Imamo spisek najbolj plačanih zdravnikov, eni pravijo, da tudi spisek najbolj delavnih zdravnikov. Kot oseba, ki zdravnike plačujem pa me zanima še seznam zdravnikov, ki med svojim deleom ne berejo izvidov, zabadajo inštrumente v druge človeške organe kot jih zdravijo oziroma pobijajo otroke, ki jim zaupajo.

Pa brez opravičila za uboje na operacijskih mizah. Predstavljajte si tako uspešnega jedrskega znastvenika, ki bi tako kot naši zdravniki rekel - lahko se zgodi, splet nepredvidenih okoliščin je, da nam vsako peto jedrsko elektrarno raznese. Drugače smo pa veliki strokovnjaki, ki smo šolani in si ne pustimo, da nas blatite.

Tonček Balonček: tistih prvih dvajset na spisku je verjetno v vsem mesecu videlo manj kot deset pacientov, to so pač vrhunski kadri, ki se ne ukvarjajo s terapijami, diagnostikami itd., gre za višje cilje...

Tonček, tokrat si žal brcnil v popolno temo. Skoraj vse s spiska poznam in bi jim zelo zežko očital, da ne vidijo pacientov. Skoraj vsi so "delavci" med zdravniki.

Aja, pa še tole - nevem kdo daje pravico SVET-u, da takole poimensko objavlja ime in priimek kirurga...

To kar bom sedaj napisal je moralno obsojanja vredno... ampak - nekdo ki reši 1000 življenj in na vsake 1000 enega izgubi je overall za družbo koristen. Dejte mal razmisli - kok je bilo v enga takega kirurga vloženega denarja, truda, izobraževanja itd.itd. - delal je dobro, kot mi je znano je velik potencial, delal je operacije, ki jih drugi pri nas ne itd. delal je dobro... takega človeka izgubit ni kar tako...

Ampak ja... vedno bolj smo v srednjem veku in najbolše, da se ga linča... in vidim, da tut tale internet zapada v srednji vek - včasih so ga meli bol intelektualni, po teh komentarjih sodeč ga ma dandanes že res vsak doma...

sicko.si

anaksagora
15.01.2009, 15:22
Pozdravljen/a,
moje pisanje ni namenjeno temu, da bi koga jezila, žalila ali žalostila.
Povedala sem svojo izkušnjo in drži, nekaj govoric o dekličinih operacijah.
Toda povsem zagotovo lahko trdim, da tudi ti trosiš izmišljotine, ko govoriš o Rtg posnetkih.
Imamo štiri take posnetke in na nobenem se ne vidi srca.
Kakorkoli, "po vseh možnih podatkih", kot jih imenuješ in jih imaš, še vedno ugibaš.
Sicer pa so zadeve preverljive in res je, da tukaj le manipuliramo in ugibamo.
Za razliko od vas je moja in sinova izkušnja resnična in ne podlegam podlim govoricam in natolcevanju. Zato je uvedena preiskava, kjer se bo dokazovala ne/krivda.
Kljub vsemu pa še vedno drži, kar sem povedala v zvezi z našo izkušnjo.
Staršem se pa opravičujem, da sem "prodala" poceni kupljeno blago (govorice) o dekličinih operacijah, ki sem jim pač verjela.

@B3NZ0_13
Ti stojiš za prepričanjem, da so zdravniki nezmotljivi.

Spoštovani g.kirurg pa še vedno nemoteno opravlja svoje delo,sicer zdaj bojda operira pod nadzorom,zato,ker je menda premalo izkušen za opravljanje tovrstnih operacij.Halo,a tega pa prej niso vedeli??!!!
Me res zanima,če mu bo kdaj dokazano,da je napravil strokovno napako in posledično tudi odgovarjal.
Kolikor mi je znano je bila zdravniška licenca do danes odvzeta samo eni zdravnici,ki je svojega pacienta z malarijo zdravila s homeopatijo in je le ta umrl.Se mi pa močno dozdeva,da bi se to ne zgodilo,če te metode ne bi uporabila in bi ga zdravila z ortodoksno medicino.

Kok ste eni ljudje neumni. Pa tisti, ki zagovarjate zdravnike in naprej trosite govorice, ki sploh ne držijo.

Družino osebo poznam in to dekle NIKOLI V ŽIVLJENJU NI IMELA NOBENE OPERACIJE razen te, ki je bila zanjo usodna. NI IMELA NIKAKOR NAROBE POSTAVLJENEGA SRCA, pred operacijo pa je treba tako ali tako na rentgensko slikanje in če bi bila kakšna nepravilnost bi moral IZKuŠEN KIRURG na to še posebej paziti. Vendar v tem primeru ni bilo nobene posebnosti.
Pa ti, ki si tako pameten glede anestezistke, ki naj bi prisostvovala. A RES, po vseh možnih podatkih, ki jih poznam je bil MOŠKEGA SPOLA.
Ali torej UKC ŠE KAJ VEČ PRIKRIVA????????!!!!!!!!!

Pa prosim, ne trosite nepraverjenih informacij o dekličenem zdravju, ker ste hujš k vaške kure!

scrtica, seveda razmere poznam "skoraj" do obisti, v vseh "dimenzijah", finančnih, strokovnih, doktrinarnih, humanističnih itd. zadjih tridesetih let! Ampak tako je v večini strok, ne le v medicini! Ljudje so pač naivni, ("operiral ga je profesor"!). Res pa je, da se zaplet, komplikacija, spregled in še kaj lahko zgodi vakomur! Seveda le tistemiu, ki dela, tistemu, ki s een loteva posegov, se ne more zgoditi nič, ti famozni "eksperti# pišejo le strokovna mnenja, ekspertize, izvedenksa poročila v stilu "kaj je opustil, česa ni storil itd.), gre preprosto za ljudi, ki so že zdavnaj spoznali, da je treba iz prakse proč, saj je drugim soliti pamet mnogo udobneje, finančno zanimivejše, bolj ugledno in še lažje napreduješ, nikoli tudi nimaš slabe vesti, saj vendar preganjaš malomarnost, neznanje ter šlamparijo teh "dohtarjev"!
Čedalej manj je zdravnikov, ki zdravijo, množijo se le že varuhi pravic, izvedenci, konzultanti, koordinatorji, znanstveniki, svetovalci in še in še, eden od razlogov je seveda fobija, strah se človeka kakorkoli invazivno lotiti, kajti lahko pride do neslutenih posledic, kar pri pisanju člankov, mnenj, ekspertiz, izdelavi tabel in izračunavanju statističnih modelov in priobčevanju mnenj seveda odpade, pa še denarja je več! To je pač slepa pot, tako za paciente kot za medicino kot stroko, ampak tak sistem se širi! "Ugledni zdravnik" je le še floskula, z ničemer podprta, nihče ne razpolaga s kriteriji, podatki o komplikaciajah, spregeldi itd. za posameznika, niti celo o številu posegov, "kr neki" bi rekli po domače! Tako je tudi s temi famoznimi ocenami, kot pri tistemu Eriku na OI! Saj ni noben kriterij izdelan, gre približno tako, kot če "najster" ocenjuje neke pomočnike v delavnici, pač ima nek fond za nagrajevanje in ga je treba razdeliti! .....Bla, bla.... Roke sekat!!!