LJ
Weather
-5° | -9°

 

Finci: Podkupnine v zadevi Patria plačane prek cele vrste posrednikov

Celjski zdravnik se bo moral zagovarjati na sodišču

Rešili sta jo denarja, ne urokov

FOTO: Po najavi bombe policisti izpraznili mariborski sodišči

Real in Barca še vedno (daleč) najbogatejša na svetu

Kdo je ustrelil Uršulo?

32
Komentiraj
Pošlji
Tiskaj
Velikost pisave

Ljubljana, 05.06.2007, 22:01 | Sara Volčič

Po treh letih ni znano, kdo je umoril 22-letno Uršulo na Logu pri Ljubljani. Tožilstvo ima dokaze proti materi, vsi ostali verjamejo, da je nedolžna.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Nalagam..
Preverjeno: Kdo je ustrelil Uršulo?


Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 32
hecate 04.12.2007 20:53:33
a če je pa nekdo kristjan je pa kr ugleden in koristen in nesposoben delat zločine? - cerkvena preteklost kaže vse kej druzga kot poštenost in nekriminalnost.
dragci kristjani ste ob vseh "poštenih" kristjanih ki ležijo po breznih pozabl na stotine, tisoče otroških okostij najdenih pod slovenskimi samostani v kerih so prebivale nune.
ja ja satasnisti so krivi in hočjo uni starki podtaknt zločin...LOL. če obstajajo dokazi proti materi in se na podlagi teh ugotovi da je kriva pol je pač kriva - kristjanka ali ne.
Alteist 04.12.2007 20:41:26
Bog je izmišljotina.
Cerkev kot institucija je neumnost.
Jezus Kristus je bil zgolj navaden človek.

Amen.

Lp,

ateist.
 
tomi.passion@gmail.com 19.06.2007 15:33:40
To je sindrom Cankarjeve mame. Ker dokazi kažejo na njo, družba, ki pač ščiti žensko, ne reagira. Ženske se tega zavedajo in zato postajajo vse bolj predrzne.
sdrago@siol.net 08.06.2007 18:18:07
Odgovor spoštovani tadajebog | 07.06.2007 | 21:32
Opravičujem se vam in vsem, ki morate prebirati moje prispevke. Moj namen je bil edino to, da sem dokazal, da je politični motiv mogoč enako kot v primeru Kramerger.

To potrjuje bolestna nestrpnost mnogih zmanipulinarih ljudi, s kakršno je bil storjen pred leti tudi atentat na Janeza Pavla 2.
 
tadajebog@hotmail.com 07.06.2007 21:32:33
Jouza80 ti pa si retardiran. ahah zate so vsi cerkvene miši, srednjeveški plemiči, komunisti in prostozidarji. Pa kako izobrazbo imaš ubožec?
 
jouza80@yahoo.com 07.06.2007 17:31:10
predraga sodrga: zahvaljujem se ti za nova zgodovinska dejstva, ki si jih delil za nami...očitno bo res potrebna reforma učnega programa Zgodovine na Filozofski fakulteti!
kar se tiče pa tega umora, pa očitno daješ prednost verski pripadnosti osumljenca pred fizičnimi dokazi tožilstva..saj ni čudno, da vas komunisti ne marajo!!!
p.s. pejd hiter neki zmolit, js grem pa medtem na punco ceprav nisem poročen:):)
sdrago@siol.net 07.06.2007 17:01:11
Odgovor spoštovanemu jouza80 | 07.06.2007 | 16:19
Ne bom težil z zahtevo po konkretnih primerih, saj jih nebi našli. Je pa splošno znano, da nezrele osebe lastne napake pripisujejo drugim, oziroma jih hočejo videti na drugih.

Iskrena hvala jozua80 za vse vaše prispevke, ki bodo gotovo v veliko pomoč pri dokazovanju umora iz nestrpnosti do vernih.
 
jouza80@yahoo.com 07.06.2007 16:19:03
s takimi srednjeveškimi plemiči nimam kaj več debatirati...itak je vse komunistična al pa prostozidarska zarota proti RKC..še enkrat: cerkvene miši doma najbolj grizejo!!!!!!!
 
mihec.zupopihec@email.si 07.06.2007 16:17:34
mogoč sm jo pa js al pa kdo drug, nikol se ne ve!!!!
tinta 07.06.2007 15:54:53
jouza80 | 07.06.2007 | 13:48

jouza ! jouza !

Tvoj komentar pa .........nimam besed, pa saj neverniki ne govorijo tako nekontrolirano !
Kaj ga biksaš ?
VESELI SE ŽIVLJENJA !
Več komentarjev
Komentiraj Na vrh strani