Črna kronika

Je šlo za nesrečo ali malomarnost?

Mumbaj, 17. 12. 2015 10.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na mumbajskem letališču se je zgodila nenavadna nesreča, v kateri je ena oseba umrla. Tragedija naj bi se zgodila, ko je kopilot pomotoma vklopil motor letala. Moški, delavec Air India, je umrl, potem ko ga je povleklo v motor letala.

Nesreča naj bi se zgodila potem, ko je kopilot leta A1 619, ki je letelo iz Mumbaja v mesto Hyderabad na jugu države, narobe razumel signal osebja na tleh in vklopil motor letala. Vzdrževalca Ravija Subramaiana, ki je stal blizu letala, je 'povleklo' v motor, kjer je takoj umrl.

Fotografija je simbolična.
Fotografija je simbolična. FOTO: Reuters

Indijski državni prevoznik Air India je na Twitterju sporočil, da je ''umrl v nesreči med vzvratno vožnjo leta AI 619''. Družba je izrekla sožalje družini pokojnega, njegov nadrejeni pa je povedal, da je zelo užaloščen. ''V tistem treutku sploh nismo vedeli, kako je ta oseba prišla blizu letala. Le preiskava lahko ugotovi za čigavo malomarnost gre, sli je delavec stal preblizu, ali je kopilot prižgal motor prehitro,'' je povedal vir.

Državnega prevoznika, ki od leta 2007 ni poročal o letnem dobičku, so pred kratkim vznemirile številne tehnične napake in drugi nerodni incidenti, vključno z zaposlenimi, ki zamujajo na delo. Letalska družba je na naslovnice medijev prišla tudi aprila, ko je morala prisilno prizemljiti dva od svojih pilotov, ki sta se tik pred vzletom začela prepirati.

Omenjena nesreča pa se je zgodila le teden dni potem, ko se je turbopropelersko letalo v lasti nizkocenovnika SpiceJet med pristajanjem na letališču Jabalpur v osrednji Indiji zaletelo v skupino divjih prašičev.  

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

borut_p
20. 12. 2015 17.22
najprej piše da je kopilot pomotoma zalaufal motorje, potem da je napačno razumel znake, potem da ne vedo kako je vzdrževalec prišel tja da ga je posesalo. kaj je sedaj pravi razlog nesreče?! trije različni razlogi v izredno dolgem članku - keri mojstri ej
ni_mi_vse_eno
18. 12. 2015 11.57
+1
Letalska družba je prizemljila dva pilota, ker sta se tik pred poletom prepirala ali je Jankovič kriv ali nedolžen. :)
jesis1a
17. 12. 2015 17.41
+6
RES je poznano le to, da motor potniškega letal ni mixer, ki v trenutku začne delati na polno. Človek pravočasno začuti, da ga vleče (ali odpihuje) in se lahko umakne, če želi. Ni pa pričakovati, da bi prevajalka članka bila seznanjena s to fiziko, ki je za večino prevajalk "črna luknja znanja".
Ramzess
17. 12. 2015 17.28
+1
Kakšno vzratno vožnjo, in česa?
LOPOVEpredZID
18. 12. 2015 13.14
+1
ti samo verjemi, da je bilo tako in nesprašuj za dejstva. hahahahaha
thc_4u
17. 12. 2015 14.34
+2
to je teroristicno dejanje!!a ne 24ur?
Žiga82
17. 12. 2015 14.33
+3
to je težko da ta vzdrževalec ni vedel, da se motor zaganja saj najprej vsaj nekaj sekund samo ropota na to se pa počasi začnejo lopatice notri vrteti ki pa tudi rabijo da dobijo zadostne obrate.
Ramzess
17. 12. 2015 17.29
+1
Morda ni bil vzdrževalec letala, ... ni jasno česa je bil vzdrževalec.
TRIPLANE
17. 12. 2015 13.39
+8
a je let A1 619 ali AI 619 odločte se če že prepisat ne znate , pa da je motor sposobn enga not potegnt traja dobro minuto da pride na te vrtljaje , ni tako kot avto obrneš kluč in zalavfa v sekundi ,zato je mav čudn napisan da je copilot zagnav motor in ga je potegnilo noter
provokatorr
17. 12. 2015 14.13
Limonin sok
17. 12. 2015 12.39
+5
Lol, kakšen naslov veleumnih študentov FDVja...Tudi če je šlo za nesrečo, je šlo zaradi malomarnosti tako da je ta vaš naslov čisto zgrešen...Kljub temu, da si pilot ni želel smrti žrtve in je ponesreči vključil motor je zaradi malomarnosti povzročil nesrečo z izidom smrti.
Ramzess
17. 12. 2015 17.31
-1
Vzdrževalec je ravno tako kriv, ... odgovornost ali krivda ni nikoli samo na eni strani.