Črna kronika

'Iskreno, iskreno, iskreno se opravičujem'

Ljubljana, 12. 10. 2009 19.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Damjana Seme
Komentarji
313

Brane Maček, ki je močno vinjen vozil po štajerski avtocesti in povzročil nesrečo, v kateri so umrli trije mladi ljudje, se je prek oddaje 24UR opravičil vsem, ki so bili zaradi njegovega dejanja prizadeti.

Brane Maček, ki je močno vinjen vozil po štajerski avtocesti in povzročil nesrečo, v kateri so umrli trije mladi ljudje, se je prek oddaje 24UR opravičil vsem, ki so bili zaradi njegovega dejanja prizadeti.

KOMENTARJI (313)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

cromanjac
14. 10. 2009 17.47
Saj ne, da ga tudi sam ne bi popil-kozarček, dva, v dobri družbi tudi več. Toda nikoli ne sedem za volan v vinjenem stanju. Za take ni opravičila. Morali bi mu soditi za umor.Glede na število vinjenih voznikov, ki dnvno vozijo po naših cestah, pa lahko sklepamo, da je s to Družbo nekaj hudo narobe.
DENIZIO
14. 10. 2009 15.44
Tip je še vedno nažgan
xyxyz
14. 10. 2009 13.07
Nisem pravni, vendar mislim, da je zakon kar dobro urejen. Ce prekrske ponavljas, ti zaplenijo sredstv (avto). Če ne placujes kazni sledi izvrsba, ce nic nimas pa gres lepo v zapor. In v zaporu nisi nekaj dni,ampa zeloooo dolgo,Pozanimajte se! Problem je po mojem v sodstvu..Tale povzrocitelj bo sigurno sedel. Moti me, da so komentatorji tukaj tako krvozeljni, da bi zakon najraje vzeli v svoje roke. Kam to pelje vemo... jpk 13.10.2009, 18:18 8 Ne poznam tega Mačka, pojma nimam kakšen je sicer, vam pa da je pijan povzročil prometno nesrečo, v kateri so umrli 3 ljudje! Vsakemu se lahko zgodi trenutek neprevidnosti, ampak tukaj je poudarek na PIJAN, kar je neopravičljivo! Tudi, če je pil, bi si lahko privoščil taksi, ki bi ga odpeljal domov. Pred kratkim sem na radiu poslušala policista, ki pravi koliko je povratnikov, ki pijejo in sedejo za volan ter jim nobena kazen ne zaleže in ne vejo kako jim do živega. Denarna kazen ni nič, zapor ni nič. Morda pa bi jim spremenilo mnenje in vedenje, če bi morali nekaj let skrbeti za osebo, ki je po prometni nesreči na vozičku, popolnoma odvisna od drugih ljudi in potrebuje varstvo 24 ur na dan.
Davor Ddavor
13. 10. 2009 23.53
No,da razjasnimo pojme o priprtju osebe. Za priprtje osebe morata biti izpolnjena 2 od treh pogojev. 1.begosumstvo 2.ponovitvena nevarnost 3.nevarnost vplivanja na priče Zdej pa glede bega v tujino. Kam bo pa bežal? Kamorkoli pobegne,ga bojo na podlagi mednarodne tiralice vrnili nazaj. S tem si bo še poslabšal položaj na sojenju. Najboljše mu je,da se še naprej dela ubožčka,pa jo bo dobro odnesel. Nažalost.
Granturismo
13. 10. 2009 21.13
BulletSign Mislim, da si ti bojno nastrojen proti njemu, očitno si mu nevoščlijiv življenja, ki ga je prej živel po tvojih podatkih, čeprav bi blo fajn da te podatke podkrepiš s kakšnimi dokazi, drgač te je lahk pa strah kaj tukaj pišeš če njegova odvetnica to bere, da ne boš dobil kake odškodninske tožbe Pa ne da ga branim, tud če je ful uživu življenje ga zdej sigurn ne bo več, kaj pa če se bo dokazal da je avto vozu kdo drug, saj so prvo rekli da sta bila v avtu dva!!!!!!!!!!!1
HoS
13. 10. 2009 18.51
NESRECA se lahko zgodi vsakemu.....To kar se je pa njemu je pa OBJESTNOST in ne nesreca in zato ni opravicila!
Iggy Q
13. 10. 2009 18.50
Ej te reklame mi pa že presedajo. Prav nima smisla več gledat videe na tej strani. Res bedno. Simobil - nikoli ne grem k vam, zdaj po tehle tečnih reklamah pa še posebej NE - NIKOLI. Mi je pa žal vseh ljudi vpletenih v to tragedijo, tudi tega Mačka.
jpk
13. 10. 2009 18.18
Ne poznam tega Mačka, pojma nimam kakšen je sicer, vam pa da je pijan povzročil prometno nesrečo, v kateri so umrli 3 ljudje! Vsakemu se lahko zgodi trenutek neprevidnosti, ampak tukaj je poudarek na PIJAN, kar je neopravičljivo! Tudi, če je pil, bi si lahko privoščil taksi, ki bi ga odpeljal domov. Pred kratkim sem na radiu poslušala policista, ki pravi koliko je povratnikov, ki pijejo in sedejo za volan ter jim nobena kazen ne zaleže in ne vejo kako jim do živega. Denarna kazen ni nič, zapor ni nič. Morda pa bi jim spremenilo mnenje in vedenje, če bi morali nekaj let skrbeti za osebo, ki je po prometni nesreči na vozičku, popolnoma odvisna od drugih ljudi in potrebuje varstvo 24 ur na dan.
zzzzzn
13. 10. 2009 17.46
če resnično obstaja sum, da namerava pobegniti v tujino, je podan priporni razlog in potem nima kaj delati na prostosti..
Tomi Kalashnikov
13. 10. 2009 17.20
ce dovolis se meni g. zupancic. 1. ne poznas cloveka ki je vzel 3 mlada zivljenja in nimas prav nobene pravice, da ga govoris o tem koliko je vredno njegovo opravicilo. macek je alkoholik ze vec kot desetletje in verjemi meni, da mu ni bilo nikdar mar kaj pocne na cesti. sedaj mu je- kot sem rekel zaradi njega samega! 2. ni bil obravnavan zaradi prekrskov na policiji, bila pa je od ljudi ki so ga imeli poln kufer in mu ze sodili. sedaj je cas, da mu sodi narod in ne bog, ker mu on posredno tudi ne more in ne bo! 3. macek je ne samo vzel 3 mlada zivljenja pac pa povzrocil nepredstavljivo trpljenje ne malo ljudi. nihce od njih in prav tako ne od nas mu ne zeli smrti pac pa kazen, ki si jo zasluzi in za katero je odgovoren on in samo on. 4/ leta je uzival lagodno, bogato, zabavno zivljenje katero ga je pripeljalo do primera v katerem je vzel zivljenja drugih, sam pa ostal na tocki kjer bi raje prodal svoje premozenje, zbezal na haiti in kot da se ni nic zgodilo, zivel srecno do konca svojih dni naprej raje kot pa da bi se opravicil svojcem umrlih in javnosti. verjamem da mu je hudo in da ga boli. nikakor pa ne verjamem da mu je vsaj malo tako hudo kot je hudo svojcem starsev otrok katere je ubil! zato, mu je treba soditi za umor 3 ljudi, voznjo pod vplivom alkohola, prekrsek, trplenje svojcev teh otrok, da razmislja o pobegu v tujino in se marsikaj. upam mu bodo sodili ljudje, ki se vsaj malo zavedaja kaj, zakaj in kako je storil.
Runkl1
13. 10. 2009 17.20
Iskreno opravičilo v takšni tragediji ne pomaga nič...v mehiških limonadah se opravičujejo in oproščajo...žal je Mačkovo dejanje uničilo življenje trem družinam...opravičilo jim ne bo vrnilo ljubljenih otrok...vinjeni vozniki po takih masakrih ostanejo nepoškodovani...in premalo sankcionirani...treba bi jim bilo doživljenjsko odvzeti vozniško dovoljenje...saj so morilci...javna dela bi morali opravljati v ustanovah kot so Soča ali drugi zavodi in skrbeti za bolnike...katerih življenje je uničil brezvesten voznik ali kdo drug...skratka moral bi biti tako kaznovan da bi posledice nosil celo življenje.. Maček jaz osebno ti želim, da bi bilo tvoje življenje pekel..tako kot je pekel življenje družin Kračun, Godec in Koštomaj...
space22
13. 10. 2009 17.07
kako si upa stopit v javnost po tem ko je to naredil,mene bi bilo na njegovem mestu še presneto sram, sram ga naj bo
space22
13. 10. 2009 17.04
njegova opravičevanja ne bodo obudila mrtvih, po eni strani pa je prav da se take kršitelje identificira
space22
13. 10. 2009 17.02
prej bi mislu z glavo preden se je pijan usedel za volan, ne pa da se zdaj tu lepega dela pred celo slovenijo pa se neki opravičuje, takim bi morali dat lekcijo in to tako da bi jih mučili preden crknejo
Granturismo
13. 10. 2009 16.58
poznam primer ko je fant zaposlen v mojo firmi prodal avto nekemu drugemu fantu, overil pogodbo in mu predal avto, avto je bil zavarovan pri ADRIATIC SLOVENICI, kupec avta še ni prijavil na svoje ime se isti dan zvečer zaletel v drug avto, pobegnil, so ga čez uro izsledili, je napihal, potem sedaj po štirih letih, ko od njega niso mogl ničesar izterjat so se spravl na mojega zaposlenega, da mora on plačat za nejgove grehe, 6.000,oo€ z obresti, glavnice je bilo 3.400,00€, blokiral so mu račun, usedl se na plačo, kje je sedaj tu pravica, da nekdo drug plačuje za nekoga drugega, tek kot mora on sedaj to plačat, ker pritožba ni mogoča, ker je sedaj sodišče odločilo, da je on plačnik, bi mu morali tudi izpit odveti, če je kupec vozila pa še katega ubil, bi moral it po tej Slovenki logiki še sedet. ŠE ENKRAT POUDARJAM Avto je bil zavarovan pri zavarovalnici ADRIATI SLOVENICA
mjolnir
13. 10. 2009 16.47
19slovenija91 Slab sodnik bo tale Bog, ko je tolk krivičen, da je vzel tri nedolžna življenja, morilec pajo odnese brez praske!!
mjolnir
13. 10. 2009 16.45
zupancic Maščevanje je, kot sem že večkrat rekel, samo ko je nekdo NAMERNO provzročil smrt! Fuinbte kot "nasilje rodi nasilje", "ljubi sovražnika" in podobno so itak samo zastarele krščanske traparije, katerih korenine nimajo nič z moralo, pač pa so nastale zato da bi ljudi odvrnile od nasilnega upora v krivični družbi ki jo je cerkev vedno ščitila!
mjolnir
13. 10. 2009 16.43
Raje sem "čistun" kot da tako vneto branim morilca....zupancic kaj je s tabo?? Kakj ti je tolk mar, da ga braniš?? Si ti kaj podbnega naredil, sam da noben ne ve?
mjolnir
13. 10. 2009 16.40
zupancic Tem starcom je trena odvzet avte in amen! Kaj ma 80 letni senilni ata vozit, lepo te prosim!! Ker pa ni bilo škode , nopbene druge kazni kakor odvzem dovoljenja! In kaj si tolk obseden s to giljotino....sem ti že reku, to se ne splača. V času recesije sekamo z sekirami!
Tomi Kalashnikov
13. 10. 2009 16.17
no glej ga zlomka, tipcku so mal solzilce prtekle z oci pa opravicu se je pa ze mas tle pametnjakovice k bi mu izpit vzel pa sli kasnej se na kaksno pivo da ga mal potolazjo...a ste normaln al kva...jst poznam modela pa lahko povem da v preteklih 10 letih ni bil in potem taksnem tudi vozil ne- ENKRAT TREZEN!!! kdaj se mu bo zgodilo kaj podobnega je bilo samo vprasanje casa! sn tut slusu da bi macek zavrtu cas nazaj ce bi lahko...res je ampak ne zaradi umrlih otrok ampak zaradi sebe, se naprej pa bi pravtako vozil pijan vsaki dan!!!zd pa eno, da se razumemo...macek JE UBIL 3 OSEBE, mlajse od 25 let! lahko bi jih 15 ali 30...ce je bil mrtvo pijan ne pomeni da dogodka ni storil zavestno! ve se kaksne so lahko posledice, ce vozis pijan vsak dan-nonstop in ve se kaksna je kazen ce ubijes ljudi iz malomarnosti...govori se: to se lahko vsakemu zgodi...absolutno ne drzi, to se lahko zgodi samo njemu primernim in taksne je treba kaznovati zato da do tega ne bo vec prihajalo...na primer: ce macku samo izpit odvzamejo potem se vprasajte koliko taksnih primerov bo v prihodnje in za koliko se bo povecalo stevilo pijanih voznikov, ki bodo poceli taksne neumnosti? potem pa se se enkrat vprasajte pravtako za koliko se bo stevilka povecala, ce mu dosodijo naprimer 20let zapora, odvzem vozniske in kasneje obavezno rehabilitacijo al kaj podobnega...jst osebno mislim da bo vsak od nas krepko razmislil preden bo vstopil v avto pijan...drugo, vsi ki ste starsi se postavite v kozo starsev teh otrok in razmislite kaksno kazen bi mu vi dosodili. mogoce to ni pravo vprasanje ampak dejstvo je da je macek vzel 3 mlada zivljenja(in ne cesta), da je vec kot 10let vozil pod vplivom alkohola in da si potem takem zasluzi kazen s katero se bo strinjalo ljudstvo in starsi umrlih otrok. p.s. iskreno sozalje vsem prizadetim v tej tragediji!