ma ja je potrebno kr streljati na človeka!!!! se ga da drugače tudi onesposobiti, seveda če si usposobljen in zmožen tega, kar pa očitno tile policajčki niso bili!! streljati pa zna skoraj vsak

brankasrbijanka maš prau.
vedno vsi rešujejo vse po tem ko je že prepozno...

prizadetooo:S:(

HONDAGIRL@
Žal ni tako enostavno. Če oseba ne pristane na to je nemorejo prisilno hospitalizirat.
Razen v primeru, da ogroža sebe oz druge, to pa z sodnim odlokom.
Torej: Sedaj ga lahko zaprejo v bolnico...
Žalostno

če je blo znano da jepsihič bi za moje pojme mogu zaprt v psihiatrični bolnišnici... mislim da ma vsaka država dost takih ustanov da bi take ljudi zaprli tja ne pa jih zaposlil v hotelih in vsepovsod drugje...

"Zatem so policisti obkolili avtomobil in ga ujeli. Pri tem so ga petkrat ustrelili, tudi v predel prsnega koša, zaradi česar se zdaj 31-letnik bori za svoje življenje. Med akcijo je bila ustreljena še ena ženska, ki je v bližini opazovala sončni zahod."
Kaj je tukaj nelogičnega, in nesmiselnega? Najprej policaji človeka ujamejo, aretirajo, naposled še s petimi streli ubijejo, res čudno, kajti policaji tega ne smeli, to je tipičen 'umor', vsaj tako se bere.
In drugo, med akcijo je bila ustreljena ena ženska, ki ves ta čas neprizadeto opazovala sončni zahod, kar je seveda malo verjetno, in prej pritegnila njeno pozornost akcija v teku, kot pa sončni zahod, tega je morda opazovala pred tem, kar pa je velika razlika. Zdaj bodo še morali odkriti kateri policaj jo je ustreli, in izpeljati ustrezni kazenski in odškodninski postopek, zakon je zakon, in velja tudi za policaja, kot že rečeno, uniforma ne daje imunitete.
Obstajata dve možnosti, da policaj ni meril v zločinca, ali je sprožil prehitro ali prepozno, med gibanjem orožja, kar se tudi dogaja, ali pa je ženska res, ne da opazila nastajajojočo akcijo, naprej gledala sončni zahod, namesto v skladu z okoliščinami poskrbela za lastno varnost in poiskala ustrezen zaklon.

Ebula="najbolj me zmoti stavek: ''Znano je bilo, da je psihični bolnik, vendar si nihče ni mislil, da bo šel tako daleč,''
če je bilo znano, zakaj se je prosto gibal..."
Res je, vendar nekateri preprosto ne dojamejo, da je zvoniti po toči prepozno.

Pre_mar="Najbolj noro je, da mora takšna tiktakajoča bomba dejansko eksplodirat, preden se kdo zgane."
V tej človeški družbi je pač tako, da je preiskovanje zločinov bolj po meri zakona, kot pa preprečevanje zločinov, ker zakon temelji na fizičnih dokazih, kamor se šteje tudi človeško telo, bodisi odraslega ali otroka. Čudna logika zakonov, ampak tako pač je, ne gre za žrtve, ali za potencialne žrtve, pač za dokaze, nič drugega kot fizične dokaze, zato mnogi ne prijavijo groženj ali nasilja, ki lahko vodijo do zločina, ker vedo, da policija ne bo ukrepala, ker pač, po stari navadi zakona, ni dokazov, in to je vse, dokazi, pri njih se vse začne in konča. Potem ti res nič drugega ne preostane, da vzameš zadeve (varnost življenja, svoje in/ali bližnjih, otrok) v svoje roke, čeprav oblast to tolmači kot jemanje pravice v svoje roke, kar je zmotno, saj ima pred očmi samo definitivno odstranitev grožnje s tega sveta, kar je kratkovidno tolmačenje pač, saj je to navsezadnje naša pravica, mar bi naj mirno gledali, kako jemljejo življenje nam ali našim bližnjim, otrokom.
Dvoličnost zakonov je le malo preveč, da bi brezbrižno tvegali, zakaj le, komu na čast.

Hmm tudi jaz se sprasujem, kaj dela takle psihic zunaj "na prostem"? In kaj je najslabse->psihici niso nikoli obsojeni ,vzrok- nepristevnost! Cccccccc

Končno en ki ve kaj hoče HAHAHAHA

"Med akcijo je bila ustreljena še ena ženska, ki je v bližini opazovala sončni zahod."
aahahahahahahahahahahahahAHAHAHAHAAa...

jst sm ghay