Črna kronika

Goljufiva izterjevalka dolgov

Ljubljana, 26. 07. 2012 11.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

30-letnica je osumljena, da je storila več kaznivih dejanj poslovne goljufije. Osumljenka je za svoje stranke izterjevala dolgove od njihovih dolžnikov, vendar jim dolgov ni v celoti izplačala. Tri fizične osebe in tri pravne osebe je oškodovala za 150.000 evrov.

Policisti Policijske postaje Ljubljana Bežigrad so 20. julija s kazensko ovadbo za več kaznivih dejanj privedli na zaslišanje 30-letno žensko, za katero je preiskovalna sodnica odredila pripor. Policisti so namreč med oktobrom 2011 in majem 2012 vodili predkazenski postopek zaradi suma, da je bilo storjenih več kaznivih dejanj poslovne goljufije. Osumljena je kazniva dejanja izvajala na več načinov. Kot pooblaščenka podjetja je zastopala oškodovance oziroma fizične osebe pri izterjavi dolga do njihovih dolžnikov. Imenovana je vložila predlog za dovolitev izvršbe na podlagi verodostojne listine, zaradi česar je sodišče izdalo sklep o izvršbi. Podjetje je na transakcijski račun dobilo nakazan celotni znesek dolga. Pri tem pa je osumljena le del prejetega zneska nakazala oškodovancem, preostalo pa je zadržala na računu podjetja.

Za 30-letno žensko je preiskovalna sodnica odredila pripor.
Za 30-letno žensko je preiskovalna sodnica odredila pripor. FOTO: Thinkstock

V dveh primerih je osumljena v imenu podjetja vložila predlog za dovolitev izvršbe na podlagi verodostojne listine pri pristojnem sodišču. Na podlagi lažnega prikazovanja terjatve do podjetij je spravila v zmoto sodišče, ki je izdalo sklep o izvršbi. Na sklep sta se odzvali oškodovani podjetji. Pojasnila jim je, da je prišlo do pomote in jim posredovala elektronsko pošto z "umikom predloga po izdaji sklepa" in s tem podjetji zavedla, saj umika ni posredovala na sodišče. Na podlagi še vedno veljavnega sklepa sodišča je bil izveden odtegljaj z računa oškodovanega podjetja na račun podjetja osumljenke. Denarja podjetjem seveda ni vrnila.

S temi dejanji je osumljena storila več uvodoma omenjenih kaznivih dejanj ter tri fizične osebe in tri pravne osebe oškodovala za okoli 150.000 evrov. Policija predvideva, da je osumljena storila še več kaznivih dejanj na podoben način, zato preiskavo nadaljuje.

V tretjem primeru je osumljena kot predstavnica družbe zastopala oškodovano podjetje pri izterjavi dolga do njihovih dolžnikov. Od podjetja je pridobila karton s podpisi pooblaščenih zastopnikov oškodovanega podjetja skupaj z odtisom žiga predmetne družbe. V nadaljevanju izvajanja kaznivega dejanja je z lažnim prikazovanjem spravila v zmoto denarno ustanovo tako, da je unovčila ponarejene menice s ponarejenimi meničnimi izjavami in pooblastilom za izpolnitev.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

yapi
26. 07. 2012 21.51
+3
je mislna gospa kako bo delala do penzije na tak način. eeeee malo morgen. 10 let zapora takoj. pa nej za rešetkam razmišla kako bo še bolj kradla.
nazaret
26. 07. 2012 14.43
+8
Tele verodostojne listine so prava neumnost in spravljanje ljudi na kant...to si lahko vsak dovoli samo da ima kakšnega pravnika zraven ali pa pozna vse zakone...drugi se pa ne more niti pritožiti niti dokazovati, ker je to verodostojna listina...spet se bodo eni bogatili...
povrsniste24kur
26. 07. 2012 14.35
+9
tak mlada, pa že tak pokvarjena
rajc 567
27. 07. 2012 16.44
+2
ima dobre učitelje v državni upravi in parlamentu.
rissp
26. 07. 2012 13.43
+14
LOL; to se dogaja pri večini izterjevalcev... So pa končno enkrat eno zašili. Je nekdo tudi sam imel izkušnje da je bil "dolžan" 40€ (1 prazen bančni račun in so se nabrali stroški). In ker ga niso obvestili (nobenega izpiska itd.), je dobil po 2 letih sodniško odločbo o rubežu. Kmalu zatem so prišli rubežniki , ki so zahtevali 200€ stroškov da so prišli na dom + 200€ prvega obroka (skupaj je bilo SKUPAJ s sodniško odločbo 160€, prvotno pa 40€). Torej , izterjevalci so zahtevali 200€ + 200€ (400€) takoj v žep, da bi se sploh pogovarjali o "nadaljnem obročnem odplačilu dolga , ki je znesel 160€). To se dogaja redno. Dolžnik seveda ni plačal, so mu slikali prostore v stanovanju (posteljo, omare,itd.) , nato pa jezno odšli. Čez 2 meseca je dobil poziv za prestajanje uklonilnega pripora (za 30dni oz. dokler ne plača) za 160€ dolga. Torej, dolg je bil še vedno 160€, tako da je bilo 400€ ki so jih omenjali izterjevalci NATEGANCIJA.
leichy14
26. 07. 2012 12.50
+15
to so punce za ožent....zna priti do denarja brez da se prodaja...malo je takih :P
Scorpia1
26. 07. 2012 14.30
+7
V bistvu je precej neumna, ker so jo dobil kar takoj. Mogoce bo pa zdj dala noge narazen- za policijsko preiskavo mislim.
Die einemaister
27. 07. 2012 11.10
+4
leichy14- baba je zelo neumna ker ne zna tega delat, če bi imela kanček inteligence se vsaj pod predloge, ki jih je dajala na sodišče ne bi podpisovala, ampak bi podpis podtaknila kateremu v podjetju, ki ima ceu kup za podpisovat pa se mu ne da usega brat zato, kr podpisuje in tam bi mu vtaknila še ta papir in bi se pravno zavarovala.
TRUMPP
26. 07. 2012 11.52
+22
Si je pač sama vzela provizijo. Kdo še pa danes dela zastonj.
me987
26. 07. 2012 11.45
+7
oprostite dragi moji.. kdor je tako neumen, da bo petmestne zneske dal izterjevati preko posrednika.. ta je butast. Napišeš tožbo, plačaš 2-3% za izterjavo in zadeva je rešena.. .. no.. edino, če so bili to računi izven poslovnih knjig..
Darko Vernik
26. 07. 2012 11.35
+21
TO SO BODOČI DIPLOMANTI,KI JIH ŠOLAJO NAŠE UNIVERZE BRAVO VISOKOŠOLSTVO IN SLOVENIJA NATEG...
yapi
26. 07. 2012 21.50
tako je. pohvala za tale komentar. tako jih učijo na fakultetah. sramota brez primere.