Afera odžagana roka: Adlešičeva se še ni izrekla, ostali krivde ne priznavajo

Na ljubljanskem okrožnem sodišču je bil danes predobravnavni narok v razvpitem primeru domnevne zavarovalniške goljufije z odrezano roko. Obtožnica Sebastiena Abramova, Julijo Adlešič, Gorazda Colariča in Tinko Huskić Colarič bremeni več kaznivih dejanj, da bi z zavarovalniško goljufijo pridobili protipravno premoženjsko korist. Grozi jim do osem let zaporne kazni.

Krivde ne priznavajo

Sodnica Vesna Podjed je za danes predvideni preobravnavni narok razdelila v štiri dele, tako se obtoženi o svoji krivdi izrekajo ločeno z eno- ali dvournim zamikom.

Dopoldne bi moral pred sodišče najprej stopiti oče Sebastiena Abramova Gorazd Colarič, ki ga obtožnica bremeni lažnega prikazovanja škodnega dogodka, da bi drugim pridobil premoženjsko korist, a ga na sodišče ni bilo. Zaradi tega dejstva in pa dejstva, da je na obtožnico vložil ugovor, je sodišče danes štelo, da krivde ne priznava.

Colaričev odvetnik je sicer na sodišče podal predlog za izločitev nekaterih dokazov, med drugim zapisnika o njegovem zaslišanju v preiskavi in zapisnika z zaslišanja njegove zunajzakonske partnerke (z nekdanjo ženo Tinko Huskić Colarič sta se namreč vmes ločila), ker da nista bila na ustrezen način poučena o svojih pravicah, Colarič pa da tudi ni bil sposoben razumeti obtožb.

Predlagajo vrnitev krožne žage: Colarič jo potrebuje pri svojem delu

Obramba namreč trdi, da Colarič slabo sliši in da je duševno zaostal. Sodišču zato predlaga postavitev dveh sodnih izvedencev, ki naj podata mnenje o njegovem sluhu in o tem, ali je bil v času domnevnih kaznivih dejanj prišteven. Podan je bil tudi predlog za vrnitev krožne žage, s katero naj bi Adlešičevi odrezali roko, ker da jo Colarič potrebuje pri svojem delu.

Tožilstvo omenjenim predlogom, o katerih mora sodišče še odločiti, nasprotuje. Tožilec Sedin Kičin je povedal, da je bil sam navzoč na zaslišanjih in da sta bila tako Colarič kot njegova partnerka pravilno poučena o pravicah. Colarič je po besedah tožilca tudi vsebinsko pravilno odgovarjal na vprašanja, kar da dokazuje, da jih je slišal in tudi razumel. Kot dokaz podaja tudi posnetek krajšega intervjuja z njim za eno od komercialnih televizij.

Je pa na sodišče danes prišla Abramova mama Tinka Huskić Colarič, ki jo obtožnica bremeni sodelovanja pri goljufiji. Krivde ni priznala, ker da očitanih kaznivih dejanj ni storila.

Za njo je na sodišče prišel Abramov, ki krivde prav tako ni priznal. Njegova obramba je tudi predlagala izločitev nekaterih dokazov, med drugim zapisnikov zaslišanj očeta in mame Adlešičeve iz preiskave, ker naj ju ne bi opozorili, da nista dolžna pričati proti hčerinemu partnerju Abramovu. Tožilstvu predlogu, o katerem mora sodišče še odločiti, nasprotuje.

Adlešičeva se o krivdi še ni mogla izreči

Julija Adlešič, ki jo obtožnica prav tako bremeni goljufije, se danes o krivdi še ni mogla izreči, saj je bil narok tik pred tem prekinjen. Njen odvetnik Boris Grobelnik je namreč opozoril, da v sodnem spisu ni pooblastila, da lahko zadevo na sodišču vodi Kičin, ki je okrajni tožilec.

Slednji lahko namreč zadeve pred okrožnim sodiščem vodijo le, če imajo za to posebno pooblastilo nadrejenih, tega pooblastila v spisu ni, je opozoril. Sodnica je zato narok prekinila. Nadaljevali naj bi ga v ponedeljek, do takrat pa mora tožilstvo predložiti vse potrebne dokumente.

Tožilec Kičin je v zvezi s tem po naroku novinarjem povedal, da je bilo pooblastilo izdano in deponirano na sodišču, zdaj pa ga bodo predložili še sami sodnici.

Zgodilo se je na začetku leta ...

Primer, ki je dodobra pretresel Slovenijo, sega na začetek letošnjega leta. Po scenariju, ki so ga vpleteni predstavili policiji, naj bi 21-letno Julijo Adlešič na rezilo krožne žage porinil pes.

Da je nesreča nenavadna, so prvi posumili policisti. Ob prihodu na kraj dogodka ob žagi praktično ni bilo krvi, roka pa je ležala na zidu. Nemudoma so jo odpeljali na UKC. Sume na zrežirano nesrečo naj bi za policisti kmalu opazili tudi kirurgi. Presenetili so jih gladek rez in nepoškodovani prsti na odrezani roki. Večina poškodb udov namreč le redko omogoča reimplantacijo.

Naslednje presenečenje za zdravnike pa je bil prvi pregled pacientke po odpustitvi iz bolnišnice. 21-letnica je imela na roki ozebline. Roko naj bi si tiščala v zamrzovalnik, da bi ji odmrla.

Goljufijo so naposled odkrile tudi zavarovalnice. Sklenitev petih življenjskih zavarovanj mesec pred nesrečo je le stežka videti kot naključje. Če bi postala huda invalidka, bi ji lahko skupno pripadalo kar 1.217.950 evrov odškodnine. Adlešičeva zanika, da naj bi si roko odrezala namenoma, trdi, da je šlo za nesrečo.

'Če že, bi prepričal svojo mamo, da si odreže roko, saj je že starejša'

To so bile besede Abramova, ki je v intervjuju za Slovenske novice prvič javno spregovoril o dogajanju. Dodal je, da z Julijo dogodka nista načrtovala. A njegova zgodba se povsem razlikuje od zgodbe, ki nam jo je marca pripovedoval njegov oče Gorazd Colarič.

"Ničesar nisem kriv, žrtev njune prevare sem, govorila je, da si bo odrezala roko, a v to je jaz gotovo nisem silil," je v solzah razlagal oče Abramova. "Le obrnil sem se in na žagi, na kateri sem rad rezljal, si je sama odrezala roko," trdi 63-letnik, ki so ga policisti izpustili po zaslišanju. Moledoval naj bi sina in dekle, naj tega, kar imata v načrtu, ne storita, a sta bila odločena, da iztržita denar od zavarovalnic.

Je leta 2015 umoril svoje tedanje dekle?

Na celjskem okrožnem sodišču pa že teče sodna preiskava zoper Abramova, ki je osumljen, da je marca 2015 umoril svoje tedanje dekle Saro Veber. Abramov je osumljen, da je storil kaznivo dejanje umora iz nizkotnih razlogov in na zahrbten način, zaradi česar mu grozi do 30 let zapora.