Črna kronika

Mariborski goljufi 40 ljudem naprtili 'debelo' naročnino za mobilni telefon, ponudnika oškodovali za 55 tisočakov

Maribor, 07. 12. 2015 12.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Štirje goljufi iz Maribora so se lotili slovenskega ponudnika mobilne telefonije Si.mobil in njegovih naročnikov. Na imena 40 oseb so sklenili naročniške pakete in naročili telefone. Eden od osumljencev, ki je delal v dostavi, je pakete prestregel, medtem pa so naročniki zanje prejemali položnice. Družbo so oškodovali za 55.000 evrov.

40 oseb je v poletnih mesecih prejelo položnice ponudnika mobilne telefonije, čeprav z njim niso sklenili naročniških razmerij. Če so sprva mislili, da gre za nekakšno pomoto, so stvari postale resne, ko so na njihove naslove pričeli prihajati tudi opomini. Kot so poročale Slovenske novice, je šlo za naročniške pakete pri Si.mobilu. Začudeni prejemniki položnic so klicali v njihov telefonski center, kjer so jim postregli s točnimi informacijami o času in poteku sklenitve naročniških razmerij. Vse naročnine so bile sklenjene na spletni strani podjetja, nakar so jim na domače naslove poslali tudi pogodbe, ki so se v nekaj dneh v podjetje vrnile podpisane. A prav nihče od 40 naslovnikov pogodbe v resnici ni podpisal. Kdo je torej prestregel poslane dokumente, jih podpisal in obdržal telefone?

račun za mobilni telefon
račun za mobilni telefon FOTO: Thinkstock

To so se po prijavi zadeve spraševali mariborski kriminalisti. Preiskava jih je privedla do skupno štirih osumljencev. V družbi Si.mobil so za 24ur.com potrdili, da so bili žrtev goljufov, policisti pa so škodo ocenili na 55.000 evrov.

Eden od osumljenih, ki je delal v dostavnem podjetju, preprečeval dostavo telefonov

Policija poroča, da so trije storilci, stari 21 do 41 let, vsi doma iz območja mesta Maribor, na spletni strani ponudnika sklenili eno ali dve naročniški razmerji na ime oškodovanca in tako izpolnili pogoje, da jim je Si.mobil preko dostavnega podjetja iz Maribora posredoval v podpis pogodbo, nato pa tudi izbrani mobilni telefon.

Slovenska policija
Slovenska policija FOTO: POP TV

S trojico je bil povezan četrti osumljenec, preko posrednika zaposlen v podjetju za dostavo pošiljk. Ta paketov ni dostavil na naslove zlorabljenih imen oškodovancev, temveč jih je vročil dvema od osumljencev. "S predajo paketov je omogočil, da so prvi trije osumljenci prišli do mobilnih telefonov višjega cenovnega razreda, najemnih pogodb in SIM kartic, s katerimi so v več primerih opravili še plačilo na bencinskih servisih ter plačevali preko spletnega naslova "edenar.net"," pravi Miran Šadl, tiskovni predstavnik PU Maribor. Neuradno naj bi šlo za telefone iphone 6, samsung galaxy S6, LG in ostale, enak postopek pa so storilci izvedli pri vseh 40 osebah.

Policisti so po nekajmesečni preiskavi osumljencem odvzeli prostost in pri njih opravili hišne preiskave. Ob tem so našli in jim zasegli elektronske naprave, ki bodo služile kot dokaz v postopku, pravijo. Zoper osumljenca, ki je vršil dostavo, so policisti podali kazensko ovadbo za kaznivo dejanje zlorabe osebnih podatkov, zoper ostale tri pa kazensko ovadbo zaradi zlorabe osebnih podatkov in goljufije.

Na Si.mobilu, ki je bil v goljufiji posledično oškodovan za najmanj 55.000 evrov, so nemudoma prevzeli odgovornost do vseh 40 oškodovancev. Od njih tako ne bodo terjali nastale škode, pravijo.

Si.mobil: uvedli smo dodatne varnostne ukrepe

"V družbi Si.mobil smo bili s strani oškodovanih uporabnikov seznanjeni s situacijo zlorabe osebnih podatkov letos poleti in smo o tej goljufiji takoj obvestili policijo s katero smo v zadnjih mesecih intenzivno sodelovali. Rezultat nekajmesečne preiskave je, da je policija odvzela prostost osumljencem, ki so s svojimi dejanji oškodovali tudi Si.mobil. V Si.mobilu smo oškodovance razbremenili vseh stroškov (ki so nastali zaradi goljufije) in uvedli dodatne varnostne ukrepe, ki pripomorejo k preprečevanju podobnih zlorab.

Vsem našim uporabnikom lahko zagotovimo, da v tem primeru ni prišlo do vdora v Si.mobilove sisteme in posledično do zlorabe, temveč je osebne podatke zlorabila oseba znotraj podjetja, v katerem so oškodovani uporabniki zaposleni," pojasnjujejo v družbi. 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (59)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kimg
08. 12. 2015 10.42
-3
Hahaha, to se lahko samo pri naivnežih od Simobila zgodi. Sedaj se obnašajo kotuboge žrtve, dejansko pa so jim mogli 40 naročnin sklenit, da so posumili, da jih okol prinašajo. 40! To se lahko samo amaterju zgodi.
Maribor?an 1
07. 12. 2015 19.51
+5
kratko in jasno
08. 12. 2015 08.31
mikitr
07. 12. 2015 19.38
+7
Zanimivo,nekdo ti ukrade podatke,se prijavi z njimi na določeno storitev,ponaredi podpis,potem pa naj bi z takimi dokumenti lahko izvajelec storitve opreriral na sodišču zoper tebe.Zato bi rekel ,da niso prevzeli odgovornost nase do tistih ,kateri podatki so bili na pogodbah,le krivca ni bilo med njimi.
?EBELY
07. 12. 2015 19.04
+1
čuj ti?,maribor
cecen
07. 12. 2015 18.25
+12
Glede na to, da je to Si.mobil me nekako ne preseneča. Lansko leto smo imeli z njimi "sago", ki se je na žalost končala na škodo zame in za mojo ženo. Dobila je namreč povišan račun zaradi komercialnih sporočil. Ko sva preverila pri Si.mobilu za kaj se gre, so nam razložili, da se je žena prijavila na nagradno igro, s katero ti začnejo pošiljati razne plačljive aplikacije. Zadeva je šla tako daleč, da sva na koncu za pomoč prosila APEK. No, na sestanku so nama predložili izpisek iz centale, kjer je bilo zabeleženo da se je žena KAO res prijavila, na nagradno igro, dvakrat potrdila z DA in to celo pri dveh oganizatorjih nagradnih iger. Ko smo jim ponudili aparat, da ga "razstavijo" in pogledajo vso zgodovino SMS in ostalih sporočil, pa tega niso hoteli narediti. Naj poudarim, da žena nikoli niti loto listka ne vplača, kaj šele da bi se po spletu na kakšno nagradno igro prijavila. Prav tako telefon ni bil nikoli izven dosega, da bi kdo drug lahko to opravil in potem še pobrisal vse smsje itd. In za vse tiste, ki bodo sedaj pametovali, kako "baba nima pojma" in " da je ziher kaj zaj...", naj povem, da sva oba računalniško dobro pismena in veva v kaj se preko spleta lahko spuščava in v kaj ne. Ognite se torej zlobnih komentarjev. No, znesek so na koncu hoteli izterjat, pa sva ga raje plačala, glede na to da ni bil ekstremno visok, kar je še vedno preveč glede na situacijo. Od takrat sem slišal še za kar nekaj takih primerov in čudi me, da tudi od teh oguljofanih strank v članku niso zahtevali plačila preko izvršbe, kot jim je to v navadi. In danes....hvalabogu za T2 :D
Matjaz_C
07. 12. 2015 21.18
+4
Te nagradne igre in SMS kljubi so zelo zanimiva stvar. Sem že slišal za takšne podobne izkušnje, šel do mobilnega operaterja in dal blokirat VSE O90 SMS klube ( se ni mogoče včlanit ).
kratko in jasno
08. 12. 2015 08.24
+6
cecen, te razumem, oz. razumem ženo. Podobno se je zgodilo meni. Sicer pri debitelu. Vem, da se nisem prijavila v to sr*anje , a sem vseeno prejela dva plačljiva sms. Ko sem raziskovala in se kregala, da se nisem nikamor prijavila So me napotili k ponudniku teh sms, ki mi je odgovoril, da sem se prijavila v letu 2012. Pazi, v letu 2012 !!!!!!!!!!! Sms so mi poslali letos. Ne vejo sicer točno zakaj tako dolgo niso nič pošiljali v vseh teh letih od moje prijave v njihov klub a da imajo kao evidentirano, da sem se včlanila v letu 2012. Seveda strošek 2 sms, sem plačala, kako pa drugače. Itak da sem dala blokirati vse plačljive sms in 090 klube. Ni kriv mobilni operater pač pa ta banda ki ti pošilja te sms . Še enkrat poudarjam da se nisem nikamor včlanila ne letos ne v letu 2012 !!!!!!!!!!!
lilyallen
07. 12. 2015 18.12
ka te je čuj
Iniesta
07. 12. 2015 18.07
+1
Tudi pri Telekomu se to dogaja ...
binmister
07. 12. 2015 17.49
+4
Krivi so tudi pri Si mobilu .Saj vemo kako so goljufivi
?EBELY
07. 12. 2015 17.20
+5
Matjaz_C
07. 12. 2015 17.14
+6
Niso tako brihtni. Vsak telefon ima IMEI številko. Ta številka se da sledit tudi ko je aparat izklopljen, razen izvzeta baterija. Verjamem, da so te telefone prodali naprej, pa te bodo izsledili, itd. Ne verjamem, da se jim je izplačalo. Nikakor ne na dolgi rok.
tata_mata
08. 12. 2015 08.23
+1
'Ta številka se da sledit tudi ko je aparat izklopljen'. To bi pa res rad videl...
Amethist
07. 12. 2015 17.06
+1
VirtualX
07. 12. 2015 16.49
+2
Slab sistem, da se ga lahko takole prelisiči, pa toliko načinov je, da se to prepreči. Vam je bilo pa škoda denarja oziroma želja po uporabniku preprosti in prijazni metodi, ki bi potencialno poveča število naročnikov, je bila toliko večja. Niste premislili vseh možnih scenarijev.
286953
07. 12. 2015 17.09
+3
Zatajila je oseba, ki dostavlja pakete. Če bi ta opravila svoje delo, bi nesojeni naročniki vrnili pakete. No Single Point of Failure se izkaže za skoraj nedosegljivega, zato ne pametuj.
CrackMilko
07. 12. 2015 16.42
-1
Spet MB, hram korupcije in kriminala.
CestniKolesar370Wattov
07. 12. 2015 15.44
-5
S stajerci je bil vedno problem.
JLA01
07. 12. 2015 15.40
-5
Zakaj me ne čudi to da se take stvari dogajajo največ v mariboru
miso_
07. 12. 2015 15.35
+33
a ni ta jaklic marko iz okoliša ljubljane ali celo ljubljane? Soroden clanek, a tam je govora preko milijona, toliko o tem "spet maribor" ... Maribor mala riba proti hramu korupcije ...
?EBELY
07. 12. 2015 15.29
+3
popularni smo pa to
?EBELY
07. 12. 2015 15.29
-2
batom@pinkponk.com
07. 12. 2015 15.24
+6
ce se ne motim, je pri mobitelu tako, da moras prit pogodbo lastnorocno podpisat v poslovalnico (in tam dobis telefon). In veliko tezje pride do take prevare. Pa sicer nimam kaj posebno rad tega mobitela...
wheelie1
07. 12. 2015 15.18
+2
Vedno je enako: po eni strani si želimo prodati čimveč, tudi v virtualnem okolju, po drugi strani pa to daje neslutene možnosti tistim, ki jim je virtualno okolje pisano na kožo. In vedno več je takšnih, to postajamo tudi mi, ki klomfamo poste na forumu. Po drugi strani pa je tudi res, da se ne da nič skriti, najlažje je odkriti sled virtualnega lopova, pa čeprav menjava IP-je. Samo za izsleditev je treba nekaj časa - to pa stane (v tem primeru telefonskega operaterja). Na koncu bomo vsi hepi, ker je storilec odkrit in aretiran, nedolžen državljan, ki je nevede dal svoje podatke "prijatelju" je osvobojen stroškov, vse pade na operaterja (ta v bistvu nima stroškov, saj je infrastruktura postavljena in njena uporaba ne povečuje nobenih stroškov), ki bo zato imel na koncu leta malo manjši dobiček, virtualno škodo (ki v materialnem smislu sploh ni nastala) bodo poskušali izterjati od "vlomilca" - in svet se bo vrtel naprej!