Črna kronika

Goljufa priznala krivdo in si znižala kazen

Celje, 18. 12. 2012 13.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Dva od treh goljufov, ki naj bi si na račun lizinga prilastili za okoli 400.000 evrov denarja, sta priznala krivdo, zato je tožilec zanju predlagal nižji kazni. Sojenje tretjemu se nadaljuje, medtem ko je četrti še vedno na begu.

Na sojenju tako imenovanim celjskim goljufom Alešu Fistru, Iztoku Perčiču in Ivanu Vučini, ki naj bi si prilastili za okoli 220.000 evrov, sta slednja danes priznala krivdo, zato je tožilec zanju predlagal nižji kazni. Sodišče bo sodbo zanju razglasilo v četrtek, sojenje Fistru pa se bo nadaljevalo.

Zaradi priznanja krivde je tožilec Drago Farič za Perčiča namesto leta in šestih mesecev zapora predlagal enako dolgo kazen, vendar le pogojno, in to s preskusno dobo štirih let, za Vučino pa namesto treh let zaporne kazni leto in šest mesecev zapora.

Obtožnica omenjeno trojico bremeni goljufij in zlorabe položaja, saj naj bi prek podjetja Victoria Leasing v Murski Soboti leta 2006 obljubljali financiranje nakupa nepremičnin in drugih poslov, čeprav denarja niso imeli.
Obtožnica omenjeno trojico bremeni goljufij in zlorabe položaja, saj naj bi prek podjetja Victoria Leasing v Murski Soboti leta 2006 obljubljali financiranje nakupa nepremičnin in drugih poslov, čeprav denarja niso imeli. FOTO: Thinkstock

Obtožnica omenjeno trojico bremeni goljufij in zlorabe položaja, saj naj bi prek podjetja Victoria Leasing v Murski Soboti leta 2006 obljubljali financiranje nakupa nepremičnin in drugih poslov, čeprav denarja niso imeli. Pri tem so skupaj z Dragom Funklom, ki je na begu in za katerim je razpisana tiralica, zato mu bodo sodili posebej, oškodovali stranke za skoraj 400.000 evrov.

Okrožni državni tožilec Farič Alešu Fistru očita zlorabo položaja ali pravic, ker je pri opravljanju gospodarske dejavnosti z namenom, da si pridobi veliko premoženjsko korist, neupravičeno dvignil z računa družbe skoraj 183.000 evrov.

Vsem trem očita tudi goljufijo, saj naj bi si pridobili protipravno premoženjsko korist s tem, da so spravili druge z lažnim prikazovanjem okoliščin v zmoto, ko so jim obljubljali ugodna posojila, s tem pa protipravno pridobili slabih 91.000 evrov.

Perčiča pa obtožnica bremeni tudi preslepitve pri opravljanju gospodarske dejavnosti oziroma goljufije, saj je naročil notesnika v vrednosti dobrih 5000 evrov, vendar ju ni plačal.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kiki46
19. 12. 2012 07.09
+12
jaz bi dal tožilca za ene par mesecev poslal sedet. Pa bi premislil, kako bo drugič pravično predlagal kazen.
za jutri
18. 12. 2012 21.42
+8
Kolk sta pa morala dati "tožilcu",k jima je to predlagu?
Frenk007
18. 12. 2012 20.41
+20
Za 400 jurčkov grem takoj sedet 2 leti, ker bi jih sicer zaslužil v kakih 40 letih pridnega dela in skromnega življenja!
F12
18. 12. 2012 20.09
+2
brezveze je že to vse.
FPVSLO
18. 12. 2012 15.49
+17
Slovensko sodstvo ponovno v najlepši luči. Ukrade pol mio, dobi pogojno. Denar je že na kajmanskih otokih. Samo še letalsko karto rabi in tam uživa ob zasluženi pokojnini. Sodstvo pa je uspešno opravilo primer. bravo
Roka pravice 1
18. 12. 2012 18.40
+5
Če se dobi da so krivi, se denar vrača kakor vejo in znajo.
edix66
19. 12. 2012 19.23
+2
he he he ti pa si res roka pravice,kaj lahko vzameš od nič,to kar ostane,NIČ,