Global: Najmanj 11 udarcev za Gorazda
Ljubljana, 28.05.2008, 20:36 | STA / N.D./A.Z.
Ko je Gorazd padel na tla, se je tako močno udaril v glavo, da je udarec prekril vse morebitne prej nastale poškodbe, je zatrdil sodni izvedenec.
Video
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Iz SVETA: V primeru Global pričal sodni izvedenec
Več videovsebin
V primeru Global so na sojenju Davidu Bukovacu zaslišali asistenta na inštitutu za sodno medicino Armina Alibegovića. Ta je povedal, da je poškodba glave, povzročena ob padcu Gorazda Čamernika, prekrila morebitne prej nastale poškodbe zaradi pretepa, zato se udarcev s pestjo in nogo ne da opredeliti. Ob tem je pojasnil, da so bile nastale poškodbe take narave, da jih ne zajame noben izmed kriterijev za ocenjevanje poškodb.
V primeru Global trenutno sodijo le Davidu Bukovacu. (Foto: POP TV)
Dodal je, da dopušča možnost, da je bil prvi udarec prizadejan s spodnjim delom dlani v glavo. Poškodbe na obrazu namreč niso imele odrgnin in so bile po besedah Alibegovića verjetno prizadejane z gladkimi sredstvi.
Med obdukcijo pokojnega so ugotovili, da je bilo udarcev najmanj enajst. Alibegović je dejal, da je šlo verjetno za udarce z roko in obutvijo. Poudaril je, da se moči udarcev ne da opredeliti. Sicer pa je treba upoštevati, da je bil Čamernik star 21 let, zato je bila njegova koža bolj elastična, posledice udarcev pa manjše kot pri starejši osebi.
Sodni izvedenec je tudi izjavil, da ne more z gotovostjo potrditi, da sta bila v pretep vključena dva varnostnika, saj se tega iz poškodb ne da ugotoviti.
Posnetkov kamer niso vedno spremljali
Zaslišana je bila tudi pomočnica direktorja Globala Mirjana Ilič, ki je povedala, da je na vhodu in v lokalu skupaj 32 kamer, ki snemajo 24 ur na dan, sedem dni v tednu. Enota za nadzor pa je v pisarni v šestem nadstropju, do katere imajo dostop samo nekateri zaposleni. Ob tem je poudarila, da posnetkov kamer stalno ne spremljajo, saj je monitor večinoma zaprt.
Iličeva je tudi pojasnila, da je ob koncu tedna Global obiskalo od 1200 do 1300 ljudi na noč. Večina gostov je vstopila skozi glavni vhod, člani pa skozi vip vhod. Ob tem je dodala, da je bil kot varnostnik na glavnem vhodu ponavadi obdolženi Bukovac. Z njim so po njenih besedah imeli dobre izkušnje, saj je bil prijazen do gostov in jih je lepo sprejel.
Na vprašanje, ali je bil Sead Suljanovič, ki je osumljen, da je kot drugi sodeloval pri pretepu Čamernika, član kluba Global pa Iličeva ni znala odgovoriti. Dodala je, da bo ta podatek preverila in sodišču sporočila v osmih dneh.
Okrožna državna tožilka Blanka Žgajner je po obravnavi povedala, da je tožilstvo predlagalo zaslišanje nove priče, ki bi razjasnila, kakšna je bila komunikacija med zaposlenimi in nezaposlenimi v Globalu. Sodišče je odločitev o tem dokaznem predlogu preložilo na naslednjo obravnavo, ki bo 16. junija.
Pošlji komentar
Povezani članki
Glasuj
5,0
Zadnji komentarji
-
Tynka0313.08.2008, 18:07
Judd in krevatori...TOTALNA BUTLA!!!!! Me zanima kaj bi rekla,če bi pretepli vajinega sorodnika do smrti!!!KRETENA ZARUKANA!!!!
-
andy77330.05.2008, 11:10
GLEDAM KAJ JE NAPISAL MAC4_M
SMEŠNO ČE BI ODSTRANILI VSE BALKANCE SEVEDA NEBI BILO UMOROV , POSILSTEV.... SAJ BI VAS OSTALO KAKIH 100 SLOVENCEV V CELI SLOVENIJI PA ŠE TEH 100 BI SE ZAPRLO V BAJTE ALI NAREDILO SAMOMOR KER BREZ BALKANCA NEMORETE ŽIVETI
JA KDO BI DELAL ZA VAS? KDO BI VAM PA ŽENE FUKAL? KAKO BI SE SPLOH RAZMNOŽEVALI
-
andy77330.05.2008, 10:47
ODGOVOR B77
VEČGA ČEFURJA OD TEBE SIGURNO NI
KER SE TAKO LEPO IZRAŽAŠ TI PA POVEM PO ČEFURSKO JEBO TI ČEFUR MATER U PIČKU A TI JE JASNO GOVEDO USRANO -
killi-12330.05.2008, 07:32
judd,
TI SI IDIOT.
Tudi policija nima teh kompetenc,
ne pa nekakšen zafrustriran
varnostnik,ki se izživlja nad mladino.
Bi bil istega mnenja,
če bi bil namesto Gorazda
TVOJ SIN.
KRETEN.
-
Alexxsaso30.05.2008, 06:55
Judd in krevatori...Pa vama je beseda varovanje sploh razumljiva? Se mi zdi, da ne. Varnostnik te ne sme udarit, razen v primeru uporabe samoobrambe oziroma ravnanja v skrajni sili. Dvomim, da je ta fant pricel fizicno napadat tegale Bukovca. Pa se v tem primeru je fizicna sila dovoljena zgolj do tocke kjer se napadalca obvlada (strokovni PRIJEMI in ne udarci). Kar sta ta dva neuravnovesenca pocela je napad in ne obramba, kar pa ni v pooblastilih varnostnikov.
-
sexy_boy30.05.2008, 00:44
veste*
-
sexy_boy30.05.2008, 00:44
jah mater se ne j**e...ni kulturno...vep
-
easy-way29.05.2008, 22:39
judd
Naaa kaksne finte mas. Miljon procenten sem da tudi ce je delav nevem kaksne pizdarije ni ogrožal življenja drugih. On je pa umrl zarad tega ker je bukovco verjetno samo jebal mater. A zarad tega si zasluzi smrt? Pa dajte no... Vse ki so sodelovali na tem brutalnem umoru je treba obsodit na najvisjo mozno kazen.
Pa sam sem tudi imel zelo slabe izkusnje z varnostniki. Sicer ne v globalu ampak nekje drugje. Eden primer je ko me je varnostnik zarezal samo zato ker mu nisem znal povedat kako je ime enmu modelu ki je bil 20m oddaljen od mene in je delo pizdarije. Pac prprican je bil da je moj prijatelj ker me je tist model 20min prej vprasal za cik. Ehhh -
judd29.05.2008, 20:05
takoje če nebi delal pizdarij ga nebi varnostnik prebutal. za varnost drugih je treba poskrbet vasrnost svaka vam čast dobro varujete
-
krevattori29.05.2008, 13:41
pametnjakovici zastonj jih ni dobil po buci

















