25-letna Casey Anthony je danes zapustila zapor v Orlandu. Gre za žensko, ki so ji tožilci očitali hčerkin umor, vendar se je proces končal z oprostilno sodbo. Sodnik jo je obsodil le na štiriletno zaporno kazen, saj je med preiskavo domnevnega izginotja in umora dveletne hčerke Caylee lagala policistom.
Javnost šokirana
Množica zgroženih ljudi, ki so prepričani, da je ženska odgovorna za smrt male Caylee, je čakala pred stavbo zapora. Območje so varovali do zob oboroženi policisti, saj je Casey v zaporu prejela številne grožnje s smrtjo. Ko je odkorakala na prostost, jo je spremljal njen odvetnik in oboroženi policisti. Protestniki so kričali, da je morilka otrok.
Primer je v ZDA vzbudil veliko zanimanje v medijih in komentatorji so sodni proces primerjali s procesom proti nekdanjemu zvezdniku ameriškega nogometa in filmskemu igralcu O.J. Simpsonu v 90. letih prejšnjega stoletja. Sodnik je med sodnim procesom dovolil kamere, ki so Američanom neposredno prenašale celotno sodno dramo, ki se je končala v nasprotju z napovedmi televizijskih komentatorjev.
Ti so pričakovali obsodbo in smrtno kazen za Anthonyjevo, porota pa je menila, da tožilstvo ni predstavilo dovolj dokazov za takšno kazen. Ker je bila Casey Anthony v zaporu že skoraj tri leta, so jo zdaj že izpustili.
Za vsako od štirih laži bo morala plačati tudi po 1000 dolarjev. Porota jo je spoznala za krivo laganja o svoji zaposlitvi, da je njeno hčer ugrabila neobstoječa varuška, da jo je pustila pri prijateljih in da je govorila z njo po telefonu po izginotju.
Ozadje primera
Tožilci so poroto prepričevali, da je Caylee junija leta 2008 umorila njena mama, ker zaradi nje ni mogla na zabave s prijatelji. Odvetniki so poroto prepričevali, da je deklica umrla po nesreči v družinskem bazenu, nakar jo je njen dedek, sicer nekdanji policist, zavil v lepilni trak in zakopal, da bi zadeva delovala kot umor. Odvetniki so očeta Casey Anthony obtožili tudi spolne zlorabe hčerke.
Ta je vse skupaj zanikal in tudi sodnik je med procesom prepovedal takšno obrambo, za katero ni bilo nobenih dokazov. Vendar se porota po drugi strani ob pomanjkanju jasnih dokazov o motivu, načinu in kraju ter času umora oziroma nesreče ni mogla odločiti za obsodbo.
Podrobnosti o smrti dveletne deklice tako ostajajo skrivnost, kakor tudi identiteta njenega pravega očeta, saj se doslej glede tega še ni nihče "prijavil". Primer je razburil tudi prebivalce Orlanda, ki so pred sodiščem redno demonstrirali.
KOMENTARJI (19)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.