FOTO: Most se je zrušil, umrlo sedem šolarjev

Pač ..., ni noben izgovor, niti opravičilo. Mar tako malo ceniš človeško življenje.

Isto se nam bo most odtrgal v triglavskem narodnem parku pa bo mularija popadala v sočo če bo na zajla-mostu cel klas pamžev poskakoval... včasih je treba tudi pamet v roke.

>>igor.gojcic >>Le kdo bo nosil odgovornost za to, učitelji, ki bi se morali >>zavedati nevarnosti, hkrati pa so bili odgovorni za otroke, >>če so jih spremljali na poti v šolo oz. domov. Ma o kaki odovornosti ti spet sanjaš? Pač most je bil edina povezava med vasjo in šolo, in prečakti ga je bilo potrebno. Pač ni zdržal. Edina elternativa je "no učenci, pa ostanite doma naslednjih 12 let, dokler ne zgradimo boljši most" Naših meril o odgovornosti, varnosti,... ne moreš uporabiti na eni planoti v Peruju, kjer pripadaš višjemu sloju, če imaš bicikel. Tistih 500.000€, kolikor bi stal bolj varen most pa raje namenijo za stvari, od katerih bodo večje koristi: vodovod, kanalizacija, elektrika, tudi šola.

Sanodea="Kaj je pa z smrtjo tako hudo narobe, da se je bojimo videti? Smrt je namreč del življenja, brez nje se proces življenja ne more zaključiti. Do smrti se moremo obnašati spoštljivo. Nekateri se kar nekaj zgravžate nad slikami ki so tu objavljene....Zakaj? Ker to mladi in otroci vidijo?Ker je to družbeno nesprejemljivo? Tragedije se dogajajo." Se strinjam, zakaj iz smrti še vedno delajo tabu, zakaj svet in vse v njem, tudi smrt, delijo na odraslega in otroškega, če pa je življenje, tok, procesi in izkušnje v njem, tudi smrt, za vse, ne glede na telesno starost, popolnoma enako, od vzroka za nek dogodek naprej, pri čemer moramo upoštevati, da vzroki za dogodke in težave v tem življenju, lahko izhajajo tudi iz prejšnjih življenj. Pravila, naravna pravila v okviru življenja so vse, ne glede na telesno starost,povsem enaka. Ni mogoče delati razlik, ker z njimi ne pridobimo nič, temveč ravno nasprotno. Zakaj bi iskušnja prometne nesreče bila za otroka kaj drugačna od izkušnje odraslega, zakaj bi izkušnja potresa bila za otroka kaj drugačna od izkušnje odraslega, zakaj bi smrt bila za otroka kaj drugačna od izkušnje odraslega, proces, z izjemo nians, ki ta prehod (izključno samo prehod) iz tega v drugi (višji) svet olajšajo, je enak. Razlikovanje v dva svetova, svet odraslih in svet otrok, je utvara, nastala zaradi neznanja, nevednosti, o naravnih procesih, ki so za vse enaki. Navsezadnje, kar mnoge še vedno preseneča, otroci vedo o življenskih izkušnjah in smrti veliko več (s svojimi pričevanji večkrat zmedejo odrasle) kot se odraslim navadno zdi, slednji so preveč omejeni na ta svet, medtem ko otroci niso, 'načrtno' omejevanje se začne ob vstopu v šolski sistem, v katerega zajemamo tudi vrtec. Tako kot mnogi odrasli, tudi otroci vedo, kdaj pride njihov čas, kar znajo nakazati, vendar odrasli sporočilo razumejo navdno šele po smrti otroka. Vse preveč se otroke podcenjuje, kljub mnogim nasprotnim dokazom, ki dokazujejo, da otroci le niso samo 'otroci', temveč osebe, entitete, duše, kot odrasli ljudje. Skraka, ne vidim razlik, razen v telesni velikosti in starosti, čeprav imamo fizično telo le določen čas, ki ga kreiramo sami, ter stopnji znanja in razumevanja sebe in sveta okoli sebe, v danih okvirih omejenosti tega sveta, vendar znanje in razumevanje sebe in sveta, ne glede na starost osebe, zelo variira. V družbene kriterije tega ni mogoče uokviriti, kar obstaja, za otroke, so le delni, a jalovi poskusi, ki pa postajajo vse bolj moteči, saj poznate ko vam govorijo, mora pri določeni starosti otrok vse znati, sicer ... saj veste kakšne nepotrebne 'muke' lahko čakajo vašega kratkohlačnika in vas. Le kako pridejo skoti to sito, če sploh pridejo do njega, novodbni otroci, ki neredki govorijo o stvareh, ki odrasle, ki nimajo tovrstnega znanja, vedenja, zato neredki podvomijo v zgodbe otrok, hkrati ti otroci tudi često nasprotujejo znanju, ki ga prenašajo učitelji v šolah, nezavedajoč se da ni resnično, kar odrasli označujejo kot motenje pouka, otrok pa dobi navadno oznako za hipeaktivnost, neumnost na celi črti.

Slike niso noben problem, če niste sposobni sprejeti resnice, pa vam ni treba brati in gledati teh strani. NIhče pa ne opazi, da je članek splošen, brez ključnih podatkov, na katere si sicer podira, ne pa jih tudi omeni. Na mostu je bilo preveč ljudi, na kakšnem mostu, karakteristike, vključno s starostjo in stanjem, ter koliko ljudi je bilo gor. Ter kolišna je bila globina v katero so padli. Ni odveč, tako vsaj približno vemo, kaj in kako se zgodilo. Sicer pa tragično, da je nesreča posledica neupoševanja pravil. Le kdo bo nosil odgovornost za to, učitelji, ki bi se morali zavedati nevarnosti, hkrati pa so bili odgovorni za otroke, če so jih spremljali na poti v šolo oz. domov.

preostale črke so: najort pa hitro preberite v rikverc preden spet skrijejo resnico ;)

čreva čez ograjo... ok trupla v vodi... ni panike ena grda beseda čez umazano smet katere priimek se začne na S (in ima v uredništvu sorodnike ki moderirajo)... svet se ruši, hitro prepovedat komentarje...

za moje pojme je po eni strani prav, da mlajši vidjo kaj se dogaja po svetu, ampak... ker 13-letnik pa prebija čas na 24ur.com??

omg sožalje družinam katerih otroci so umrli

Če za nekoga slike niso primerne, jih naj ne gleda. Gledanje in potem zgražanje je podobno kot pri stari babi, ki se je pritoževala nad pornografijo:" Kakšna svinjarija je to, da jih ni sram, kaj delajo. Pa ob kakšni uri to predvajajo, sem morala budilko navit, da nisem zamudila."

O tujcih poročajo tudi v zvezi z mamili in ostalimi zadevami, tu pa niti ne vemo, kjam je izginil Bajuk!

Kaj je pa z smrtjo tako hudo narobe,da se je bojimo videti?Smrt je namreč del življenja,brez nje se proces življenja ne more zaključiti.Do smrti se moremo obnašati spoštljivo. Včasih,ko moram bit prisoten na kakšnem pogrebu,vidim vedno isto sliko,ljudje jočejo,žalujejo...to je povsem človeško,vendar smrt v sebi ne skriva zanke,nima namena človeka prestrašit,ampak ga samo pripravit na neizbežno. Nekateri se kar nekaj zgravžate nad slikami ki so tu objavljene....Zakaj?Ker to mladi in otroci vidijo?Ker je to družbeno nesprejemljivo?Tragedije se dogajajo.Meni je umrla najboljša frendica leta 97 v prometni nesreči.Bila je iznakazana in v komi še 28 dni po nesreči,nato je klonila.Vendar me je izkušnja izučila,da ni največja težava gledati človeka ki umira,ali je že mrtev,temveč je težava v tem,da smrti nočemo sprejeti.To je egoizem...

Zanimivo je, da se tuje smrti lahko komentira, domačih pa ne. In onemogočanja komentarjev je vse več tudi pri političnih temah. Nepristranskost POPTV-ja pač.

Ubogi otroci in učitelji. Kakšna smola. Žalostno.

Statiki se plačajo s papirjem. Človeška življenja pa nimajo cene. No, tole je malo pocukrano, sploh zato, ker človeško življenje spet postaja čedalje bolj poceni. Žal.

Kakšna panika zaradi slik mrtvih ljudi. Tudi mladoletniki hodijo kropit trupla v odprtih krstah. Smrt je pač del življenja. In včeraj je bila oddaja o zgodovini komunizma z zelo nazornimi posnetki resničnega umiranja - od lakote ali od strela v glavo. In je bila ob 19.55. In pri tem ni nič narobe, kvečjemu vzgojno.

kdor omenja statike: pozabi na bebce z urno tarifo ki stane več € kot je te ljudi stal celoten most... misliš da se vsi na tem svetu valjajo v denarju?

ne vem če so tele slike primerne, ne glede na tragično zgodbo...

Hudo. V Peruju se most podre, v Štorah pade nekdo z neograjene terase. V takih primerih se spomnim na varnost in na gradbena in uporabna dovoljenja in me opomni, zakaj terasa in stopnice brez ograje ne dobijo uporabnega dovoljenja in zakaj je za mostove potreben statik.

omejte v mislih 24 ur da tudi mladoletni vidijo te slike!!!!!!