Črna kronika

FOTO: Policija: Kraja dogodka nismo mogli zapustiti

Mirna Peč, 16. 09. 2010 11.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Mirni Peči je zagorel delovni stroj. Ogenj so pogasili gasilci, pri tem se je en poškodoval, policija pa mu je odrekla prevoz v ambulanto. Kot pravijo, je bila njihova prisotnost na kraju dogodka bolj pomembna.

Včeraj nekaj pred 16. uro je v Mirni Peči zagorel kombajn. Pri požaru so posredovali gasilci PGD Mirna Peč, GRC Novo mesto in PGD Jablan, ki so požar tudi pogasili. Pri prestrezanju nafte je kombajn spet zagorel, pri čemer se je eden izmed gasilcev opekel, piše na spletni strani Uprave RS za zaščito in reševanje.

Radio Krka poroča, da so gasilci za pomoč prosili policiste, ki bi pri prevozu v bolnišnico lahko uporabili signalna znamenja oziroma pomagali s spremstvom ali interventnim prevozom, a naj bi policisti pomoč gasilcem odklonili, češ da bo že prispelo reševalno vozilo.

Policija: Kraja dogodka nismo mogli zapustiti

Kot so sporočili s PU Novo mesto, so policisti takoj po prejetem obvestilu na kraj dogodka napotili patruljo. "Gasilec se je lažje poškodoval, dobil je opeklino na roki. Policista sta mu svetovala, naj sede v službeno vozilo policije in o tem obvestila OKC, ki je na kraj takoj napotil reševalno vozilo," so zapisali.

Kot so poudarili, se je požar zgodil na cesti, kjer je bila prisotnost policistov nujno potrebna za zavarovanje kraja, s čimer so preprečili dostop ljudi do območja požara, saj bi bila v primeru eksplozije ali nepazljivosti lahko ogrožena človeška življenja. "Varovanje življenja, osebne varnosti in premoženja ljudi je najpomembnejša naloga policije in policista sta storila vse, kar je bilo potrebno, da se zavaruje življenje ljudi. Ob informaciji o poškodovani osebi je bilo na kraj takoj napoteno reševalno vozilo, policista pa zaradi nujnih nalog kraja dogodka zaradi prevoza lažje poškodovane osebe nista mogla zapustiti," so še dodali.

  • 19
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 20

KOMENTARJI (115)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

wildman
24. 09. 2010 16.30
Ker brezvezne fore, Če je bilo na kraju tokligo gasilce, kot je navedeno v članku, se pravi najmanj tri ekipe, bi lahko eden izmed gasilcev zapustil prizorišče, in ga peljal v zdravstveni dom, ko je spraznil cisterno ali če je bil na kraju s transportnim vozilom, s katerim se vozijo gasilci na kraj. Upam, da je s poškodovanim gasilcem vse v redu, vem pa, da v orimerih, ko sem prisostoval pri intervenciji gasilce, je bilo mnogo gasilcev na kraju, ki so samo opazovali dogajanje, saj ob takših manjših požarih tri ekipe nimajo kaj početi. Pa še to, veliko intervencij gasilcev, se kljub nemumnenu ravnanju gaslcev konča dobro, glede na to, da je kar nekaj med njimi vidno opitih. Glede policajev pa sta verjetno res onadva tista, da malo popazita, da ne pride do drugega ogrožanja in morata kraj varovati, medtem ko na gasilce verjetno ne bi rabila čuvati. Za takše zadeve pa so uradno pristojen le ekipe njne medicinske pomoči, lepo plačanih dežurnih zdravnikov.
ja_to_sem_js
19. 09. 2010 15.48
mi12....če ne razumeš,da je razlika med tem ali je bila patrulja poslana na obravnavo požara ali patrulja,ki je bila poslana na to zadevo (ali pa so slučajno bli tam. se ne spomnem),potem pa re - no comment.
m12
19. 09. 2010 15.01
a niso pred časom s sireno pomagali italijanu prehitevati zastoje na naših avtocestah, ker si je njegova hči na hrvaškem zlomila roko in ni hotel v hrvaško ali slovensko bolnico?
pikec18
19. 09. 2010 11.55
Gasilec je imel lažje poškodbe - opekline na roki in ni šlo za ogrožanje življenja, policista pa sta morala ostati na kraju, da sta preprečila še večjo škodo in preprečila večje posledice, ki bi lahko nastale. Delovala sta strokovno in zakonito. Tudi iz kraja prometne nesreče ne vozijo poškodovanih in se počaka na ustrezno zdravstveno osebje. Ne pišite norij, če zadev ne poznate.
Pohorc51
19. 09. 2010 11.53
V čem je bilo življenje gasilca ogroženo. Je izkrvavel ? So kdaj koga s fronte peljali v bolnico, malo morgen. Če je vojna je vojna za vse.
civitasstain@gmail.com
19. 09. 2010 09.33
P. S. Policija se ne rešuje, ampak je njeno delo šele na tretjem mestu po nujnosti...... Če se je zakon v kratkem spremenil v tem pogledu, pa nevem.........
civitasstain@gmail.com
19. 09. 2010 09.26
Za tiste ko imate bolj dolge "lajtnge" Najprej se rešuje človeško življenje, potem imovina in nazadnje policija, ki vse to dokumentira. Xardmas--Ostani pri tej temi in ne piši v tvojem komentarju take "godlje", čeprav imaš kaj proti policiji!!!!
civitasstain@gmail.com
19. 09. 2010 09.19
V polah za vozniško dovolenje se je glasilo nekako tako vprašanje: " Po kakšnem vrstnem redu vozijo vozila čez križišče, ki so vsa na nujni vožnji in imajo vsa vozila prižgane modre luči? Odgovor: Rešilni avto, potem gasilci na koncu policija. S tem je tudi odgovor, da policija ni ravnala v tem primeru pravilno.
Leonna
19. 09. 2010 07.22
"Varovanje življenja, osebne varnosti in premoženja ljudi je najpomembnejša naloga policije" je zapisano v članku.Če je bil gasilec poškodovan, nista policista imela kaj za razmišljat. Res pa je, da imajo policisti velikokrat nerazumljive usmeritve...
nenomak
18. 09. 2010 09.53
Xardmas če pa toti naši koga čuvajo sm pa jes picikl,pridejo ko je fajta konec,ponavadi prtepejo še kakiga nedolžniga,ko se pelaš 5 km preveč ti zaribajo 60 €,ect.da ne govorim o tatih ki so pokradli pol slovenije,tote pustijo pri miri,pa koga pol ščitijo,za čigavo varnost skrbijo?
Amadej Oo
18. 09. 2010 08.13
majuska1 ti si raj preber točn komentar od 132435. mislm da je tud to u komentarju napisano kar te žuli. pa tolk o tvojem spoštovanju do gasilcev. me zanima kako bi pisal/a ko jih bi potrebovala.. zih si policaj/ka. ^^ šlo se je le za spremstvo policije za hitrejšo neovirano in predvsem varnejšo vožnjo ponesrečenca do urgence..glede opeklin pa verjem da boli!
Žiga Trogar Bobi
17. 09. 2010 22.57
gasilce podcenjujete ko pa se kaj zgodi so vedno tam da pomagajo---PROSTOVOLJNO-TUDI VEČ UR ,pa še hvala ni od nobenga samoumevno se vsem zdi,policaji pa so v službi plačani,ko je intervencija gasilec ne gre domov po 8 h,policaj pa ima konc službe in gre domov.......................
Gracijela Segulin
17. 09. 2010 21.27
Ni potrebno, da vsi policaji odpeljejo enega ranjenega. Zato je potreben en sam. Ali ostali ne morejo "čuvat" teren? Če gori se ve kdo je čuvaj-gasilec in ne policaj!?
majuska1
17. 09. 2010 16.53
132435 A bi hotel prebrat članek zakaj so policisti na kraju, / da preprečijo dostop intd.../ zato ne klobasaj neumnosti Gasilec se je pa malo opekel in kaj zdaj,,, naj policaji vse pustijo in njega vozijo v kliniko al kaj,,,
AlanFord445
17. 09. 2010 16.38
To so naši varuhi,problem je ta,da niti sami ne vejo koga varovati!
132435
17. 09. 2010 14.59
"je bila prisotnost policistov nujno potrebna za zavarovanje kraja" ,ma dej kake..ja sej policaj si ne bo nikol umazu rok, ni za se bat, kolikor jst vem zavarovanje kraja nesreče imajo vedno gasilci čez! policija je pa na samem dogodku za ostale stvari: za preprečitev dostopa ljudi do območja to je res,če ne pa so tm za popis oseb, poizvedb o nesreči,ipd... in da pride sama stvar kasneje na naša tako hitra sodišča. je pa res, da ti današnji policisti jemljejo veliko primerov sami na lastno roko, npr. prometna na avtocesti nikomr nič, vsi izven vozil, gasilcev pa ne poklicejo, ker jih kao ne potrebujejo saj ni nihče vkleščen..kdo pa zavaruje kraj samega dogodka? kdo odklopi akumulator? kdo ima požarno varovanje? vse policija??? s čim? to so naloge gasilcev ker imajo primerno opremo, vozila, ker je to njihova naloga, sej dokler kjrmi policaji ne bo kšn dan kej ratal bo tko, k bo pa kšn dan kšnga zbil na cesti kr ne bo gasilkega naletnega vozila postavljenga, k bo prišlo da kšnga kasnejšega vžiga in bo avto popounoma zgorel k ne bodo mel policaji s kom gasit, ali pa airbagi se lohk sprožijo tud kasneje po trku in k bo kermu kšn tilnik zlomil pol bo pa spet ugotavljanje kdo je kriv itd..in policija spet ne bo nč kriva. no to bo spet druga zgodba oziroma bo ponovn članek za 24ur.com!
ynwa
17. 09. 2010 13.14
2Shy - za te vsevede in večne nergače mislim da si jih s tem komentarjem zadel naravnost v srce.Točno tako je in nič drugače.....super komentar
poslanka sexs
17. 09. 2010 12.29
policija ima vedno prav ker ve kako se lahko izgovori vsaj jo mi davkoplacevalci placujemo da znami dela kot ona hoce ha-ha
vinadap.
17. 09. 2010 12.12
XardasM 17.09.2010, 08:00 ****** Če so ti tisti policaji, ki te na koncu naselja lovijo zaradi par kilometrov prekoračitve všeč, potem nisi normalen.... Kar se pa tiče kmetijskih strojeh in kombanjev pa nisem še doživel, da bi videl kako jim pišejo kazni..... Pa dobro veste kako nasvinjajo z blatom ceste, ker sem jim ne ljubi čistit vozila, kolikjo traktorjev in prikolic bo v teh jesenjskih časih brez luči, zavor....
tr00per
17. 09. 2010 08.58
pravilna odločitev policistov. Bolje pustiti nekoliko trpeti enega človeka 10-15 minut dlje, kot pa ogroziti življenje več drugih. Pravilna odločitev, če sta bila na prizorišču dva policista, sporna, če bi jih bilo več.