Črna kronika

FOTO: Trčila sta zaradi hitrosti in izsiljevanja

Sevnica, 28. 08. 2011 19.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V občini Sevnica se je zgodila nesreča, v kateri sta trčila osebno vozilo in motorno kolo. Policisti domnevajo, da se je nesreča zgodila, ker je voznica avtomobila izsiljevala prednost in ker je motorist vozil prehitro.

Na cesti Pijavice–Skrovnik v občini Sevnica sta okoli 17. ure trčila osebni avtomobil in motorno kolo. Policisti PU Novo mesto so sporočili, da se je nesreča zgodila domnevno zato, ker je 29-letna voznica avtomobila izsiljevala prednost, ali bolj verjetno zato, ker je 26-letni motorist vozil prehitro in ga voznica ni videla, čeprav je vozil po prednostni cesti.

Reševalci NMP ZD Sevnica so motorista, ki je huje poškodovan, vendar ni v smrtni nevarnosti, prepeljali v novomeško bolnišnico, gasilci PGD Sevnica pa so na motorju odklopili akumulator in požarno zavarovali kraj nesreče.
 

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (100)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

drvil
30. 08. 2011 22.43
jaz vozim motor že 25 let in ko takšni kot pehtaa pišejo takšne komentarje ko ne ve niti kako se avto vozi kaj šele motor ,Motorist mora biti vedno pozoren na vse v prometu in zelo zbran poznam ogromno motoristov in nobeden ni divjak tisti ki motor nikoli ni vozil lahko samo si misli kako je voziti motor kaj šele kakšne občutke svobode prostosti .........zamerim pa takšnim mulcem ki pretirvajo v hitrosti ampak vsi smo bili mladi in tu je pomembna vzgoja staršev
.,,,,
30. 08. 2011 13.12
+1
Sem motoristka. Ne divjam. Ko se jaz vozim 50km/h skoraj ni avtomobila ki me ne bi prehitel ali mi vozil za ritjo. Ne pravim da so vsi motoristi angelčki, jih je najbrž več kot polovica prepotentnih divjakov in me včasih ima da bi mu snela čelado in ga dvakrat okrog ušes, vendar ne posploševat vsega. Če pripelje 60km/h namesto 50 se ne bo ubil zaradi prevelike hitrosti ampak zato ker mu je nekdo odvzel prednost. Če bi bil avtomobilist, bi rekli da je motorist i.diot ker ga je izsilil in govora o avtu in njegovi hitrosti sploh ne bi bilo. Če bi se avtomobilist en teden vozil na motorju bi mu bilo jasno točno koliko koncentracije je potrebno za varno vožnjo. mi nimamo časa za telefoniranje, šminkanje, brskanje po predalih in vse ostale zadeve. procent voznikov (avto,motor) ki vozijo po predpisih in so solidarni v prometu je veliko manjši od tistih ki vozijo kakor se jim zaljubi. ne govorim samo o tistih ki resnično pretiravajo ampak tudi o malenkostih kot so neprižgan smernik, odvzem prednosti, neprimerna varnostna razdalja in pa tudi samo 10km/h čez omejitev. vsaka malenkost šteje. največ motorističnih nesreč se zgodi pri hitrosti manjši od 60km/h. saj bi še pisala, pa se bo vedno našel kdo ki bo spet tarnal kako smo vsi divjaki in samomorilci... srečno vožnjo in pa glejte v ogledala.
Marcel Korošec
30. 08. 2011 12.54
90% motoristov je divjakov ! 60% avtomobilistov je pa tudi divjakov ! Vsosednji Avstriji je pa samo 10% motoristov samo malo divjakov ! Pa 10 % avtomobilistov vozi enih 10 km/h preveč po omejitvah !!!!!!!! TKO DA ME JE SRAM KER SMO NAROD DIVJAKOV
ZavedniSlovenci
30. 08. 2011 12.38
tajkuni30.08.2011, 12:360 Še enkrat bom poudaril samo nekaj.Ne glede kako hitro kdo vozi ,ali motoristi ali pač vsi ostali vozniki. Del ceste v tem primeru ,mesto ,križišče kjer se je ta nesreča pripetil je smrtno nevarno,nepregledno,omejitev hitrosti je tu 90km/h"" Razvrstilni pas je iz smeri Mokronog.Če ste iz za ovinka in gledate boste videli ,da dobesedno motoristi polagajo imenovani ovinek,ravno tako vleče ven avtomobile.Skratka ,če bi ocenjeval z oceno od 1-10 je ta ovinek in križišče v njem po moje ocenjeno z najmanj 9...Da ne rečem pripetljaje nesreče ,ki se vsakoletno tu pripetijo.Občina in pristojni bi morali tu postaviti omejitev hitrosti na 50km/h ali manj.Cesto prečkajo ljudje ,otroci,ki gredo na vlak v šolo ,ali na avtobus in dokler ne bo prišlo do resne in večje katastrofe in tragedije u smrtnimi izidi ,ali da bo negdo potegnil smrnice zoper odgovorne in mogoče celo z kakšno tožbe zaradi nevarnega speljanega cestišča ne bo nihče ukrenil nič in bo tako kot je..Varno vsem želim...
Mateja Gazvoda
30. 08. 2011 12.24
Če je speljala izpred hiše.je čist logično,da jo je v momentu dohitel,pa še s tako hitrostjo kot je peljal,še nikoli ni počasi vozil,dobro da joo je obšel,drugače bi ga 200 m po zraku vrglo saj sploh ni zaviral...
ovcerejec
30. 08. 2011 12.06
99% motoristov je divjakov in to vem iz prve roke...........samo en procent nas vozi motor po omejitvah.......zato se čudim da ni več mrtvih
ovcerejec
30. 08. 2011 12.03
motorista zbiti pa res ni umetnost.........vsi divjajo in vsi so ponavadi v črnih kombenizonih tako da ga res ne opaziš.........
papez46
30. 08. 2011 11.58
Če ne gledaš - ne moreš videti! To ni ne opravičilo - ne izgovor. Z motorjem takole letno obrnem 10.000 do 15.000km. Z avtom 50.000 do 60.000km. Še vedno sem ŽIV. Pa ne zaradi tega, ker bi me drugi videli - ampak ZATO KER JAZ VIDIM DRUGE. Če bi računal na druge - bi bil že zdavnaj na ŽALAH. Velja tako za trenutke, ko vozinm avto, kot tudi motor. Vsi pa, ki vehementno in apriorij krivite vedno motorista - poglejte se v ogledalo - še bolje poglejte na svoj števec hitrosti in dajte nogo dol z gasa in telafon nazaj v žep. Pa radio tudi malo utišajte. Cesta ni disko ali kafič!
neobremenjen_
30. 08. 2011 11.12
Dejstvo je, da večina motoristov vozi prehitro. Poznam kar nekaj ljudi, ki v avtomobilu spoštujejo omejitve, ko pa se vsedejo na motor pa največkrat ne. Zakaj? Odgovor je adrenalin - vsaj po tem kaj pravijo taisti. Dejstvo je tudi, da bi bilo nesreč tipa motoristu izsilil/a prednost bistveno manj, če bi se slednji držali omejitev. Še vedno bi kdo koga spregledal, ampak prileteti z motorjem v avto pri 50 ni isto kot pri 150. Naj vam bo ljubše življenje, kot pa hitrost, saj stavek "Izsislil/a mi je prednost", na nagrobniku kar dobro izgleda, ne?
Marijareški
30. 08. 2011 11.07
bohinjcan, jaz se pa (čeprav sem z motorjem zelo veliko na cesti!) o "motoristih" niti slučajno ne motim ! Med njimi, tistimi v navednicah, je neverjetno veliko potencialnih morilcev in bi jim moral zakon njihovo željo po ubijanju v osnovi izničiti. Zaradi teh osebkov, ki ne razumejo zakona in ne spoštujejo drugih udeležencev v prometu, je popolnoma jasno, zakaj čutijo vsi nestrpnost. Tudi sam doživljam na cesti marsikaj! Ali res vedno zaradi drugih? Dejstvo je, da bi telefoniranje med vožnjo popolnoma prepovedal. Tudi motoristom! Zanje drugi udeleženci ne vedo, da imajo-mo v čeladah slušalke in vsevrste komunikacijo... Predvsem pa nima po nesrečnem dogodku noben kaj "jokat", če je s svojim načinom vožnje sam izzival nesrečo. Nasprotno, obravnavat bi ga morali, predvsem zavarovalnice(!) kot storilca z naklepom in mu odvzeti možnost udeležbe v prometu za vedno! Enostavno bi morale zavarovalnice takšnim odpovedati možnost zavarovanja, s tem pa bi onemogočili udeležbo in nepotrebna izplačila! Zdaj pa dajmo minuse...
drvil
30. 08. 2011 10.51
motorist mora vedno misliti na vse .saj je na motorju zelo ranljiv .se pa nekateri vozniki osebni vozil vedejo brezbrižno ,menjavajo smer vožnje ne da pogledali ogedala dali smerokaz izsilijo prednost v križišču .za izgovor pa rečejo nisem ga videl-la bil je prehiter kar v večini primerov ni res tudi sam sem motorist in sem to občutil na lastni koži
zalijanc
30. 08. 2011 10.27
zelo veliko takšnih voznic- mamic je v avtomobilih ki nič ne vidijo s telefonom v roki !
Miran Boži? 1
30. 08. 2011 09.44
Za izgovor NISEM GA VIDELA velja v Angliji enako kot videla sem ga. Enako kot pri nas za pešca na zebri.Če rečeš nisem ga videl boš vseeno odgovarjal, ker pač nisi dobro pogledal.
bohinjcan
30. 08. 2011 09.43
itak šele zdaj ko spet vozim motor vidim , da sem se motil o motoristih. Prej sem vedno mislil kakšni tepci na cesti so, sedaj pa vidim , da so ostali udeleženci v prometu čisto nastrojeni proti motoristom. Očitno jih motimo, ker smo mobilnejši.lp
jamajaka
30. 08. 2011 08.37
kaj tisti motor so parkirali za reklamo al pa je simbolična slika mislim da bi motor po trku bil ležeče
kratko in jasno
30. 08. 2011 07.32
Z malo več strpnosti in zdrave pameti za volanom pa bo na naših cestah placa za vse dovolj. To da nekateri pljujete po motoristih, drugi spet po šoferjih avtomobilov dokazuje le, da svoje neizkušnje oz neznanje opravičujete tako, da krivite druge udeležence v prometu. Vsi ste biseri za volanom vsi ostali pa neuki, to sem že ugotovila, zato najraje nekomentiram podobnih tem. Krivi so policaji ki vas kaznujejo, motoristi ki vas izsiljujejo, kolesarji ki se vam mečejo pod kolesa, pešci .... vi pa ste bog i batina. in dokler bo tako bo nesreč čedalje več !
grozjak
29. 08. 2011 23.01
abozi, torej voziš moped. to je čisto nekaj drugega, saj se od avta odbiješ. od mojega sta se v 25 letih dva. eden ker ni videl zavornih luči in je vozil tik za ritjo po mestu, drugi pa je polagal ovinek, kljub temu, da se mu ni sanjalo kako bo to izpeljal. imam izpit A kategorije in vem, da bi se z motorjem ubil. pa čisto sam bi bil kriv............
Miran Boži? 1
29. 08. 2011 22.32
kje pa je moj komentar
akikjorasic
29. 08. 2011 22.18
hvala administratorju, ker je zbrisal komentar.
civitasstain@gmail.com
29. 08. 2011 21.10
Bourne in raketamax. Javita se policiji, kako hitro kar po sliki ugotovita kdo je kriv, pa kolko je vozil motorist, vama bo policija takoj ponudila delo, saj taka "špecijalista" kot sta vidva je res za iskat. Sicer pa današnji policisti še vedno ugotavljajo po "stari metodi" kdo je kriv in kako je prišlo do nesreče. Oni še vedno gledajo na zavorno pot, pa še druge stvari, kot vidva navajata.....