Črna kronika

FOTO: Bežal pred policisti in trčil v obcestno svetilko

Nova Gorica, 03. 12. 2011 09.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Novi Gorici so policisti lovili voznika, ki je divjal po ulicah, nas je opozoril bralec. Izkazalo se je, da je 21-letnik iz Solkana vozil brez vozniškega dovoljenja, ustavila pa ga je šele obcestna svetilka.

V petek v poznih popoldanskih urah je policijska patrulja s svetlobnimi in zvočnimi signali poskušala ustavili 21-letnega voznika osebnega avtomobila iz Solkana.

Ta je z vozilom znamke volkswagen passat pred policisti bežal, pri tem prevozil več rdečih luči na semaforju, ogrožal druge udeležence v prometu in pešce, na koncu pa je izgubil oblast nad vozilom in se na križišču Erjavčeve s Cankarjevo cesto zaletel v obcestno svetilko. K sreči ni bil nihče poškodovan.

Policisti so ugotovili, da je vozil brez vozniškega dovoljenja, zasegli pa so mu tudi manjšo količino posušene zelene rastline, najverjetneje marihuane.

O dogodku sta bili obveščeni preiskovalna sodnica in dežurna tožilka, 21-letnika pa čaka kazenska ovadba, so za 24ur.com povedali na PU Nova Gorica.


 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (100)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ne?ad Bytyqi
06. 12. 2011 19.25
+4
vi ste prow bolani s temi komentarji normalen človek ki pozna tega fanta bi vedu točn zakaj je tk sam itk je zmer blo tko zmer so slabi dobre opravljali,....
fakof_bolan
06. 12. 2011 13.08
-1
Bravo bravo res ste se izkazali pa cew halo naredili... tresla se zemlja rodila se miš
azzurro911
05. 12. 2011 11.22
-1
PU Nova Gorica popolnoma neodgovorno ravnanje, niso izklopili akumulatorjev !!!!
S...O.E
04. 12. 2011 16.31
-5
policija je v tem primeru ogrožala življenja državljanov ko so ga lovili
jester1970
04. 12. 2011 16.41
+3
Narobe. Življenje državljanov je ogrožal bežeči, ki se je hotel izogniti uradnemu dejanju uradne osebe.
pro_gamer
04. 12. 2011 11.36
+1
jester1970
03. 12. 2011 19.58
+12
Nikjer ne piše, da je bil pijan ali zadet. Piše le, da je vozil brez izpita, prevozil nekaj rdečih semaforjev in predvsem ogrožal ostale udeležence v prometu, za kar upam, da ga bodo ostro sankcionirali.
astitutnotpadu
03. 12. 2011 19.52
+0
Če ni bil pijan in zakajen, zakaj je pa potem bežal pred policaji? Je morda mislil, da lovijo koga drugega in se jim je le želel umakniti???
jester1970
03. 12. 2011 20.00
+3
Ker je bil brez vozniškega in mogoče je s svojo objestno vožnjo obrnil nase pozornost policistov.
jester1970
03. 12. 2011 20.01
+5
Ja ja, mislil je, da lovijo koga drugega in se je hotel policiji umaknit z objestno in predrzno vožnjo skozi rdeče semaforje, hehe
ipel
04. 12. 2011 12.12
+3
Ok se enkrat: bil je brez izpita! Ni to dovolj za beg pred policisti?
civitasstain@gmail.com
04. 12. 2011 12.42
+2
Aha. A ti nastitutnotpadu misliš da samo pijanci ne smejo divjat, tisti, ki nimajo izpita pa lahko? Dobra logika. Si dobil vozniško pri Lidlu, kajti pri tvoji logiki, nisi sposoben vozit avta in da vozniškega nisi dobil po normalni poti.....
jester1970
04. 12. 2011 19.01
+2
Ipel, očitno enim še vedno ni jasno, da se brez izpita NE SME VOZITI. Enostavno nimaš kaj početi za volanom, če nimaš izpita. A je to res tako težko dojeti?
ipel
03. 12. 2011 19.45
+4
Nikakor ne podpiram voznje brez izpita in divjanja, ampak res mi ni jasno glede na kaj kr vsi sklepate, da je bil ta decko pijan in zakajen... Smesni ste :D
.mdC.
03. 12. 2011 18.40
+4
Sledi povišnica za svetilko!
fb_1345268459
03. 12. 2011 18.39
-12
ne niti nakladat folk k niaste jajc niti približno tko furat in niti niste vidli ku je to zgledalo xD
kratko in jasno
04. 12. 2011 09.43
+8
pri branju tvojega komentarja človek rabi prevajalca :-)))
civitasstain@gmail.com
04. 12. 2011 12.44
+0
Jaz tudi rabim prevajalca. Kaj hočeš že povedat?
Draža
03. 12. 2011 18.22
-21
Policija zna samo po nemočnih in pijanih,tako kot Nato .
korintos1
03. 12. 2011 18.39
+5
vraga je trava dobra, če je pa svetilko spregledal. Mogoče ni bila dovolj suha?
Tone 12345
03. 12. 2011 18.40
+1
A ja kaj je pa človk dirkal po ulicah mesta nemočen in pijan!Kaj češ pa z njim!
kratko in jasno
04. 12. 2011 09.45
+1
Pohana meduza, še sreča da jih policija preganja, sicer bi taisti "nemočni pijandure" gazili nas -ostale !
pro_gamer
04. 12. 2011 11.36
+2
civitasstain@gmail.com
04. 12. 2011 12.51
+1
Hvala Bugu, da imamo policijo, ki lovi pijance. Naj lovijo trezne in take ko vozjo pravilno? Ja pol bi bil tudi jaz med njimi ha, ha. Pa ne samo na cesti, kot vidim je policija tudi pri drugem kriminalu tudi uspešna. Pravim kriminal, kajti kar se sedaj dela na cesti je tudi že kriminalno. Rabimo samo še dobre sodnike! Saj vidim da je denar nas davkoplačevalcev dobro naložen.
civitasstain@gmail.com
03. 12. 2011 17.40
+5
Mladost je norost. Še avta ni sposoben bolj hitro vozit. kaj bi vse podrl, če bi bil še poleg drogiran?
saintjozef
03. 12. 2011 17.14
+4
Mislim, a so morali svetilko ravno tam postavit? Glih kjer jim paše!
tepee
03. 12. 2011 18.19
+2
mislm,sej ima avto svoje luči,da le ena svet.
sandiiii
03. 12. 2011 15.47
+1
ali so odklopili akomolator in posulicestišče z snovjo za vpijanje?
BMWmunja
03. 12. 2011 15.54
+3
Pazi, da ne bo Azurro111 vzkipel. Ta tema je običajno rezervirana za njega.... Sicer pa: akumulator je pravilno.
sandiiii
03. 12. 2011 15.58
+2
ma azurro je legenda nhh :D drugače pa sem se dvomil a je ako al je aku in sem se odločil za napačno da me bo kdo popravil sicer je pa važno da se razumemo =)
nomis1
03. 12. 2011 15.45
+2
kakih 20 let kartanja na dobu bi ga streznilo...minimalno ....
tepee
03. 12. 2011 18.23
+6
v tem ne vidim streznjenja divjaka.Kot sem že prej enkrat predlagal,5 jurjev kazni,da se popravi "štanga",potem pa 20 let dela z invalidi na rehabilitaciji,ki so bili poškodovani zaradi takih drogerašev-divjakov.
nobody21
03. 12. 2011 14.50
-3
pa kaj je njemu to, na koncu se bo izkliceval na to, da je bil pod vplivom droge, oz. neprišteven, in to bo za njega olajševalna okoliščina.... odnesel jo bo pa z kaznijo nižjo kot če bi navaden smrtnik vozil v naselju 10km/h preveč!
Gašper Rozenstein
03. 12. 2011 14.51
+6
Rudi Topolovec
04. 12. 2011 09.22
v tem primeru se ni možno sklicevati na neprištevnost
major1
03. 12. 2011 14.04
+4
Tameten odneha, v tem primeru pa je kandelaber zdržal in zadržal norca, ki svojo travmo iz družine izivlja neodgovorno na cesti, ki je zan mesto dokazovanja.
Heineken 1A
03. 12. 2011 13.53
+15
24ur.com, POLICISTI NE LOVIJO AMPAK SLEDIJO VOZILO OZ. SLEDIJO VOZNIKU VOZILA!!! lovijo se otroci na igrišču:)))))
Draža
03. 12. 2011 18.22
-5
tepee
03. 12. 2011 18.24
-2
sej je morda tud policaj 21 let star-to so otroci.
Tone 12345
03. 12. 2011 18.46
-2
v avtih kot njihovi sovrstnikiJa res jih vidiš v policijskih vozilih!Vrstnike ki lovijo neodgovorne sovrstnike ki so istočasno v prostem času prijatli!Policisti ki ležijo v službenih državnih vozilih in se delajo frajerje in talajo" pravico"!Ja res kaznujejo tiste ki se jim zahoče!Popustijo prijatlem in tistim ki se jim zahoče kaznjujejo pa ljudi po zakonu ki jih ne poznajo!!
horvii1231
03. 12. 2011 13.46
+8
škoda passata
JozaGulikoza
03. 12. 2011 13.17
+10
Garant je imel čipiranga Pissata, hehe