Črna kronika

Enemu solzivec, drugemu položnica

Ljubljana, 09. 08. 2009 20.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Policisti naj bi brez očitnega povoda poškropili moškega s solzivcem in ga strpali v marico, drugemu pa napisali položnico za 1.800 evrov. Policija odgovarja, da ob signalizaciji nista ustavila, nato pa sta še kršila javni red in mir.

Na nas se je obrnil bralec, ki je bil priča neprimernemu policijskemu obnašanju. Kot je povedal za 24ur.com sta se popoldne dva mlada fanta, stara 22 in 30 let, vozila proti domu. Kot je priznal, tako voznik kot sopotnik med vožnjo nista bila privezana z varnostnim pasom. Med potjo jima je nasproti pripeljal policijski kombi, ki je – po besedah priče – obrnil in zapeljal za vozilom, v katerem sta bila mladeniča. Brez signalnih luči naj bi vozil za njima do njunega doma, ki je bil oddaljen približno en kilometer. Ko sta fanta parkirala pred hišo, sta za njima pripeljala policista in parkirala na dvorišču, ki je v lasti 22-letnega sopotnika iz omenjenega avtomobila.

Policista sta 30-letnemu vozniku izrekla kazen, ker ni bil privezan in je zbežal pred policijo, čeprav ta med vožnjo za avtomobilom ni imela prižgane svetlobne signalizacije. Kazen, ki jo bo moral plačati, znaša kar 1.831,12 evra, dobil pa je tudi šest kazenskih točk.

Ker sta policista parkirala na dvorišču, ki je v lasti 22-letnika, ju je ta prosil, naj odideta, saj se lahko pogovorijo na cesti. Ker tega nista naredila, je rekel, da bo poklical odvetnika in se povzpel po stopnicah. Takrat je – tako trdi naša priča – eden izmed policistov stopil do njega, ga s solzivcem popršil v usta in ga ''vrgel'' v policijski kombi. Policista sta nato poklicala okrepitev. ''Na kraj je prišlo veliko policijskih avtomobilov, eden si je med potjo poškodoval podvozje, zato je olje izteklo na dvorišče, prišla pa sta tudi policista na motorju,'' je povedal in dodal, da so policisti 22-letnika odpeljali v pridržanje.

Za pojasnilo smo vprašali tudi policijo. Kot je za 24ur.com povedala tiskovna predstavnica PU Ljubljana Maja Adlešič, so ljubljanski policisti zaradi kršitev cestno-prometnih predpisov na Cesti dveh cesarjev v Ljubljani ustavljali vozilo znamke Audi. '' Voznik slednjega vozila znake za ustavljanje (modra luč in kratek zvočni signal) ni upošteval, temveč je pospešeno odpeljal naprej v smeri Ceste v Gorice, kjer je nato vozilo ustavil na dvorišču stanovanjske hiše. Ob postopku sta voznik in sopotnik pričela s kršenjem javnega reda in miru, zaradi česar so policisti postopali skladno z zakonskimi pooblastili,'' je sporočila in dodala, da je na kraju posredovalo več policijskih patrulj.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (311)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

rci2950
12. 08. 2009 18.55
tackica111 - nedotakljivo je stanovanje, medtem ko stopnišče, kamor so PRIJATELJI stopili za tabo NI. Prej bi se ustavil, pa bi bilo vse vredu. LOL kaj tebi zdaj tu ni jasno?
dDaniel
11. 08. 2009 23.53
Bravo fantje, s takimi je treba na trdo, brez popuscanja! Sicer pa verjamem da sta nedolzna. Saj je tudi 99.9% pravnomocno obsojenih letoviscarjev v zaporih nedolznih. ;)
tackica111
11. 08. 2009 15.31
g gragon ne sodi ljudi po videzu zvezi tistega olnega mladeza je pa se huje ker je na makedamu kajti po makedamu lahko stece v podtalnico lako bu se prej mal poucili o teh stvareh potem pa sele pametovati in da vest s krampom delam vsak dan skoraj l.p
tackica111
11. 08. 2009 14.25
-1
pristasi policije prosim mi povejete kako bi se vi pocutili ce bi vas policija napade na vasem domu in zanejo glumit serife in kavboje in s pistolam pa sozilcem strasit in da vas bosega odpeljejo na streznitev treznega cloveka
tackica111
11. 08. 2009 14.14
za tiste ki ne veste nisem z rakove ampak iz sume a ti clever pa mi prosim razlozi kasno pravno podlago je imel policist da me sprica z sozilcem v mojem dvoriscu ozirma na mojem stopnistvu bil so brez rotaciskih luci brez naloga niso uposteval8i moje zelje da grejo z moje posesti ko sem pa hotel po0klicati odvetnika pa so me zgrabili in brutalno matletrali psihicno in fizicno in kasna je javna povrsina moje stopniiste.in lkako lahko policis me pelje na streznitev ce jast nisem pil alkohola inti mi niso dali alko testa to
Horst
11. 08. 2009 06.11
+1
Kdor je videl "stokanje"(laži) teh ubogih fantov,ki so jih policisti napadli mu je lahko takoj vse jasno..Edina napaka policistov je bila v tem,da so bili preveč "nežni".
AK-47
11. 08. 2009 03.59
....oba sta stara znanca policije , nobeden ne zna čiste slovenščine , .....BLA BLA BLA.......nedolžne ovčke ziher ja,...
TinTinTan
11. 08. 2009 03.49
Se čudim da ju niso ustrelili
kleopatra-1
11. 08. 2009 01.35
uboga revčka nedolžna, prav smilita se mi...
DeeKayy
10. 08. 2009 23.26
mentos12: plinski razpršilec je najmilejše prisilno sredstvo, razen sredstev za vezanje in vklepanje. Torej če bi ga samo prijel, bi bilo huje, kot če ga je našprical.
story
10. 08. 2009 21.58
Čelo ti si zakon! Nemože ti niko ništa! Ne puste se policajem! Nesramni in brezobzirni so do konca! Ko jih rabiš jih pa itak ni!!!
Lorinzo
10. 08. 2009 21.42
Policaj ni imel ne "lučk, ne rotacije, ne signala"... :D Bravo policija, take je treba trdo prijet. Sploh pa ne vem zakaj bi se mogli policaji tepst z bilderji, če majo za to druga sredstava.
ranger1
10. 08. 2009 21.29
pijo10.08.2009, 20:480 popuši,
askralj
10. 08. 2009 21.27
kak sta bilderja smešna s tistim gipsom pa tako nedolžno se delata kot jagenjčki ki so najbolj pošteni na svetu. Po moje sta kakemu policistu grozila...
hakihak
10. 08. 2009 21.15
tale dva sta pa res prava revčka!!!! stara revčka policistov
pijo
10. 08. 2009 20.48
Banda policajska
bnam 2707
10. 08. 2009 17.27
mb81: neumnosti klatiš ti in nihče drug.To kar sem napisal je realnost,žal za tebe ne.Skoraj vsak dan po tej cesti vozijo reševalci z modro lučjo. Kaj pa ti ni všeč? Resnica.Še kaj drugega je res,samo si odgovorni zatiskajo oči.Pojdi tja in si oglej križišče in oznake,pa ti bo jasno.Gotovo si tudi ti eden izmed njih...
Jože Jeršin
10. 08. 2009 16.07
+1
Toliko policistov za prekrškarja? To samo kaže kako neučinkoviti so da mora priti več patrulj da bi stvar uredili. V šalah nastopata ponavadi dva policaja da sta vsaj malo pismena, zdaj pa očitno mora biti več policistov da lahko naredijo zapisnik, seveda se lahko prevažajo sem in tja ko pa imajo bencin in avtomobile zastonj. Mogoče pa že v vsakem vidijo terorista kalibra Bin Laden.Ni pa treba biti ne vem kakšen matematik da bi izračunal da vsa izrečena kazen ne bo pokrila stroškov "akcije". Verjamem pa očividcu, ker sem bil večkrat sam priča takim dogodkom, ki so prikazali šlamparijo policistov. Seveda so pa tudi nekateri policisti taki kot je treba, ne taki kot v navedenim primeru.
porka.malorka
10. 08. 2009 15.36
+1
Prvo kot prvo ta plačilni nalog je neveljaven zato se naj poda pritožba. Ker je bil narejen na privatni lastnini in to brez naloga. Druga stvar pa je ta da se naj poda ovadba zoper policista ker je prekoračil svoje pravice. To je motenje posesti in nadlegovanja
cde10
10. 08. 2009 14.43
Sicer je res malo offtopic, ampak bi me zanimalo na kakšni podlagi je policist dodelil 6 kazenskih točk. A ni tako da do 5 lahko policija neposredno nad 5 kazenskih točk pa sodnik ?