Črna kronika

FOTO in VIDEO: Džip Slovenske vojske pristal na strehi

Ljubljana, 14. 05. 2009 13.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Pred priključkom Blagovica se je prevrnilo vojaško vozilo, ki ga je vozila vojakinja. Do nesreče naj bi prišlo zaradi oljnega madeža. Voznica naj bi bila lažje poškodovana. Na kraju je bila tudi vojaška policija.

Nesreča pri Blagovici
Nesreča pri Blagovici FOTO: 24ur.com
Nesreča pri Blagovici
Nesreča pri Blagovici FOTO: 24ur.com

Do nesreče na štajerski avtocesti pred priključkom Blagovica naj bi prišlo, ko je vojakinja v vojaškem terenskem vozilu prehitevala tovornjak. Na prehitevalnem pasu naj bi zapeljala na oljni madež, zato naj bi jo zaneslo v ograjo, od koder naj bi jo odbilo, takrat pa naj bi se začela prevračati. Na koncu je džip pristal na strehi.

Vojakinjo naj bi z rešilnim vozilom prepeljali v bolnišnico, domnevno z lažjimi poškodbami, saj je očividka povedala, da je hodila brez pomoči.

Nesreča pri Blagovici
Nesreča pri Blagovici FOTO: 24ur.com
Štajerska avtocesta je bila zaprta približno eno uro. Nastajali so daljši zastoji.

O dogodku je bila obveščena tudi Slovenska vojska. Za zdaj vedo le, da je voznik oplazil ograjo, vojaška policija pa je še na kraju dogodka. Več naj bi bilo znanega pozneje, po poročilu izsledkov vojaških policistov.

Če je v nesreči udeležen vojak v službenem vozilu, na kraj dogodka vedno pridejo tudi pripadniki vojaške policije. Praviloma jih obvestijo prometni policisti.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (137)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

weterko
22. 05. 2009 21.17
fonzika ti si pa v glavi plesniv!
fonzika
15. 05. 2009 21.31
baba za volanom,je mela spolzko med nogami
NoExit
15. 05. 2009 12.30
Verjetno je prej bil naoljen kak telefon,kot pa cesta !
Neurath
15. 05. 2009 12.08
Kaj KGB vlada, je to lobiranje za nova terenska vozila za vojaške namene!? Zopet bo serviser fotokopirnih strojev zaslužil in mimoogredoč zrežiral kakšno aferico.
brez_faksa
15. 05. 2009 11.57
Balky in Tetra, res je da se Puch ne vozi najbolje, saj je terenec. Tudi Pinc ni na AC dirkalnik, ampak je potrebno prilagoditi hitrost in voziti po zmožnostih vozila, ne pa ko zajebeš pri prehitevanju kamiona (po mojem jo je "zmedel" bočni veter, ki ga ni pričakovala) okriviti oljni madež. Ne, oljni madež to že ni bil, 100%.
Alexxsaso@yahoo.ca
15. 05. 2009 09.51
Spodrsnilo ji je pac...
nosferatu
15. 05. 2009 09.05
Hehe, upam samo, da bodo v primeru vojne sovražniki toliko vljudni, da bodo počakali, da najprej spucamo vse oljne madeže iz naših cest ;) Si predstavljate, da bi voznica s Patrijo zapeljala čez oljni madež? No ja, vsaj še en test vzdržljivosti bi bil opravljen :)
morski1
15. 05. 2009 08.06
Aha, oljni madež med nogami! Potem mi je pa vse jasno.
manimaveze
15. 05. 2009 06.32
...........byteME14.05.2009, 23:360 oljni madež je onesposobil vojakinjo... 2 reševalna vozila (en za vojakinjo drugi za????)... plačal bomo MI (spet)... samo stroški za nas davkoplačevalce od nesposobnih !#$&$&!!!!............ Kaj te dva rešilca motita, če pa ne veš je pa velenjkski rešilc bil ravno slučajno v bližini da so videli nesrečo. K so pa domžalskega aktiveral se pa ni vedl da je velenjski na kraju. Aja pa ne obremenuj se ti z dvemi rešilci k ni noben dnar, proti tistm k ga nekateri pokradejo(od politikov, tajkunov)
Bolivar
15. 05. 2009 01.18
Kathalena Ha ha,a ti še vedno verjameš jugo-propagandi!?? No ja ,vsako tele ima svoje veselje! sicer pa kot opažam,vse kar je slovensko te na moč jezi,mene pa to veseli ,ha ha pa še v Sloveniji živiš! Ja bogi/-a :)
yarrick
15. 05. 2009 00.10
mr.T Ne vrjamem da bi se x5 oz ML-i obnesli na brezpotjih dobro.Vendar pa rabimo večnamenske avtomobile, razen če daste(damo) vsak iz svojega žepa nekaj €€ da se kupijo potem še terenci za na cesto....Sigurno obstaja kakšen modela terenca ki ima dobre vozne lastnosti na obeh podlagah...pa da ni predrag seveda. Ne razumem pa kaj imate vsi za povedati čez SV. Me prav zanima koliko od vas je sploh služilo vojaški rok( v SV ali v Jugo armiji), da ste tako pametni glede vojaških zadev. Je pa res kot si napisal, da je za 90% vseh nesreč kriv človek sam in le v redkih primerih višja sila ( "poledica"/olje na cesti , zalite ceste z vodo, divjad na cestišču...),tako da je razumna reakcija "ogorčeni" davkoplačevalcev...
mr.T
14. 05. 2009 23.53
No ja na koncu koncev je vedno kriv voznik,pre velika hitrost in napačna reakcija ,kak oljni madež neki,dobr da niso prjavl da je bila poledica,koga druzga fopajte,tele puhi pa tudi niso najslabša vozila Gospod inštruktor pa brez zamere kaj bi pa vi radi Mercedes ML mogoče X5 ali kaj podobno pozerskega z kromanimi feltnami ,za vojsko je še traktor predobr,da se prevažajo naokoli jim bi dal največ fiat pando 4x4 .
scarface01
14. 05. 2009 23.41
pa naj nekdo pove da so nase avtoceste varne!!!!!!!!!! imam ze eno podobno izkušnjo!!!!!!!!!!!
yarrick
14. 05. 2009 23.14
cooler12 Tole je pa največja bedarija ki sem jo slišal danes. Za tole nesrečo pa res ni kriva obrambna ministrica LOL.Poleg tega pa je/bo vsaj naredila nekaj za SV, ne tako kot je vodil "kohl" da niso vedeli niti kdo in kake ukaze sploh izdaja...
113113
14. 05. 2009 23.10
Aja še to,razlika v puhih med policijo in vojsko je v tem,da imajo vojaški puhi avtomatski menjalnik,policijski pa so imeli ročnega!
113113
14. 05. 2009 23.08
balky64 14.05.2009, 21:37 4 Dragi moji strokovnjaki, vidim, da imate veliko za komentirat pa vprašanje koliko od vas je vozilo ta jajca od PUCHA. Leta 1992 so SV in policiji podturili vozila, ki so bila sestavljena iz delov,ki so že bili izven programa. Kot inštruktor za omenjena vozila sem usposabljal ostale sodelavce-katastrofa. Vozne lastnosti absurdno slabe-na terenu še nekako, cesta-nestabilno, nevodljivo, skratka nevarno. Vozilo, ki ga tudi izkušen voznik težko obvlada. LADA NIVA ga je prekašala v vseh pogledih. Za na avtocesto pa ta vozila nebi smela imeti sploh dovoljenja! Imam izpit za vožnjo s terenskem vozilom,za to pa tudi komenteram ta članek! @balky64 točno tako kot si napisal!
markec-skace
14. 05. 2009 21.56
puh je v bistvu slovenski avoto sej ga je ustvaru naš rojak, nevem pa če je res tuk slab ker po njem izdelujejo mercedeza G
balky64
14. 05. 2009 21.37
Dragi moji strokovnjaki, vidim, da imate veliko za komentirat pa vprašanje koliko od vas je vozilo ta jajca od PUCHA. Leta 1992 so SV in policiji podturili vozila, ki so bila sestavljena iz delov,ki so že bili izven programa. Kot inštruktor za omenjena vozila sem usposabljal ostale sodelavce-katastrofa. Vozne lastnosti absurdno slabe-na terenu še nekako, cesta-nestabilno, nevodljivo, skratka nevarno. Vozilo, ki ga tudi izkušen voznik težko obvlada. LADA NIVA ga je prekašala v vseh pogledih. Za na avtocesto pa ta vozila nebi smela imeti sploh dovoljenja!
miki67
14. 05. 2009 21.26
To ni ne DŽIP, ne JEEP.
Tonček Balonček
14. 05. 2009 21.26
A prometna policija pa ne pride na kraj dogodka ali kako? kako ej s tem "tudi"? In kaj počne vojaška policija?