Dva krivde ne priznavata, tretji pa se ni izjasnil

Trojica obtožena ropa zlatarne v ljubljanski Šiški, v katerem je umrl zlatar Anton Papler, se s tožilstvom ni dogovorila o priznanju krivde. Ker se torej zadeva danes ni zaključila na predobravnavnem naroku, sledi redni sodni postopek, ki se bo na ljubljanskem okrožnem sodišču začel julija.

Trije obtoženi – Armin Hasanagič, Ivan Kanduč in Matjaž Režek – so krivdo priznali že na prvem predobravnavnem naroku pred desetimi dnevi, sodišče pa jih je obsodilo na zaporne kazni med tremi leti in dvema mesecema in štirimi leti ter petimi meseci zapora. Drugi trije – Simon Tkalčec, Sandi Prešeren in Alijan Brajdič – pa krivde niso želeli priznati, zato jim je sodišče dalo dodaten čas za dogovor s tožilstvom, vendar ga niso dosegli.

Tožilka Manja Prezelj vsaj za Tkalčeca in Prešerna, ki naj bi izvedla rop in ubila Paplerja, zahteva višjo kazen, saj sta obtožena umora iz koristoljubja, za to kaznivo dejanje pa je zagrožena kazen več kot 15 let zapora. Prešernov zagovornik Blaž Guna je danes pojasnil, da se obtoženi o krivdi ne bo izjasnil, preostala dva pa krivde nista priznala.

Danes so se tako obramba in tožilstvo izjasnili o dokazih. Obramba predlaga postavitev izvedencev psihiatrične stroke, ki bi za Tkalčeca in Prešerna ugotavljali njuno sposobnost razumevanja posledic svojih dejanj, saj naj bi bila v času ropa pod vplivom mamil. Tožilki Prezljevi se to izvedenstvo ne zdi potrebno, saj da že zdaj iz spisa izhaja, da sta obtožena odvisnika od prepovedanih drog.

Obramba predlaga tudi zaslišanje Prešernove matere, ki bi pojasnila, v kakšnih okoliščinah je obtoženi odraščal. To zaslišanje je po Gunovi oceni pomembno z vidika odločanja o olajševalnih okoliščinah.

Sojenje se začne julija, senat pa bo sestavljalo kar pet sodnikov. Tožilka sicer ne pričakuje, da bo postopek dolg, saj da so dokazi, kot je dejala že po prejšnjem predobravnavnem naroku, jasni.