Država bo vendarle plačala škodo pri Plutovem umoru

Mirko Ulčar je leta 2006 proti državi vložil tožbo, saj naj bi s svojimi ravnanji pomembno prispevala k smrti Ljubice Ulčar. Višje sodišče mu je pritrdilo, danes poroča spletni časnik Žurnal24.si.

Zaradi duševnih bolečin je Ulčar za sinova zahteval po 56.000 evrov odškodnine, zase pa 20.000 evrov. Država naj bi fantoma izplačevala tudi po 250 evrov mesečne rente. Te zahteve je sodišče na prvi stopnji lani sicer že zavrnilo, je pa danes višje pravnomočno razsodilo, da država v celoti odgovarja za nastalo škodo.

''V nadaljevanju bo okrožno sodišče ugotavljalo še višino škode – v denarju bo torej ovrednotilo nastalo nepremoženjsko škodo v obliki duševnih bolečin in ugotovilo, kolikšno premoženjsko škodo sta utrpela otroka zaradi izgube preživljanja," je po poročanju Žurnal24.si ob tem zapisal zastopnik družine Ulčar Luka Devjak in dodal, da so še vedno možna izredna pravna sredstva, o katerih bo presojalo vrhovno sodišče.

Spomnimo ...

Plut je usodnega dne zakonca Ulčar pričakal v njuni hiši s sekiro v eni in nožem v drugi roki. Prosila sta, naj ju pusti pri miru, a ni zaleglo. Zvezal ju je, 32-letni Ljubici je okoli vratu ovil cunjo, ji vozel zatlačil v usta, nato pa začel rezati njena oblačila. Potem jo je odvlekel v kopalnico in jo trikrat zabodel v vrat. Medtem je Mirko Ulčar zvezan ležal v sobi in poslušal ženine trpeče krike iz kopalnice.

Sodniki, ki so Pluta oktobra 2006 obsodili na najvišjo, tridesetletno zaporno kazen, so si bili enotni, da je nameraval ubiti tudi njega, vendar je imel to srečo, da mu je uspelo razrahljati vezi in je pobegnil. Pluta so aprila 2007 v odsotnosti na 40 let zapora obsodili tudi v Nišu – izkazalo se je namreč, da je zakrivil tudi smrt 25-letne nosečnice Jasmine Djošić novembra 2004 v srbskem Aleksincu. Dva dni po sodbi je 38-letni morilec v zaporu naredil samomor.

Na prostosti, ko ne bi smel biti

Mirko Ulčar je v tožbi zatrjeval, da država ni dovolj poskrbela za varnost njegove družine, za kar sta odgovorna predvsem policija in tožilstvo. Na to naj bi opozoril tudi izredni nadzor notranjega ministrstva. Pluta so namreč poznali, saj je že leta 1990, star komaj 21 let, umoril Marjanco Matjašič. Ko pa so ga po 13 letih (dobil je 15 let) izpustili iz zapora, je zagrešil tudi omenjeni zločin v Srbiji.

Slovenija ga Srbiji ni mogla izročiti zaradi svoje zakonodaje, zato je ostal na prostosti, vendar so slovenski organi v tej zadevi zagrešili številne napake, je po poročanju Dnevnika še zatrjeval pooblaščenec Devjak. Država je za Djošićevo vedela, a proti Plutu ni ukrepala več kot eno leto, dokler ni prišlo do umora na Dolgem Brdu.