Črna kronika

Domnevni Vegradov bombaš gre v hišni pripor

Celje, 07. 06. 2011 15.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Bojan Poplaz, obtožen, da je nastavil ročno bombo na vrata Vegrada, gre v hišni pripor. Izvedenka na izolirnem traku, s katerim je bila pritrjena bomba, ni našla njegovega DNK.

Bojan Poplaz
Bojan Poplaz FOTO: POP TV

Sodnica celjskega okrožnega sodišča Jožica Arh Petkovič je ob koncu obravnave zoper 50-letnega Bojana Poplaza, ki naj bi septembra lani na vhodna vrata Vegrada v Velenju nastavil ročno bombo, sprejela sklep o odpravi pripora, ki se pa nadomesti s hišnim priporom.

Sodna izvedenka Irena Zupanič Pajnič z Inštituta za sodno medicino je v sodni dvorani pojasnila, da pri pregledu izolirnega traku, s katerim je bila bomba pritrjena na vhodna vrata Vegrada, ni našla bioloških sledi Poplaza, ampak biološko sled neznane osebe. Izvedenci nacionalnega forenzičnega laboratorija pa so med preiskavo trdili, da so na izolirnem traku našli biološke sledi, ena naj bi bila Poplazova, ki očitano kaznivo dejanje zanika.

Po besedah izvedenke je bil izolirni trak umazan, ko ga je dobila v obdelavo, in možno je, da so sledovi na njem zakrili Poplazove sledi. Do naslednje obravnave, ki je predvidena 24. junija, bo morala svoje izvedensko mnenje dopolniti, nacionalni forenzični laboratorij pa ji mora poslati ekstrakt izolata, na katerem naj bi bile najdene Poplazove sledi.

Arh Petkovičeva je tudi dejala, da so bili videoposnetki nadzorne kamere nad vhodnimi vrati Vegrada pridobljeni na nezakonit način, saj podjetje, ki je nadzor opravljalo, zanj ni imelo potrebnih dovoljenj. Ali bodo zato izločeni iz dokaznega postopka, za zdaj ni znano.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

arhimed_33
11. 06. 2011 06.39
Ta človek je junak,ki se je uprl tajkunom...
vsevid
10. 06. 2011 07.51
PREDVIDEVAM da je v priporu, ker mu ni uspelo.
Ataaufbix
09. 06. 2011 23.08
Ali se policijski forenziki spet poslužujejo podtikanj? Nekaj podobnega je bilo s športnim copatom v primeru Kamenik. Če so se spustili tako nizko, bodo začeli tudi podkupovati, kot v primeru Petek.
dolzvlado115
09. 06. 2011 18.00
policija v Sloveniji ima le dve nalogi.čuvat skorumpirane na oblasti in lupit pošzene državljane na cesti.SE MOTIM.
martinkrpan1
09. 06. 2011 16.56
take boj0 pa obsodl da še drugim ne bo pršl isto na pamet ker če gledaš je takih ko hilda na vrhu ogromno!
samajajca
08. 06. 2011 21.26
Najprej naj gre hilda
odbogaposlan
08. 06. 2011 18.40
če priemrjamo kako hitro je policija odkrila tega bombaša, in koliko časa odkriva zlodela Hilde. vemo kje smo!
buksl12
08. 06. 2011 18.20
V zapor bi morala Hilda da bi bila na sigurnem.Sedaj bo pa tožil državo da bo dobil pravično odškodnino za trplenje v zaporu kar je tudi prav.Odškdnino mu bi morala plačati Hilda saj ima dosti denarja da bo vedela koliko kaj stane
Justice1
08. 06. 2011 18.17
Neverjetno, Tolšakova pa še kar zunaj.
Meritmut
08. 06. 2011 13.36
On mora v pripor, Hilda pa se brez posledic sprehaja po Sloveniji... To je pravna država...
amazing_babe
08. 06. 2011 12.54
on bi mogu dobit nagrado,ne pa hišni pripor. res škoda,ker ni ratalo..
modelx
08. 06. 2011 12.32
Mogoče pa obstaja upanje. Če gre zato, ker praznijo pripore in zapore in delajo prostor za tazaresne lopove, potem je to dobro.
saintjozef
08. 06. 2011 11.14
beri66 -KAJ PA PRAVNA DRŽAVA PO BARBARI BREZIGAR?...kaj je pa ona naredila 8 let da pravna država deluje --Obtožit bi jo bilo treba za sodelovanje pri vseh lumparijah v preteklih letih. Točno so vsi tajkuni vedeli, da se jim ne more nič zgodit, ker je tožilstvo njihova obramba.
vetrolov
08. 06. 2011 10.44
moralo bi biti obratno ! hildegard v čuzo ! za 2o let, kjer bo imela čas razmišljati o svojih svinjarijah ! pa vse kar ima, zaplenit !
beri66
08. 06. 2011 10.09
in potem neki id....t napiše PRAVNA DRŽAVA PO ZALARJU....KAJ PA PRAVNA DRŽAVA PO BARBARI BREZIGAR?...kaj je pa ona naredila 8 let da pravna država deluje?razen da je zaščitila svoje iz legla SDS?
beri66
08. 06. 2011 10.07
on v pripor za grožnjico, KAJ PA HILDA ZA KRAJO????? Ni krivo sodstvo ampak tisti ki SO SPREJELI TAKE ZAKONE....poslanci...levi, desni, srednji...v dobri stari Yugi bi Hilda tucala kemen na Golem otoku....saj smo to hoteli...demokracijo ko bogati z nakradenim denarjem plačujejo dobre odvetnike....kaj se bunite, prej bi vedeli da DEMOKRACIJA IN KAPITALIZEM POMENITA LEGALNO KRAJO MALEGA ČLOVEKA.
saintjozef
08. 06. 2011 10.06
Neverjetna so pota našega sodstva.
lepota in zdravje
08. 06. 2011 09.58
Tukaj,je bila kamera mirodajna,v Haagu pa ne.Vse je odvisno kdo si.Mislim na Vegradovega bombaša
Vance
08. 06. 2011 09.35
Sem proti kriminalu in vsaki obliki nasilja,tudi proti sovražnemu govoru.Toda to,kar se dogaja,ta primer Vegrad,me spominja na humoristično oddajo.Omejijo gibanje osebi,za katero ni dokazov,da je podtaknila bombo,omogočijo pa gibanje in s tem zakrivanje sledi osebi (Tovšakovi),ki je storila nešteto prekrškov, pokradla Vegrad,njihove upnike in pahnila v obup tisoče delavcev.Nekaj pa je dala,stanovanja in druge oblike uslug osebam na pravem mestu,v pravem trenutku.In tu tiči čudežna formula naše družbe.kjer obstojajo le še Bavčarjevi,Šrotovi,Kordeževi, Zidarjevi,Tovšakovi, ....zakoni.
pinkyy16
08. 06. 2011 09.17
Važno da Hilda šeta zunaj sproščeno....ma ke država...