LJ
Weather
25° | 12°

 

Rop poštnega vozila: policisti prijeli 20-letnika; v ozadju kriminalna združba

FOTO: Veter je odkrival strehe, podiral drevesa, klestila je toča

Kdo zasluži 1,2 milijona evrov na uro?

Azerbajdžan: Beda, skrita za bliščem

Zubizarreta: Guardiola za seboj zapušča impresivno dediščino

Dokazov proti Mačku niso izločili

58
Komentiraj
Pošlji
Tiskaj
Velikost pisave

Celje, 24.01.2012, 16:26 | STA / Š.Z.

Sodnica je zavrnila predlog odvetnikov Branka Mačka, ki je povzročil tragično nesrečo pri Arji vasi, o izločitvi listin. Želeli so izločiti odredbo za strokovni pregled obtoženega, poročilo o toksikološki preiskavi in mnenje izvedenke za sodno medicino.

Sojenje Mačku - 5

Branko Maček (Foto: POP TV)

Sodnica celjskega okrožnega sodišča Marjana Topolovec Dolinšek je v nadaljevanju sojenja Branku Mačku, ki je oktobra leta 2009 povzročil tragično prometno nesrečo na avtocesti pri Arji vasi, v kateri so umrli trije mladi ljudje, zavrnila predlog obrambe o izločitvi listin in dokazov.

Odvetniki so želeli izločiti odredbo za strokovni pregled obtoženega, poročilo o toksikološki preiskavi in izvedensko mnenje izvedenke za sodno medicino Simone Šramek Zatler. Po njihovih ocenah so bili postopki pridobivanja dokazov nezakoniti. Predsednica sodniškega senata pa meni, da ni bilo nič narobe in da dokazi niso bili pridobljeni na nezakonit način.

Na sodišču je sicer pričal tudi celjski nevrolog Igor Ante Jeremić, ki je bil dežurni na celjski urgenci, kamor so pripeljali poškodovanega Mačka. Pregledal ga je in ugotovil, da je bil klinično vinjen, kar potrjujejo tudi krvni izvidi, je povedal.

Prav tako je pričal policist Policijske postaje Celje Ljubo Poglajen, ki je v celjsko bolnišnico prišel po nekaj ampul Mačkove krvi. Ampule so zatem poslali na ljubljanski inštitut za sodno medicino. Poglajen je obenem spremljal tudi starše umrlih pri identifikaciji tragično preminulih mladostnikov.

Prenesi v

Zgodba: Ceste v Sloveniji

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 58
SpletnCokoladn 25.01.2012 17:33:15
1
1
aj ker za prjavt na oko?
untrafuzlar 26.01.2012 07:39:36
Mačka bi morali po kratkem postopku................!
Andrej Švegel 25.01.2012 16:24:04
-4
4
8
Vse tiste ki komentirate bedarija vam povem, da ste klahko kmalu na istem kot Maček
zavedajte se pregovora: Če mu ne moreš narediti kaj dobrega, Tudi slabega mu ne želi
Val15a 25.01.2012 16:52:26
5
6
1
Nobeden mu ne želi nič slabega, dejstvo je kaj je naredil, naj tudi odgovarja za to, dobil pa sem občutek, da zagovarjaš pijančke!
Svobodni Umetnik 25.01.2012 19:15:15
8
9
1
da bi mojga otroka en tak ko je macek, zbil pod vplivom alkohola in z voznjo V NAPACNO SMER, ga v roku 72 ur nebi blo vec med zivimi!!!!
Andrej Švegel 25.01.2012 16:19:10
-8
2
10
Kaj mislite, da boste s to zadevo MAČEK, reš tri mlada življena????
Obsodite ga kar mu pripada in dajte že enkrat mir.
Starši umrlih pa naj se s tem sprijaznijo, da na bodo ostali od mrtvih.
Maček je že tako dosti kaznovan ker mora živeti s tem da je vzel življenje trem mladim osebam
Val15a 25.01.2012 16:26:29
9
9
Rad bi videl tebe, kako bi ti z tem živel, pa de je MAČEK dosti kaznovan, a mu je bilo potrebno žreti v Arnavcu. Dejstvo je da je ubil tri malada življenja, občudujem starše, kako lahko to vse skupaj poslušajo na sodišču. Dobro da komu iz med njih ne poči fil, pa MAČKA obsodi sam. Res mi je žal, da razmišljaš tako neumno!
azzurro911 25.01.2012 14:31:15
-2
2
Vse sm vas prjavu na spletn čokoladn uč!
Sodnik_Kriv 25.01.2012 11:06:40
17
17
Evo v kakšni državi živimo človek pijan ubije tri mlade nedolžne punce, na njemu ni videt niti ene praske ! in človek še v zaporu ni !!!! pa to je neverjetno !!!..... viva la slovenija !!
tirolec 25.01.2012 14:43:24
4
4
Hmmmm, odvisno s kakšno podkupnino je prišel tale Maček na plan....? Saj v tej državi itak ni drugega pričakovati....kot to, kar je - zato pa še danes lovijo in iščejo tiste, ki se znajdejo za golo preživetje....onih, ki so milijonarji, ki še sami ne vedo od kje so kaj pokradli pa itak ne smejo potipati, ker je vse podkupljeno....hehehe-banana republika - živela!
 
dnstuff 25.01.2012 10:42:26
10
10
pomoje je bolje da ga skrijejo v zapor, da nebodo slučajno starši vzeli pravico v svoje roke.
 
bufy 25.01.2012 10:30:55
9
9
Če bi imel kaj v glavi bi šel na lastno željo v zapor....
 
karol290 25.01.2012 10:08:20
10
10
Ja sodniki, kaj ta človek še ni v zaporu ??
karol290 25.01.2012 10:09:31
3
3
Ja dragi odvetniki, najbolje je od vsakega obdolženca izločiti vse dokaze pa bodo vsi nedolžni !!
vikc1 25.01.2012 10:17:50
9
9
Ja seveda bo nedolžen,če ga pa sorodnica zastopa.Tak človek ni vreden sojenja ampak da gnije v zaporu in razmišlja kaj je naredil,ampak naša država dopušča da se dela kar se hoče!!!!!!!!!!!!!!
 
vikc1 25.01.2012 08:41:34
23
23
Kaj je treba izločat,če je kriv naj odgovarja za svoja dejanja,če se je znal vozit pijan v nasprotno smer bo znal še odsedet svoje!!!!! Res imamo katastrofalno sodstvo in pa državo!!!!!!!!!!!
bronco40 25.01.2012 08:41:19
10
10
Svetovni rekorderji v sojenjih raznih morilcev in narkomanov. V nečem smo pa le prvi na svetu.
Več komentarjev
Komentiraj Na vrh strani