Deset avtomobilov čez pešca
Köln, 03.08.2008, 19:08 | STA
Hoja po avtocesti se je za 48-letnika iz Nemčije končala tragično. Najprej ga je zbil avto, nato pa je čezenj zapeljalo več kot deset avtomobilov.
Na avtocesti v Nemčiji je več kot deset avtomobilov peljalo čez ponesrečenega pešca. (Foto: Reuters)
Nemški policisti obravnavajo precej nenavadno prometno nesrečo. Nedaleč od Koblenza na zahodu države je namreč v noči na soboto pešca, ki je hodil po avtocesti, zbil avto, nato pa je čezenj peljalo več kot deset avtomobilov. 48-letni moški je v nesreči umrl.
Več voznikov, ki so bili udeleženi v nesreči, je povedalo, da so bili prepričani, da je na cesti divjad. Policija je vsa vozila, udeležena v nesreči, zasegla zaradi nadaljnje preiskave. Za zdaj ni znano, zakaj je 48-letnik sredi noči pešačil po voznem pasu avtoceste, v smeri proti Kölnu.
Pošlji komentar
Zadnji komentarji
-
mihec.zupopihec08.08.2008, 19:21
igor.gojcic05.08.2008, 12:32 bedak v nemčiji, če se ti pokvari vozilo, se moraš zapeljati na odstavni pas, se takoj umakniti iz vozila za varovalno ograjo in nato poklicati servis ali avtovleko, nikakor pa ne smeš na servis ali vleko čakati v avtomobilu, kaj šele na avtocesti!!!! avtomobila si nimaš kaj sam popravljati, ker peš nimaš kaj iskati na autobahnu!!!!! a ti je jasno!!! torej če je bil na autobahnu je kršil pravilo in si je sam kriv, ker na avtocesti pa res ne bom pazil na pešče in podobne reči, ker ne spadajo taj!!! je jasno vsem!!!! pešeč nima kaj iskati zunaj vozila na avtocesti!!! pa naj se mu pokvari ali pa zmanka goriva ( za to je v nemčiji na avtocesti tudi kazen, če ti na avtocesti zmanka goriva in to ne mala!!! kar je tudi pravilno!!!). sam si je kriv!!!!!!
-
vrtnicsa06.08.2008, 14:16
to je res, kar praviš...ampak lahko bi se dalo kaj storiti...grozno:(
-
hondagirl05.08.2008, 13:57
tia pri najmanj 120km/h se težko izogneš kakršnikoli oviri... to bi ti lahko bilo logično... če imaš mogoče vozniški izpit, pa tudi drugače ti zdravapamet pove da na avtocesti težko ukrepaš če nekaj zagledaš na cesti, sploh pa ponoči...
-
cosmos05.08.2008, 13:20
Deset avtomobilov se je peljalo ćez pešca a ubil ga je ravno zadnji.
-
igor.gojcic05.08.2008, 12:32
Mihec.zupopihec="Tia_S pa kaj si ti normalna!!!''' pesec nima kaj iskati na avtocesti!!! a ti je jasno, da tukaj je pešec sam kriv!!!! noben voznik tukaj ni kriv, ker človek nima kaj peš iskati na avtocesti!!!!!!!!!!
tadejkrze ja tudi odseke imajo kjer je omejitev!!! mas prav!!! ampak v vecini je igor.gojcic bedak kadar so pa na avtocesti delavci si pa postavijo znak za opozorilo voznikom, daj ne pametuj ker si mona, bedak , kreten..."
Mona, bedak , kreten in še kaj si, in tebi podobni, ki človeka, takoj stopi iz avtomobila, ker se mu je ta pokvaril, ali podobne nuje, že avtomatsko za pešca, očitno okoliščine niso več pomebne, tudi dejstva ne, samo očitno, kako ste kratkovidni. Po vašem človek, voznik, ki obtiči na vtocesti v težavah, ne sme poskrbeti za lastno varsnost in varnost svojih bližnjih, in ljudje, ki v trčenju pred novim naletom od zadaj, ne zapustijo avta vaše sorte ljudje, ker so prepričani, da je prepovedano izstopiti iz avta ali kaj.
Vaša logika je čudna.
In kar se tiče znaka za opozorilo voznikom, ki jih postavijo delavci, pa policaji in reševalci, niso 100% jamstvo za varnost, še vedno lahko pride do neumnosti s strani voznika, ki pase zijala, namesto da bi gledal kako in kje vozi.
In noben znak ne pomaga, če prisotni prostojni ne pazijo na lastno varnost, tudi se dogaja, običajno zato, ker promet ni bil povsem ustavljen, za določen čas, in so tvegali.
Ivan se strinjam, imaš prav, če so videli, potem so tudi vedeli, in niso imeli pravice prevoziti zadeve.
Kdo se zdaj spreneveda? -
ivan.vindis05.08.2008, 08:02
a divjad pa se lahko povozi ... vse v keho ... če so videli, niso imeli pravice prevoziti zadeve. Bedaki!
-
ThatsME05.08.2008, 07:54
loš dan :)
-
okhasan104.08.2008, 20:32
SAMOMOR IN NIČ DRUGEGA. BOSTE VIDELI.
-
mihec.zupopihec04.08.2008, 19:52
Tia_S04.08.2008, 01:26 pa kaj si ti normalna!!!''' pesec nima kaj iskati na avtocesti!!! a ti je jasno, da tukaj je pešec sam kriv!!!! noben voznik tukaj ni kriv, ker človek nima kaj peš iskati na avtocesti!!!!!!!!!!
tadejkrze04.08.2008, 06:47 ja tudi odseke imajo kjer je omejitev!!! mas prav!!! ampak v vecini je igor.gojcic04.08.2008, 13:10 bedak kadar so pa na avtocesti delavci si pa postavijo znak za opozorilo voznikom, daj ne pametuj ker siu mona, bedak , kreten.. pejd rajs v šolo pa se kaj izuci in nehaj državi krasti denar bogu pa čas!!!!
-
igor.gojcic04.08.2008, 13:10
Pijanec22="Pešca že avtomatsko povoziš, že zaradi tega, ker ga na avtocesti ne pričakuješ in nisi pozoren na takšne minimalne ovire na cesti."
Ni nujno da je bil pešec.
Delavcev na avtocesti, pa policajev, gasilcev in reševalcev tudi ne pričakuješ (vedno) na avtocesti, pa jih ne smeš avtomatsko povoziti, pa se vseeno dogaja, in tudi ljudje, uniforma gor ali dol, so tudi sami krivi za to, enako velja za kogarkoli, ki se pokvaril avto, kaj če šlo za vas ali koga vaših bližnjih, bi razmišljali enako.
Saj ne gre za to, da ta oseba, pešec ali ne, odvisno od konteksta, kar pa vam očitno ni preveč mar, ni kriva za to, kar se ji je zgodilo, seveda je, pa vendar voznikom potuhe tudi ni potrebno dajati, težava je namreč v tem, da jih toliko, najbrž skozi vso noč, in vsi se tipično izgovarjajo na enak način. Koliko in kaj jim verjeti, pa je vprašanje zase, brez dvoma.
Res pa je, da je lažje komentirati ravnanje drugi, kot pa izprašati sebe, kar počnemo redko, če kdaj, kako pa bi sami ravnali v takšnih in podobnih okolščinah. Vse je odvisno od okoliščin, našega znanja in izkušenj.
Underwerse="Prav rad bi videl, da bi se namesto prvega voznika, ki je zbil pesca, pripeljal slavni Igor Gojcic... tako bi nam potem podal daljsi in vrjetno drugacen komentar. Potem bi napisal " ...tako je, treba bi bilo kaznovati pesca, ker ni imel odsevnega jopica in ker je hodil po avtocesti voznike pa pustiti na miru... ""
Kljub temu da imam izpit za avto, obstaja dvom, da boš to videl v tem kontekstu, kaj šele na lastne oči, zagotovo pa ne bi bežal s kraja nesreče, kar itak nima efekta, ali pač redko, kar je odvisno od okoliščin. In stavek bi končal oz. nadaljeval ... da, nesankcionirani, ponavljajo napake in počnejo, na AC, kar sem jim zahoče. Si mislil tako?. Bojim se, da ni tako preprosto.
Mnogi dvomite v odgovornost več desetih voznikov, nevem zakaj ni natančnega števila, in jih zagovarjate, zakaj pa so jim potem zasegli vozila in jih poslali na analizo. Zaradi zakona o preiskavah že ne, to je tako birokratsko.
Četudi jim kasneje vrnejo vozila, kdo lahko sploh jamči za izpravnost in varnost vozil, ki so prestala bogve kakšne demontaže, analize in montaže. Ni kar tako kajne. In kdo sploh vse so ti vozniki, kdo ve. Le kako si jih našli vse, očitno je bilo posneto, to ali pa vozila kje v bližini. Ni rečeno, da so res našli vse.
Nima smisla poenostavljati zadev, ki se jih ne da.
Tia_S, hvala!
tedix
lolipop_
