Črna kronika

Deklico ugrabil iz obupa?

Ljubljana, 21. 10. 2011 18.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Vitomir Petrovič
Komentarji
27

Dva meseca po ugrabitvi 15-mesečne deklice v Mekinjah se je začelo sojenje ugrabitelju. Kot je v solzah pojasnil na sodišču, se je za dejanje odločil iz obupa. Zaradi dolgov, ki si jih je nabral po igralnicah, naj bi namreč njegovi družini grozili.

Dva meseca po ugrabitvi 15-mesečne deklice v Mekinjah se je začelo sojenje ugrabitelju. Kot je v solzah pojasnil na sodišču, se je za dejanje odločil iz obupa. Zaradi dolgov, ki si jih je nabral po igralnicah, naj bi namreč njegovi družini grozili.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

joper
25. 10. 2011 09.00
Moje mnenje je, da se okoliščin oziroma ozadja zložina nebi sploh smelo upoštevati. Po kitajsko bi bilo to treba. Pa neke psihiatre pa psihoanalitike za kriminalce. Ah dj no dj.
Samo.Jst
24. 10. 2011 07.07
Vsaka šola nekaj stane... in če se želiš izšolati na trd način, bodi pripravljen na posledice. Nihče ga ni prisilil, da je zagonil vse po igralnicah... še najmanj pa deklica, ki jo je ugrabil.
enasmrklja
23. 10. 2011 15.15
ni opravičila. v zapor in brez milosti. deklici ni manjkalo veliko, da bi umrla.
Pohorc51
23. 10. 2011 01.06
Samo,da nebi o tem razsojala socialna služba. Potem je boljše ,da prevzame eno izmed PGD prostovoljnih gasilskih društev.Verjamite mi !!!
periot22
22. 10. 2011 19.50
Ja otrok ni nič kriv če ima takšno družino ki se ukvarja z nečistimi posli!!!!!!!!!
EMPATIJA
22. 10. 2011 15.32
NE, NE, tega se pa res ne sme. Ugrabiti otroka? Niti največjemu sovražniku niti največjemu izsiljevalciu. Ni opravičila. Gre za nebogljeno dete in ne za material. Gospoda bi morali vsekakor vzeti v obravnavo tudi psihiatri, kajti to dejanje kaže na velik asocialen problem oz. odklon od normalnega reagiranja na težave.
timering
22. 10. 2011 15.12
Golcar 22.10.2011, 05:29 Zaradi mene lahk ma boinga doma ! Otrok ni nič NIČ KRIV -a se je tebi mal pripelalo.da tako neumno po tipično Slovensko razmišljaš..Pač ma neka ti pač nimaš !!
Unja
22. 10. 2011 14.13
Žalostno za obe strani...fant je škodoval punčki, ampak tudi uničil svoje življenje... Hvala bogu pa da o krivdi in kazni ne odločajo niti starši otroka niti starši obdolženca, še manj pa dostikrat zavedena javnost, ampak za to usposobljeno sodišče.
joper
22. 10. 2011 11.17
Ker fake jok! :D
drejcy8
22. 10. 2011 09.47
Joj, joj!Jaz mam tudi pufe oz. kredite!Ali lahko zaradi tega oropam banko, pošto in se bo tudi štelo kot dejanje iz obupa?Bom oproščena? Žal njegove solze meni nič ne pomenijo.Groza me je že same misli, da nekdo ugrabi otroka!!!!!!!!!
northstar2083
22. 10. 2011 09.23
bogi.. če se je jokal, potem, ga pa treba oprostit.. saj ni on kriv, igralništvo je odvisnost.. prvo igro so mu ponudili gratis, pa je bil že notri!
awake1984
22. 10. 2011 08.26
Golcar, se strinjam s tabo....morej bit res tapravi postenjaki!V 99% se v življenju nič ne zgodu tako po naključju.
kratko in jasno
22. 10. 2011 08.26
Pohana-meduza, bi bila enakega mnenja če bi ugrabil in v jarek odvrgel tvojega otroka ? Kaj je otrok zakrivil, ča ma on pufe ? pufe hazarderstva... ajde, da bi mel zaslužen denar in puf zaradi vgrajenega in neplačanega materiala ... za kocko pa ni opravičila... Dejanje obupa... prosi za milost... kakšen bil on sam do otroka....takšna naj bo tudi kazen. Samico da, in še kar nekaj let za zraven... da drugič, ko bo obupan, se bo izogibal otrokom....
Golcar
22. 10. 2011 05.29
Družina kateri so okradli otroka: Mati nezaposlena, fotr zbira barvne kovine, doma porsche carrera, tanov bmw,.... Sam 1 stvar, poštenmu človeku nikoli ne bi ukradl otroka!
timering
22. 10. 2011 04.09
Nemorem verjet ko vidim da nekateri zagovarjate to osebo ki je storil res grdo dejanje..Ne rečem sej so drugi primeri tudi pri nas.Sam mislim da gre tu za novico samo te osebe in njegovega dejanja..Sodijo mu naj pošteno sam če bi bil js sodnik bi dobil eno med strožjimi kazni..l.p
Erin Straus
21. 10. 2011 22.53
da ni otroka ki posilu a!?! to bi blo a!
tinca37
21. 10. 2011 21.18
Najstrozja kazen in konec, ze zaradin trpincenja otroka, ogrozanja zivljenja, ugrabitve, dusevnih bolecin narejenih starsem deklice ! Kaj pa se to pravi, kaj si pa ta bedak predstavlja ! Sam je okrog dolzan igrlanicam, ali je kaj cudnega, ce so njegovi druzini grozili! Kaj pa si je mislil, da mu bodo dolgove spregledali? Raje bi si sam sebi noge polomil, da ne bi vec mogel vstopiti v igralnico ! Namesto tega pa je trpincil malega otroka in ga izpostavljal smrti ! In zdaj pa še solze kaze zaradii smiljenja samega sebi, nic se mu ne smilijo drugi, pac pa se smili samo sam sebi! Pa saj je cisto brez vesti!
binmister
21. 10. 2011 21.16
Lažejo da ni bil prišteven kako pa je po tem vedel kaj dela ?
binmister
21. 10. 2011 21.15
Najboljše je rečt da je bil zmanjšano prišteven .Kdo pa ga je silil v kockanje ? Boljše da sam sebi da zanko okrog vrata da mu ne bodo nataknili tisti komur je dolžan .
peace-gril
21. 10. 2011 20.36
bravo ich 123 in mona liza, se popolnoma strinjam z vama. kaj je otrok kriv. je mogel ugrabit njene starše pa ne da zagovarjam, ampak kaj ima 15 mesecev star otrok za opravit s temi idiotizmi??? boga punčka. da meni to naredi ga ni sodišča da bi mu tožilo in sodilo, jaz bi mu kar sama sodila.