Danes 33-letna Danijela iz hrvaške Crikvenice je leta 2007 iskala sezonsko delo in ga na koncu tudi dobila na turistični ladji. A se je sanjska služba že dan pozneje spremenila v nočno moro z dogodkom, zaradi katerega se je pozneje odločila pravico poiskati na Evropskem sodišču v Strasbourgu.
''Tisti večer smo bili zasidrani v Milni. Z dekletom, ki naj bi ga zamenjala na ladji, sem se odpravila v bližnji lokal, nato pa na ladjo, kjer sva med drugim klepetali tudi s kapitanom, s katerim sem spila tudi kozarec vina. Pozneje smo se spet srečali v lokalu. Zabavali smo se, igrala je glasba," je takrat za Slobodno Dalmacijo povedala Danijela.
A je kmalu postala omotična, zato se je odpravila nazaj proti ladji. Vmes naj bi tudi glasno povedala, da naj nekdo pokliče policijo, ker ima občutek, da je omamljena.
Takrat se je 31-letni ladijski natakar iz Čakovca ponudil, da jo pospremi nazaj na ladjo. Ko sta prišla do kabine, naj bi jo začel otipavati in jo napadel, piše Danas.hr.
Danijela je pobegnila in vmes glasno klicala na pomoč. Nekdo s sosednje ladje je nato poklical policijo. Takrat je bila prepričana, da je njene kalvarije konec, a so po njenem mnenju sodelavci potegnili skupaj in se postavili na natakarjevo stran.
Trdili so, da je bila pijana, da se je oklepala kapitana ter da so jo morali nato zaradi pijanosti odnesti iz lokala. Poleg tega so jo tudi obvestili, naj se ne vrača več na delo.
Očitno so zgodbi verjeli tudi pristojni, saj sodišče kljub pritiskom tožilstva ni zahtevalo policijske preiskave.
Obupana zaradi razpleta dogodkov je Danijela tri leta pozneje na Evropskem sodišču vložila tožbo, v kateri je podrobno opisala tudi obnašanje policista, ki je prvi prispel na kraj dogajanja. Rekel naj bi ji, da je pijana, zato zagotovo ni bila posiljena, poleg tega njenih oblačil ni želel odnesti na laboratorijske preiskave, ki bi lahko postregle s kakšnim dokazom o dogajanju.
Čeprav so v bolnišnici spisali poročilo o vidnih poškodbah genitalij, modricah na notranji strani stegen in zadnjici, je sodnik odločil, da to ni zadosten dokaz za preiskavo napada. Pozneje se je tudi zdravila zaradi posttravmatske stresne motnje.
Natakar je med drugim priznal, da jo je otipaval, a zanikal, da ji je slekel spodnjice, čeprav so bile pozneje najdene v košu za odpadke, a jih policisti niso želeli odnesti kot dokazno gradivo. Poleg tega nekatere druge priče trdijo, da je natakar večkrat ta večer zatrdil, da bi si želel imeti spolne odnose z njo, pred prihodom policije pa naj bi se oprhal.
Evropsko sodišče je zdaj v sodbi, s katero ji je dodelilo 15.000 evrov odškodnine, opozorilo, da je bil pristop k preiskavi popolnoma napačen. "Poudarjamo, da obtožbe, da je bila žrtev posilstva pod vplivom alkohola, še ne pomenijo, da lahko pristojni organi opustijo učinkovito preiskavo," so zapisali v sodbi. Ta preiskava naj bi bila po odločitvi sodišča zdaj spet ponovno odprta.
KOMENTARJI (47)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.