Črna kronika

'Če ne dovolijo nadzora, ogrožajo sebe in druge'

Ljubljana, 14. 01. 2011 17.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Preprečevanje požarov se začne pri posamezniku, pravijo v dimnikarski sekciji ZKG. Dodajajo, da je največ požarov v tistih domovih, kjer lastniki ne dovolijo vzdrževanja in nadzora s strani koncesionarjev dimnikarske službe.

Gasilec na strehi
Gasilec na strehi FOTO: Reuters

Po podatkih Uprave RS za zaščito in reševanje so se okoli pol devete ure v Iški vasi vnele saje v dimniku stanovanjske hiše. Posredovati so morali gasilci, ki so dimnik ohladili. Okrog desete ure pa so težave imeli še v Ponikvah v občini Dobrepolje, a gasilcem je uspelo dimniški požar preprečiti.

V dimnikarski sekciji, ki deluje v okviru Zbornice komunalnega gospodarstva GZS, pravijo, da je pri preprečevanju dimniških požarov pomembno začeti pri posameznikih, ki menijo, da nadzor nad njihovimi kurilnimi, dimovodnimi in prezračevalnimi napravami ni najpomembnejša obveza.

"S tem načinom razmišljanja in odklanjanjem obveznih dimnikarskih storitev takšni ljudje ogrožajo svoje in tuje premoženje ter svoja in življenja drugih,“ pravijo v dimnikarski sekciji, kjer kot dokaz navajajo, da je največ požarov in zastrupitev v domovih, kjer uporabniki ne dovolijo vzdrževanja in nadzora s strani koncesionarjev dimnikarske službe.

Zagorel dimnik
Zagorel dimnik FOTO:

Po njihovih besedah so posebno problematične kurilne naprave na trda goriva. Požar v takšnih napravah za seboj ponavadi pusti veliko materialno škodo, včasih pa zahteva tudi smrtne žrtve.

Pri tem v sekciji opozarjajo, da ne gre zanemariti niti etažne kurilne naprave na plinasta goriva, pri katerih je varno delovanje odvisno od primernih pogojev v stanovanjskih enotah. Posebno pozornost moramo posvetiti dimniškim tuljavam, ki morajo biti prilagojene potrebam posamezne kurilne naprave. Največkrat je varno delovanje etažne kurilne naprave na plinasto gorivo porušeno, ko posameznik zamenja okna ali vrata.

V dimnikarski sekciji so izpostavili pomembnost rednih servisov kurilnih naprav. S takšnimi pregledi pristojni poskrbijo za neoporečno delovanje naprave. Pravijo, da izvajalci dimnikarske službe ugotovijo napake oziroma pomanjkljivosti naprave in o tem opozorijo uporabnike. "Tako preprečujemo morebitne požare in zastrupitve. To lahko izvajamo le v primeru, če nam uporabniki zagotovijo nemoteno izvajanje vseh storitev,“ poudarjajo.

Dodajajo, da je vedno več takšnih, ki ne dovolijo nadzora nad svojimi kurilnimi, dimovodnimi in prezračevalnimi napravami. "Kakšne so lahko posledice, smo se lahko žal prepričali v nekaterih primerih preteklih tednov, ko je kar nekaj družin ostalo brez domov in nekateri žal tudi brez družinskih članov,“ so zapisali pri sekciji.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dado4008
18. 01. 2011 18.18
OO celo zastonj ste pripravljeni delat?No potem pa kar začnite.Samo po halozah in podravju imate par tisoče in tisoče takihSamo ite malo na borzo pogledat,pa vprašat,koliko ljudi dela za minimalni dohodek....In porihtajte jim vse nepravilnosti,katere vrednosti so pri nekaterih celo krepko prek 3000€ Ko boste pa to začeli delat,pa se opravičim vsem koncesionarjem in na MOP-u.Do takrat pa si in ste za mene samo eni navadni lo**vi,ki pod izgovorom nekega javnega dobra in ostalega sranja kradete in si grabite premoženja.Ljudje so pošteno delali in garali,ter plačevali davke da so si ustvarili prijetno domače ognjšče,v katero pa si sedaj vi drznete vstopat in nas še zraven met za norca.In tista trda roka,s katero groziš,vas bo enkrat udarila nazaj.Žalostno,kako se eni iz zgodovine nič ne naučijo.
Symon77
18. 01. 2011 11.31
@redkvica79 Zakon je prva napisala Marija Terezija (dvomim, da je njej šlo samo za denar :) Drugače pa nič bat, da če je človek socialno ogrožen znamo tudi mi zastonj narediti storitev. Pa večinoma ljudje, ki nimajo dovolj denarja ne komplicirajo pri storitvah in dimnikar dobi še napitnino pa kaj za pojest in popit. Komplicirajo ponavadi tisti, ki imajo hišo pa vikend na morju in tri avte spredaj parkirane, enega lepšega kot drugega. Taki pol začne za 30€ z odvetniki grozit in fizičnim nasiljem. če ne zaleže odvetnik.... Toliko o poštenosti vseh državljanov...ljudi ne smeš metati v isti koš, ker nismo vsi enaki. Morali pa bi biti enaki vsaj pred zakonom. Ampak to v SLO ni možno, ker manjka vsaj 1000 inšpektorjev in neodvisnega ter nekoruptivnega sodstva. Da o bolje napisanih zakonih sploh ne govorim.
Symon77
18. 01. 2011 11.30
@dado4008 Isti zakon je že od leta 1974 napisan in v veljavi. In očitno prej ni motil nikogar, ko pa je vključena še kazen za nesodelovanje pa vas tiste, ki ste se prej uspešno izmikali zakonu boli, da morate tudi sami sodelovati in prispevati svoj delež. Če je zakon napisan naj velja za vse. Drugače pa prosim ne metat vseh izvajalce v isti koš, ker nikakor nismo vsi enaki. Država pa je dejansko pripomogla, ker so cene trenutno na najnižji možni ravni in so se od leta 2004 dejansko znižale, kljub temu, da so vse ostale cene šle gor (bencin... etc...). Cenejše storitve ne morejo več biti. Sploh pa ugotavljam, da ni problem v ceni (za večino) temveč v obvezi...da si ne moreš izbrati svojega dimnikarja. Dejstvo je, da če bo dimnikar prišel iz Maribora v Ljubljano dimnik čistiti, potem to nihče ne bo naredil za 13,92€...to se vsi strinjamo. Zato je tudi koncesija, da na določenem področju lahko znižaš stroške z obhodi po vrsti. Torej hiša do hiše (kolikor pač to gre zaradi prestavljanja storitev iz strani uporabnikov). Kadar nehaš hoditi po vrsti...se cena storitve zviša zaradi povečanih stroškov prevoza. Btw... ko boš star in ne boš mogel čistit sam, boš z 300€ penzije seveda pošteno plačal. Le kako???? Še za olje ne bo dnara.
dado4008
17. 01. 2011 11.28
Symon77,koga zdaj ti farbaš.Kaj misliš da smo ljudje tako nori?!Jaz ne vem kaj se res mora kaj zgodi nekaterim dimnikarjem da boste pohlepneži končno doumeli da ne morete samo vstopat v zasebne prostore in ljudem krast denarja in jim govorit razne pravljice o varstvu okolja,pa o požarih,pa kako bo zdaj se emisije co2 zmanjšala in rešila svet...Pa tega vam niti otroci ne verjamejo.Pohlep in nadutost sta nekoč cenjeni in spoštovani poklic spremenila v najbolj osovražen.Če država hoče red,naj tudi prispeva in pomaga,le tako bo dokazala,da si res prizadeva za dobro ljudi,ne pa,da samo kasira.(Pa saj še tu država ni toliko kriva,oziroma je kriva samo z ohlapnimi in neprimernimi zakoni,ki je omogočila vam,pohlepnim koncesionarjem,da ste vzeli skoraj zakon v svoje roke).Kaj pomaga da dimnikar pride,pa napiše eni stari obubožani ženski napak za okoli 3000€.Ko je vsakemu jasno,da tega s svoji 300€ penziji nikoli ne bo zmogla.Hodi pa,pa kasira in eno te isto piše vsako leto.In takih je na tisoče.Trdo roko praviš?!?!Ja za nekoga bo res potrebna trda roka,ampak ne za nas,poštene delavne državljane,ampak za take kot ste vi kvazi rešitelji sveta.Ko bom pa star in ne bom mogel sam očistit,bom pa poklical dimnikarja in mu pošteno tudi plačal.Tako preprosto je to.In še to,zaradi mene lahko dimnikar pride tudi vsaki teden k meni,in bulji v eni ta isti gorilnik.Ga spustim v hišo brez problema,toda NE NA MOJE STROŠKE
Symon77
17. 01. 2011 08.45
Skratka stvar ni tako črno bela kot jo razne iniciative predstavljajo ampak veliko bolj široka. Skratka na tem področju je potreben RED in ljudje nažalost še vedno potrebujemo trdo roko, da se držimo pravil. Glede načina kurjenja in kaj ljudje vse skurijo pa bi rabili že skoraj predmet v osnovni šoli, da bi jim lahko to dopovedal. Pa včasih ni denar ovira ampak samo nepoštimano "podstrešje"....
Symon77
17. 01. 2011 08.45
Koncesijski sistem pa je tudi najcenejši. Dokazano. Prej ko so bile občine določale cene in se je vsak koncesionar dogovarjal s svojim županom so bile cene za 30-100% višje. Nihče pa ne bo delal tega dela za manj kot 50€ po obisku, če se zadeva postavi na svoboden trg. KDO pa danes še pride delat kaj k vam domov brez da si zaračuna potne stroške? Kdo pride domov in nima vsa 30-50€/h? Malo kdo in še ta brez računa. Malo si nalijmo čistega vina gospodje v raznih iniciativah. Če vi primerjate vašega serviserja, ki dela brez računa in lepo služi po 50-70€ za servis, z dimnikarjem, ki vam očisti in pregleda ter izmeri peč za 44,4€ in izda uraden račun potem vam moram povedati, da na zadevo ne gledate iz pravega zornega kota. To, da pa dvojni preverjamo peč z meritvaim, pa moram reči, da je bilo zelo koristno. Ko smo začeli opravljati meritve leta 1999 je bilo na terenu ogromno serviserjev brez aparatur za meritve in rezultati so bili katastrofalni. Takih je bilo cirka 40% vseh gorilnikov. Danes jih je samo še 5%. Zakaj? Ker so ljudje ugotovili, da se ne morejo več zafrkavat, ker pridejo dimnikarji narediti ponovne meritve. Prej so imeli samo serviserja ali pa vaškega "tehnika", ki je rekle tak, zdaj pa je nastavljeno in peč je delala. Kako je delala pa je drugo vprašanje.
Symon77
17. 01. 2011 08.43
Ko prebiram te komentarje vidim, da vas vse muči samo to, da je zadeva obvezna in po vaše celo draga. Dimnikar pride do stranke 4x v kurilni sezoni na trdo gorivo, kar znaša cirka vsaka dva meseca. Tisti, ki kurite z drvmi veste, da se mora peč čistiti vsak dan skoraj al pa na dva dni. Dimnik pa če se redno kuri je v dveh mesecih sigurno poln. Sigurno si nekateri dimnik sami znajo očistiti kotje treba in poskrbeti za požarno varnost, veliko ljudi pa o tem ne ve dovolj oz. nima časa razmišljati. Dimnikarska služba je dejansko mišljena kot služba javnega pomena, da vsaj nekdo tu in tam preveri kako je kaj z kurilnimi napravami. V interesu je tako vsem nam kot tudi recimo zavarovalnicam in državi ter naravi, da se zadeve vzdržujejo in čistijo. Tudi če dimnikarja vsi danes ne potrebujete, ga boste rabili, ko boste v takšnih letih, da si sami ne boste več zmogli očistiti naprav. In zato vsak prispeva nekaj malega,da podjetja preživijo, ker verjamite od dimnikarskega dela nihče ne bo obogatel.
MihaMali
16. 01. 2011 10.30
Očitno je, da si tudi koncesijonarji demokracijo predstavljajo po svoje z vsiljevanjem svojih dragih storitev in grožnjami državljanom. Dokler bo tako, tudi reda ne bo na tem področju. Mar ne bi bilo pametneje, da bi pričeli z ozaveščanjem in svetovanjem kaj pomeni urejena kurilna naprava in pomoč tistim, ki že tako težko preživljajo v teh časih.
veselo-na-delo
15. 01. 2011 23.50
Ja zakaj jim ne dovolijo, zakaj so pa tako dragi, malo pogleda in račun je 30 eur včasih celo več ali pa manj, čakaj malo za toliko eur mora nekdo trdo delat nekaj ur da toliko zasluži.Sicer pa tisti ki jim ne dovoli vstopa naj potem sam očisti celotni sistem ne pa da potem stoka kako je bilo to slabo očiščeno da je sedaj prišlo do požara Sicer kaj se pa tega čiščenja tiče sem pa točen glede tega čiščenja vsake toliko časa če raufonk nič ne reče ga prosim naj bolj podrobno pogleda dimno tuljavo če so obloge gor katere povzročijo požar bolje rečeno (kondenz) in priključek peči pa tudi dimniška vratca na podstrešju, če je kaj sumjivega da pomanklivost ali napako dam odpraviti pravočasno in sem spet brez skrbi naprej.
Kirbi_Bundi
15. 01. 2011 19.35
.MERITVE DIMNIH EMISIJ BREZ ZAKONSKE OSNOVE Dimnikarji nimajo zakonske osnove za vsakoletno izvajanje meritev emisij v zrak iz malih kurilnih naprav. Smejo in morajo pa izvajati le meritve emisij na novih in rekonstruiranih malih kurilnih napravah. V skladu z Zakonom o meroslovju in podzakonskih aktov tega zakona pa bi morali pri tem uporabljati merilnike, ki bi jih overil s strani Slovenske akreditacije pooblaščeni laboratorij, saj se dimnikarska zakonodaja nanaša na varovanje okolja in zdravja ljudi. Merilniki za te meritve pa v podzakonskih aktih omenjenega zakona sploh niso opredeljeni, zato vse meritve formalno ne izkazujejo zahtevane merilne sledljivosti do nacionalnih etalonov. Nekateri dimnikarji so si sicer pridobili certifikate nepooblaščenih in neakreditiranih inštitucij. Po tej logiki bi lahko dimnikarsko podjetje dalo umeriti aparat pri vsaki, oprostite navedbi, čevljarski delavnici. Izmerjene vrednosti so iz formalnega vidika torej nične. Dimnikarji z vsakoletnimi meritvami brez zakonske osnove in z neustreznimi aparati nadlegujejo nas poštene davkoplačevalce samo iz razloga dobrega zaslužkarstva. Pri tem pa si še dodatno protipravno zaračunavajo potne stroške. Ministrstvo za okolje in prostor s svojim inšpektoratom ne spoštuje lastne zakonodaje, pri izdaji katere ni upoštevalo nadrejenih zakonov (ni bilo medresorskega usklajevanja), in ne reagira na pritožbe ogoljufanih državljanov – nasprotno, celo jih kaznuje s 600,00 EUR in uklonilnim zaporom. Ali bi lahko v tem primeru govorili o koruptivnih ali kakšnih drugih dejanjih? Kje je vlada, kje je tožilstvo, kje je pravna država?
hrcekmuri
15. 01. 2011 19.00
Dimnik ni last dimnikarja-oćitno vtej državi je kot tudi radiatot ni lasdt tistega ki ti vsili ogrevanje pa moraš plačevati akontacije ,če ne te da v izvržbo-kljub temu da tega ne uporabljaš in so izvedenew meritve4-SAMA BARABIJA -NA TAK NAČIN NAM BODO VSE POBRALI
Kirbi_Bundi
15. 01. 2011 17.24
Dimnikarski mojster, z opravljeno izobrazbo tipa šnelkurs znani Brencelj naj bi bil celo predsednik dimnikarjev,in celo bi naj opravljal predavanja na MOP o človekovem zdravju ,seveda mu na ministrstvo zelo radi prisluhnejo ker oni ne dosegajo tako visokih izobrazb tipa šnelkurs kot republiški dimnikarski paler
korosec_SLO
15. 01. 2011 15.17
Meni so zagrozili,če ne dovolim vpogleda ,me bodo dali na sodišče,in to so poslali pismeno na moj naslov, kot da sem kaksen zločinec,in to sred sezone,j10 februarja,ko je pec bila ociscena ze v jeseni,in pripravljena na sezono, grozi mi inspekcija in sodisce ker sem nagnal dimnikarja in mu rekel,,,,naj pride pred sezono,,pa ne pomaga,nobena pritižba,, EKO DIM Ravne na Koroškem,ima koncesijo,ne mores se z njimi pogovorit,sramota da se vsiljuje v mojo hiso,ce ga nisem naročil,ko pa 10 let ni bilo koga blizi je pa bilo vse OK, pohlep ne pozna meja, ali je kaksna moznost ,ce ne odpres dimnikarju te cez 10 dni caka v nabiralniku,priporoceno pismo od EKODIMA ob kateri uri pride,drugace se vidimo na sodiscu,,,za mene je to kraja sredi kurilne sezone,,,,,,
6zabica
15. 01. 2011 15.06
Tudi pri nas dimnik očistimo sami veliko bolj kvalitetno kakor to storitev, ki jo drago plačamo, opravi dimnikar...in kljub temu, da nam ne čistijo plačamo za te njihove KAO nadzore (ko pogleda v dimnik in je to to) 45 eur. Se mi zdi to bolj norčevanje kakor storitev.
antikomunist.
15. 01. 2011 14.39
brez od sodišča ožigosanega naloga in spremstva policije ne bo v mojo bajto stopil ne dimnjaćar ne inšpektor. sem dovolj jasen?
Jo Va
15. 01. 2011 12.04
DImnikarske koncesije so čista kraja!!!! Sam sem si preverjeno očistil dimnik dosti boljše kar sam, kako mi ga je očistil on, pa raje ne bi govoril, ker je bila njegova "storitev" prava katostrofa.
lodz68
15. 01. 2011 11.33
svegel 14.01.2011, 21:13 Ce dimnikarju ne pustis dostopa do dimnika,te pa prijavi pzarnemu inspektorju on ti pa mora napisat kazen, ta pa je 400€. Kaj dimnikarji res mislijo, da je dimnik njihova last Poglejte malo zakon:po zakonu ima dimnikar pravico-to je dolžnost-DVAKRAT na leto očistit dimnik.Sem poklical našega izvajalca storitev*TOREJ:DVAKRAT NA LETO!!!!
kachon
15. 01. 2011 11.21
Pride pa neki pogleda pa kao spuca ne me basat,sej se vsak bl spozna na čiščenje dimnikov kot koncesionarji
Draža
15. 01. 2011 10.12
Dimnik ni last dimnikarja.
drejc20
15. 01. 2011 00.56
tilus še v začetku leta 2010 je bilo mogoče oddati pritožbo po telefonu, pa se gospod, ki naj bi sprejemal pritožbe tudi po večkratnem klicanju ni oglasil na telefon. Ker koncesionar ni hotel priznati poškodb, ki so nastale pri čiščenju dimnika, sem moral dimnik popraviti na lastne stroške (2000 €). waco, tudi jaz sem zato, da se ukinejo koncesije