LJ
Weather
25° | 12°

 

Bulmastifi z nasilno preteklostjo

Bulmastifi, ki so v središču Ljubljane do smrti raztrgali svojega lastnika, imajo nasilno zgodovino. To je bil že njihov peti napad, končal pa se je usodno.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Marec 2006. Tedaj 53-letna lastnica bulmastifov Zora Roter pred svojo hišo na Oražnovi ulici v Ljubljani v prtljažni del avtomobila poskuša spraviti štiri pse. Ko hoče dati v vozilo zadnjega, četrtega, ostali trije skočijo iz vozila, napadejo mimoidočega moškega in ga hudo ranijo po vsem telesu. Policisti uporabijo strelno orožje – enega od psov ubijejo, druga dva ranijo. Lastnica kasneje pojasni, da so psi najverjetneje ocenili, da je ogrožena, saj jo je žrtev, Tržičan Stanislav Meglič, pred napadom vprašal za dovoljenje, da bi slikal pse. Psi naj bi se ustrašili za njeno varnost, ker je moški nad njo dvignil roke.

Napad psov

Napad leta 2006 (Foto: Slovenske novice)

Ubijejo psa, napadejo žensko

Ta napad omenjenih psov pa ni prvi, saj je policija zoper lastnico do tedaj že dvakrat predlagala obravnavo pred sodnikom za prekrške. Oba predloga sta bila podana zaradi kršitve zakona o zaščiti živali, ker lastnica ni ustrezno zagotovila varstva nevarne živali. V prvem primeru je pes do smrti ugriznil drugega psa, v drugem primeru pa je napadel žensko in ji poškodoval nos. V prvem primeru je pregon zastaral, ker se ena od prič kljub večkratnemu vabljenju na sodišče ni odzvala. V primeru drugega napada pa je sodišče Roterjevo spoznalo za krivo in ji naložilo kazen v višini 100 tisoč tolarjev. Ker pa je pravosodni minister zaradi velikanskih sodnih zaostankov na slovenskih sodiščih razglasil splošno abolicijo, izrečena denarna kazen zaradi nepravnomočnosti ni bila nikoli izvršena, zato je 15. septembra 2005 Roterjeva prejela odločbo o ustavitvi postopka.

Napad v Gmajnicah

Julij 2006. Ljubljanski kriminalisti zaradi napada na Megliča zoper Rotarjevo na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani podajo kazensko ovadbo, pse pa odpeljejo v zavetišče Gmajnice, kjer spet napadejo.

"Zavetišče psov ni sprejelo na prevzgojo oz. socializacijo,  samo varno jih je namestilo. Tu prihaja do napak v poročanju medijev," je za 24ur.com pojasnil vodja zavetišča Gmajnice Marko Oman. Prevzgoja in socializacija sta bili po njegovih besedah opravljeni po odločbi Veterinarske uprave RS (Vurs) in sta bili v pristojnosti lastnika. Tudi izvajalec prevzgoje je bil potrjen s strani Vursa, zavetišče pri tem ni sodelovalo. "Psa sta napadla izvajalko prevzgoje, ki je bila izbrana s strani lastnika in potrjena s strani Vursa in ne osebo, zaposleno pri nas. Se je pa zgodilo v zunanjih prostorih zavetišča," je še dodal Oman.

Vurs nato 13. februarja 2008 izda prvo odločbo, s katero odredi takojšnjo usmrtitev dveh psov (Joy in Atlasa), a se lastnika na to pritožita in predlagata odlog usmrtitve. Ministrstvo za kmetijstvo, prehrano in gozdarstvo pritožbo zavrne. Nato lastnika proti Vursu in ministrstvu sprožita upravni spor in istočasno zahtevata odlog usmrtitve. Upravno sodišče jima ugodi, odločitev potrdi tudi vrhovno sodišče. 10. marca 2008 upravno sodišče v celoti odpravi odločbo Vursa, s katero je bila odrejena usmrtitev in zadevo vrne Vursu v ponovni postopek. Ugotovi, da je odločba nezakonita, ker odločitev temelji na določbah zakona, ki so pričele veljati marca 2007, medtem ko je do napada na človeka prišlo približno eno leto prej. Namesto usmrtitve psa tako ostaneta v Gmajnicah.

Sojenje Zori Rotar

Sojenje Zori Roter

Kljub napadu v zavetišču, ministrstvo za kmetijstvo izda odločbo, s katero se psa pod določenimi pogoji vrneta lastniku. Roterjeva v tem času umre, njen partner Sašo Baričevič pa postane novi lastnik psov. To ga kasneje stane življenja.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 56
 
vsi, ki imamo pse, smo si poplnoma sami krivi da so takško, kot so.sicer na našo PITBULLKO morm biti zelo ponosna.tako da, če dobro vzgojiš psa, in če si dober do njega.je tudi od dober do tebe!!!!
Da smo si na jasnem, Dr. Baričevič je delal znanstvene raziskave glede psihološkega vedenja samca - pasjega, če mu samičko spolno naganja drugi samec, ki ni iz pasje vraste. Tako reakcijo ni pričakoval, ker sta samca bila navezana na svojo samičko in si jo tudi med seboj delila, a na tak špil nista bila pripravljena z drugim samcem čoveške vrste in je v njih vzbudilo sentimente in ljubosumje.
falusicius05.02.2010, 15:541
Jest ne bom velik pesnu o tem kaj bi mogl in kaj ne! Bolj kot vse to mi je zanimivo sledeče vprašanje:
KOLIKO JE VREDNO ČLOVEŠKO ŽIVLJENJE????.........
Odgovor: Odvisno kdo in kaj si? V primeru Nekrep je očitno to MALO VREDNO, saj se starša borita za pravico celo večnost in se nič ne zgodi, Če si pa G. Baričevič, ki lahko podkupi in zaradi poznanstev pridobi nazaj svoje pse, bi mogl pa ne samo en minister odstopt ampak kr cel parlament.

Čist pravilno! Kapo dol!!! Pes je slika lastnika!!
 
KAR JE PROSIL, TO JE DOBIL,ŽAL...
 
falusicius 05.02.2010 15:54:27
Jest ne bom velik pesnu o tem kaj bi mogl in kaj ne! Bolj kot vse to mi je zanimivo sledeče vprašanje:
KOLIKO JE VREDNO ČLOVEŠKO ŽIVLJENJE????.........
Odgovor: Odvisno kdo in kaj si? V primeru Nekrep je očitno to MALO VREDNO, saj se starša borita za pravico celo večnost in se nič ne zgodi, Če si pa G. Baričevič, ki lahko podkupi in zaradi poznanstev pridobi nazaj svoje pse, bi mogl pa ne samo en minister odstopt ampak kr cel parlament.
 
dejstvo je da ljudje ne bi smeli imeti tolikšnega števila takšnih pasem skupaj... enega psa lahko obvladaš, dva zelo težko, 4 pa ja ž skoraj nemogoče sploh če si šibkejše fizične konstitucije... in neglede na to kako je pes vzgojen se je treba zavedati da nagona nikakršno vzgojo ne moreš izbiti iz njega!!
kakršn lastnik tak pes...
 
EN_SLOVENC 04.02.2010 10:00:28
Žalostno, če ni ljubezni do soljudi ampak so važni le osebni interesi. Bog se usmili oseb, ki si morajo dvigovati svoj ugled s tropom zverin. Usmili se sodstva, ki v tolikih letih ne more razsoditi o odškodnini pogrizenega. Usmili se kmetijskega ministra in vlade, ki nima bolj pametnega za početi kot razpravljati o takih neumnostih. Usmili se ljubiteljev živali - psov, ki nimajo usmiljenja do drugih živali. A niso psi mesojedci
 
Ti psi so bili od leta 2002 na "sceni". Halo?

Ko medved 1x poje nekaj mesenega, je konec z malinami, ... . A ne drži to tudi za takšne "sorte" (pasme?) psov?
Kdo hrani psa s svežim meso?

Prvo so mu vrnili enega. Tako bi moralo ostati.
Sedaj pa naj razmišljajo, kdo je odgovoren.
Mi, sigurno ne!
 
sosedov pes me je oblajal - zahtevam odstop enega ministra
Več komentarjev