Črna kronika

Branko Maček: 12 let zapora za tri mlada življenja?

Celje, 19. 06. 2012 12.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Celjski tožilec Ivan Žaberl je ob sklepu sojenja Branku Mačku, ki je leta 2009 na avtocesti pri Arji vasi povzročil prometno nesrečo, v kateri so umrle tri mlade osebe, za Mačka zahteval 12-letno zaporno kazen in prepoved vožnje za pet let.

Branku Mačku bodo izrekli kazen za smrt treh mladih.
Branku Mačku bodo izrekli kazen za smrt treh mladih. FOTO: POP TV

12 let zapora in prepoved izdaje vozniškega dovoljenja za naslednjih pet let. Takšno kazen je za Branka Mačka, ki je leta 2009 na avtocesti pri Arji vasi povzročil prometno nesrečo, v kateri so umrli trije mladi ljudje, ob zaključku sojenja zahteval celjski tožilec Ivan Žaberl.

Sodnica Marjana Topolovec Dolinšek bo sodbo za Mačka izrekla jutri ob devetih. Mačkov zagovornik Damir Ivančič je tudi tokrat opozoril, da se je med sodnim postopkom zgodilo veliko napak. Zanj je tudi problematičen postopek odvzema krvi Mačku po nesreči.

Maček, ki je prometno nesrečo povzročil zaradi velike količine zaužitega alkohola, pa je izjavil, da mu je iskreno žal za nesrečo in da dogodek obžaluje. Napovedal je tudi, da na razglasitev sodbe najverjetneje ne bo prišel.

Zahtevana kazen za Mačka je tudi najvišja možna kazen za predrzno vožnjo. Z njeno višino se strinjata tudi pravna pooblaščenca oškodovanih Franci Matoz in Drago Tržan. Odvetnika sta v zaključnih besedah poudarila, da se je Maček izogibal odgovornosti, svojcem se takoj po nesreči ni opravičil in ni obžaloval svojega dejanja.

V nesreči so umrli voznik Peter Kračun, Nataša Godec in Tjaša Koštomaj, medtem ko je bila Jerneja Rošer hudo poškodovana.
 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (132)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pedritsegonita
19. 06. 2012 21.53
+0
Med 20 in 30 let.
mac4_m
19. 06. 2012 21.49
+9
kazen za predrzno vožnjo???? v normalnih državah bi ga sodili za trojni umor. V najboljšem primeru trojni uboj.. V tej deželi bo potrebno ukiniti sodstvo, ker ne da ne opravlja svojega dela. Ne opravlja nikakršnega dela...
Tanja Zagajsek
19. 06. 2012 21.43
+7
Premajhna kazen....
Googlebot
19. 06. 2012 20.46
-5
Nesreče se dogajajo včasih je alkohol včasih pa je kakšna tehnična napaka! Grozno je da morajo umret trije mladi in Mačku je že to velika kazen da mora z tem živet! Tako da so nekateri spodnji komentari resnično nepotrebni.
Alexxsaso@yahoo.ca
20. 06. 2012 09.16
+1
Potemtakem bodo vsi morlilci itak ze dovolj obsojeni s tem, da morajo s tem zivet? Potem pa ukinimo zapore in pac kaznujmo prestopnike s svojo vestjo. Ampak - nekateri je nimajo.
jamajaka
19. 06. 2012 20.44
-1
vsi smo pametni za rač. kar je odredilo sodišče to je samo imamo slabe zakonodaje glede tega sem za povišanja kazni
jamajaka
19. 06. 2012 20.34
+2
glede kazni bi morali ameriške zakonodaje upoštevat
MajaZmaja007
19. 06. 2012 20.29
+3
Samo 12 let?! SRAMOTA!!!!!
bigich
19. 06. 2012 19.55
+0
Proizvajate, tocite in prodajate alkohol. Ko se pa zgodijo posledice pa vik in krik. Prosim ... ne bodite dvolicni! Pravico do komentarja, ki je vreden branja ima lahko samo oseba, ki ne uziva alkohola!
dls
19. 06. 2012 19.52
-5
kaj mu pomaga 5 let prepoved , ce itak 12 let nebo mogu za volan??
jamajaka
19. 06. 2012 20.33
+0
se bo vozu pa brez itak v naši banana repuliki se to podpira
mac4_m
19. 06. 2012 21.51
-1
čez pet let bo zunaj zaradi lepega vedenja. Samo,da se zadeva malo pozabi..
preverjen55
19. 06. 2012 18.50
+6
to je pa naše podkupljivo sodstvo, vsak od teh nasradalih otrok, bi povprečno živel sedemdeset let, to se pravi krat tri, je dvesto deset let, evo to bi bila poštena kazen za takšno nepremišljeno dejanje.
Alexey-x
19. 06. 2012 17.51
+15
SRAM VAS NAJ BO SLOVENSKI PRAVOSODNI SISTEM...SRAM...ŽE ZDAVNAJ BI MORAL SEDET!!!
BMWmunja
19. 06. 2012 17.34
+5
Ta odvzem je lahko razumeti tudi tako, kot bodo definitivno to razumeli Mačkovi ljigavi odvetniki: PRVIH PET LET ZAPORA NE BO SMEL ZA VOLAN, KER NE BO IMEL VOZNIŠKE, POTEM PA BO ŽE LAŽJE... Bi mu že pokazal, nesnagi jedni...
Transcentral
19. 06. 2012 17.25
+22
-Napovedal je tudi, da na razglasitev sodbe najverjetneje ne bo prišel.- Peter Kračun, Nataša Godec in Tjaša Koštomaj!!!! Maček,tudi njih ne bo!!!!Nikoli več!!! Tvoje sprenevedanje,nepriznavanje,izogibanje,otepanje po mejah zakona,mi daje sliko,da si nevreden življenja!
sicop
19. 06. 2012 17.07
+12
Če bi ga bilo kaj v hlačah tega Mačka in če bi imel še kaj dostojanstva v sebi, bi sam rekel, da naj ga dajo v zapor za 30 let in odvzem vozniške za celo življenje. Če bi ga kaj bilo v hlačah...
jamajaka
19. 06. 2012 20.40
JezekTekaTeka38
19. 06. 2012 16.58
-6
Vidim da ste sami pravni strokovnjaki in poznavalci tuki gor ... bolj na nivoju in izobraženga folka ne najdem nikjer drugje ... pa da ne bi bilo pomote - sami nevedni klobasači ...
Matjaž Ma?ek
19. 06. 2012 19.23
+1
bravo...moti me samo to, da se tu kot si rekel "klobasa"...pa sploh ne podpiram Mačka in pravosodja...se tudi na polaganje ploščic vsi tako spoznate? ...pa imate verjetno postrani položene v wc-ju...dajte vpit no...
Suckass
19. 06. 2012 16.44
+15
2009 se je zgodila nesreča in šele sedaj dobi kazen, ti sodniki so no ri sramota, tu človek nima kaj razmišljat, takoj v arest za 50 let al pa v sibirijo poslat al pa na stolček,
Suckass
19. 06. 2012 16.45
+4
kateri bedak lahko gre pijan za volan, da ga ni sram
Perac 46
19. 06. 2012 16.21
+13
12 let?? ajd, za vsako izgubljeno življenje 12 let, ne pa za vse hkrati! pa 5 let prepovedi vožnje????? ta bi moral izpit sam na daleč vidit, ne pa da ga bo še kdaj mel!!
Skrinjica
19. 06. 2012 16.12
+21
Blaž Ereiz je za umor poštne delavke dobil 17 let zapora, Maček za tri življenja pa 12?????
Perac 46
19. 06. 2012 16.21
+9
mnja, na žalost je razlika, uboj - umor....
Suckass
19. 06. 2012 16.47
+4
so pravli da je duševni bolnik pa da se ne zaveda, kako lahko to pomilosti njegovo kazen, zakaj je pa potem šel sploh za volan če naj bi bil bolnik bogo, njemu je treba dati kazen oko za oko, edino pošteno
RICHard32
19. 06. 2012 18.13
+3
ok tu je razlika. Načrtni umor ali pa uboj iz malomarnosti.
streelec
19. 06. 2012 15.45
+6
lotmerzanec
19. 06. 2012 15.25
+12
Srasmota sodstva za smrt treh mladih ljudi predlaganih 12 let zapora in 5 let prepovedi vožnje! Maksimalna kazen 30 let in prepoved,da sploh vsede za volan v svojem življenju pa čeprav je avto ugasnjen!!
caspera
19. 06. 2012 15.58
+2
Se mi zdi, da po zakonodaji je 12 let maksimum.
Matjaž Ma?ek
19. 06. 2012 19.31
+1
v slo je max zaporna kazen po novem 30 let! Še pred nekaj leti, pred spremembo KZ 20 let. Pa dajmo pravici zadosatiti...Brejvik na Norveškem, ki je pobil 76 mladih mu grozi max 23 let...v opevani Ameriški zvezni državi Oklahoma zaradi umora dosmrtna ječa...v jemnu, Afganistanu, Kitajski, in še 100 drugih pa za enega smrt!...Pravica...???iščite jo na drugem svetu...itak svetu