Črna kronika

FOTO: Zaradi napake tožilstva tudi obsojeni odšli na prostost

Ljubljana, 20. 11. 2012 06.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 7 min

Na ljubljanskem okrožnem sodišču so v primeru Balkanski bojevnik za krive spoznali štiri kurirje. Prvoobtoženi Tošić pa je bil oproščen obtožb neupravičene proizvodnje in prometa z mamili ter hudodelskega združevanja. Tožilstvo je napovedalo pritožbo, vsi pa so s sodišča odšli prosti, saj tožilstvo ni zahtevalo pripora za obsojene.

Na ljubljanskem okrožnem sodišču so izrekli sodbo v primeru Balkanski bojevnik. Prvoobtoženega Dragana Tošića je sodišče oprostilo obtožb neupravičene proizvodnje in prometa z mamili ter hudodelskega združevanja. Sodnik Gorazd Fabjančič je pojasnil, da ni dokazov, ki bi potrdili, da je bil Tošić organizator. Italijanski dokazi ga niso bremenili. Tošić je tako danes s sodišča lahko odšel domov, pri tem pa sodbe ni želel komentirati. Tožilka je zanj zahtevala najvišjo kazen - 19 let in 10 mesecev zapora.

Tošićev odvetnik Luka Zajc pravi, je zmagovalka v tem postopku pravna država. "Kakor je v razsodbi jasno povedalo sodišče, teh dokazov v primeru Dragana Tošića ni bilo," je dejal. Zajc ocenjuje, da sodišče danes ni poslalo sporočila, "da če kršiš zakon, boš oproščen", ampak je sporočilo, da lahko v primeru, da "ne obstajajo dokazi, da si kršil zakon, pričakuješ, da ne boš obsojen".

Drugi Tošićev odvetnik Marko Bošnjak pa je izrazil pričakovanje, da bo sodba v primeru Tošića vzdržala tudi na višjem sodišču. Na vprašanje, ali bo Tošić zahteval odškodnino za pripor, v katerem je preživel skoraj dve leti in pol in mu je bil odpravljen pred nedavnim, pa je Zajc odgovoril: "Ne pričakujem, da bo postopek zoper Tošića obremenjeval davkoplačevalce, saj so ti najmanj krivi za to, kar se mu je dogajalo".

Sodišče je od skupno 17 obtoženih poleg Tošića oprostilo še 13 obtoženih. Tudi za njih ali ni bilo dokazov ali pa so bili ti izločeni. Valter Abramovič, eden od oproščenih, je po sodbi dejal, da je zase pričakoval oprostilno sodbo. Povedal je, da nekaterih v dvorani pred sojenjem še nikoli ni videl in zato zadeve tudi ne more komentirati.

Zagovornik danes oproščenega Dragana Beljkaša Saša Ravnik je ocenil, da je dolgotrajen dokazni postopek za njegovo stranko že dlje časa kazal, da bo oproščen. Jakob Remškar, za katerega je tožilstvo predlagalo 15 let zaporne kazni, a ga je sodišče oprostilo, pa je po razsodbi dejal le: "Super".

Krivi so štirje kurirji

Je pa sodišče za krive spoznalo štiri kurirje – Anesa Selmana, Marka Bubliča, Dejana Zupana in Sandro Udrih. Krivi so obtožb v zvezi z očitanimi kaznivimi dejanji neupravičene proizvodnje in prometa z mamili ter hudodelskega združevanja v Italiji. Selman je bil obsojen na deset, Bublič na osem, Zupan na sedem let, Udrihova pa na štiri leta zapora.

Iz MNZ so sporočili, da notranji minister Vinko Gorenak sodbe ne bo komentiral.

Sodnik Fabjančič je v obrazložitvi sodbe pojasnil, da obsodba temelji na dokazih, pridobljenih v Italiji. Tam je policija opravila tri večje zasege kokaina, v katerega prevoz in hrambo naj bi bila vpletena Bublič in Zupan, Udrihova pa naj bi skrbela za najem vozil in pridobivala ponarejene dokumente.

Selman je po prvih ugotovitvah tožilstva skrbel za hrambo mamil ter prevzem denarja, je dejal sodnik. Po izpovedi skesanca Francesca Petrellija pa je tožilstvo očitke dopolnilo s tem, da je Selman Petrelliju prodal 450 kilogramov kokaina. Sodišče je ocenilo, da je Selman očitano kaznivo dejanje nedvomno storil, vendar ni sledilo "matematičnemu izračunu tožilstva", temveč meni, da gre za neugotovljeno količino droge.

Vsi štirje so po Fabjančičevih besedah imeli točno določene naloge v hudodelski združbi, svojega početja pa so se nedvomno zavedali. Kazni so zato primerne teži kaznivih dejanj, je pojasnil sodnik in dodal, da so pri odmeri kazni Sandri Udrih upoštevali, da je mati samohranilka. Bublič, Selman in Udrihova bodo morali tudi plačati svoj del stroškov sodnega postopka, Zupan pa je zaradi svojega gmotnega stanja tega oproščen. Selmanov odvetnik Dejan Markovič je že napovedal pritožbo na razsodbo.

Zaradi napake tožilstva tudi obsojeni odšli na prostost

Kljub štirim obsodilnim sodbam pa je sodnik Fabjančič za vse danes odpravil pripor. Pojasnil je, da je sodišče to dolžno storiti, saj tožilstvo v končni besedi podaljšanja pripora ni predlagalo. Okrožna državna tožilka Blanka Žgajnar pa je v oddaji 24UR ZVEČER pojasnila, da je šlo za "minorno napako" tožilstva. Pozabili so namreč vložiti prošnjo za nadaljevanje pripora, do večera pa so jo že vložili. Na vprašanje, ali bi obsojeni lahko pobegnili, pa je odgovorila, da verjetno ne bodo bežali, saj so prepričani, da so obsojeni po kirvem. Vsaj tako so se ves čas zagovarjali pred sodiščem.

V medijih so se pojavile tudi informacije, da Tošić prodaja svoje premoženje. Žgajnarjeva je pojasnila, da v tem kazenskem postopku ni bila predlagana zamrznitev premoženja, saj da jim niso očitali protipravno pridobljenega premoženja. "Kar se tiče tega kazenskega postopka, jim ni bilo omejevano razpolaganje s premoženje," je dejala.

Tožilstvo se bo pritožilo

Sodba še ni pravnomočna, tožilstvo pa je že napovedalo pritožbo. Ko gre za obtožence, ki so bili dejansko tudi obsojeni, Žgajnarjevo moti višina kazni. Tožilstvo je za Selmana predlagalo 17-letno zaporno kazen, za Bubliča in Zupana 15-letno, za Udrihovo pa osemletno zaporno kazen. Stranke v postopku se lahko na sodbo pritožijo v 15 dneh od vročitve prepisa sodbe. Če bodo v tem primeru podane pritožbe, jih bo obravnavalo ljubljansko višje sodišče. Sodišče druge stopnje odločitev glede pritožbe sprejme ali na seji senata ali na podlagi opravljene obravnave.

Se še spomnite 25. maja 2010? Takrat so marsikoga presenetili policisti pred vrati ljubljanskih lokalov.
Se še spomnite 25. maja 2010? Takrat so marsikoga presenetili policisti pred vrati ljubljanskih lokalov. FOTO: Aljoša Kravanja

Začelo se je leta 2009

Velika mednarodna policijska akcija Balkanski bojevnik se je začela leta 2009, ko so kriminalisti v Južni Ameriki zaplenili več kot dve toni kokaina. Vodja narkokartela naj bi bil Črnogorec Darko Šarić, del narkomafije pa naj bi bili tudi Slovenci, so poročali v informativni oddaji 24UR ZVEČER.

25. maja 2010 je policija po večmesečni preiskavi aretirala 14 ljudi, v več kot 30 hišnih preiskavah pa zasegla manjše količine prepovedanih drog in več kosov orožja. Med aretiranimi je bil tudi lastnik dveh ljubljanskih lokalov Tošić, ki naj bi bil domnevni vodja slovenskega dela narkokartela.

Odvetniki osumljencev že od vsega začetka trdijo, da so ovadbe preveč ohlapne, tožilstvo pa ves čas poudarja, da je dokazov, ki so pridobljeni s prisluškovanjem in sledenjem, dovolj.

Tožilstvo je obtožnico vložilo tik pred iztekom roka – pol leta po aretaciji, in sicer zoper Tošića in 16 njegovih domnevnih sodelavcev. Na 109 straneh jim obtožnica očita nezakonito trgovino z drogo in hudodelsko združevanje na mednarodni ravni. Osumljenci naj bi se pogovarjali v šifrah, uporabljali naj bi izmišljena imena, komunicirali naj bi tudi s pomočjo telefonskih govorilnic, drogo pa naj bi tihotapili na različne načine.

V Sloveniji se je sojenje začelo lanskega 10. maja, odvetniki pa so na vsaki obravnavi poudarjali, da so dokazi pridobljeni nezakonito. Da je sodišče izločilo slovenske in srbske dokaze, so dosegli le 17 dni pred iztekom vseh priporov – to bi bilo 23. novembra. Tožilstvo je tako ostalo praktično brez vseh obremenilnih dokazov, glavni osumljenci pa so takrat odkorakali iz pripora. V sodnem spisu so tako ostali le dokazi iz Urugvaja in Italije, ki bremenijo le še nekaj obtožencev, ki naj bi bili v verigi nižje in le izpolnjevali ukaze nadrejenih. Tožilstvo še naprej vztraja in na podlagi dokazov, v katere še vedno verjame, zahteva zaporne kazni.

10. maj 2011: takrat so osumljenci sedli na zatožno klop.
10. maj 2011: takrat so osumljenci sedli na zatožno klop. FOTO: Damjan Žibert

Kdo je že bil obsojen v tujini in kolikšna je bila kazen?

V 24UR ZVEČER so še poročali, da je bil v Italiji na 12 let zapora obtožen oče Sandre Udrih. Udriha so Italijani dobili z desetimi nahrbtniki, v katerih je bilo 214 kilogramov kokaina.

V Italiji je za zapahi pristal tudi slovenski državljan Milan Puljarević. V njegovem avtomobilu so italijanski policisti zasegli 100 kilogramov droge. Še en član domnevnega narkokartela, ki je bil povezan s Slovenci, je hrvaški državljan Anestazij Martinčić, kapitan jahte v Urugvaju, kjer so urugvajski policisti zasegli več kot dve toni kokaina – s tem se je preiskava tudi začela. Martinčič je v Urugvaju še vedno v priporu, kdaj se bo sojenje proti njemu začelo, še ni znano.

V primeru Balkanski bojevnik je bilo v Srbiji in Italiji obsojenih 14 ljudi, med njimi, kot že omenjeno, tudi dva Slovenca, so še poročali v 24UR ZVEČER.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (1539)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bruhalnica24
21. 11. 2012 07.55
+12
Ma čez 2 mesca bo pozabljeno, takrat lepo v miru vložijo odškodninske zahtevke ne bo se pisalo več kaj dosti o tem. Sodniški mandat je pa večen, čudi me da se ne deduje....
dule100
21. 11. 2012 07.30
-1
A ni vseeno kdo jih oprosti, sodišče ali pa Türk !
tej?i30
21. 11. 2012 05.24
+7
prav bi blo da takoj odstopita pravosodni minister in vodja tožilcev!!!
soprann
14. 12. 2012 02.11
+2
sasko-1
21. 11. 2012 04.32
+2
Popolnoma se strinjam,kar je napisal Janez_53, dodal bi samo to; Velika sramota za naše sodstvo in tožilstvo.
SOLbranko
21. 11. 2012 00.19
+20
Drago Kos dokazi se skoraj vedno izlocajo ob koncu dokaznega postopka.... in ne vem kaj se imas za cudit... Sploh pa, da gre tozilka na tv razlagat o primeru... ma dajte no vse skupaj je hudo zasra.... prav tozilka... ni vlozila niti zahteve za pripor tako, da so se ostali, ki so danes bili obsojeni lepo odkorakali iz sodisca... Sej zgleda kot, da se bo lihkar zjokala... zre jo in ubija... ker se je ucila po cele dneve... gulila knjige... pa v 20zivljenjih ne more zasluzit toliko kot so oni v enem mesecu... Slovenija oaza clovekovih pravic... dajte tisti tozilki Mateji neko nagrado... ob drzavah kot so urugvaj, srbija je slovenija res oaza...
SOLbranko
21. 11. 2012 00.19
+1
In ja cestitke odvetnikom... ostalim pa zelim veselo zapravljanje denarja...
hollabackgrl
21. 11. 2012 12.50
+4
ja tozilka je več kot očitno nesposobna, in je malo čudno da je bila prav ona na zatožni klopi v enem najbolj odmevnem primeru v Sloveniji...na drug stran pa 18 odvetnikov=)
Saudade
20. 11. 2012 23.41
+2
...skregano z logiko... vsi se nam smejejo, nič čudnega, da nas po svetu ne jemljejo resno... Drugič naj jih raje izročijo drugi državi, ki je kos takim procesom, kjer se jim bo sodilo za prav in še prišparali bomo denar in kolikortoliko ugleda (kar ga ostane). Pri nas je res narobe svet, kjer kriv postane nedolžen, poraženec zmagovalec itd itd...
Busquets
20. 11. 2012 23.12
+23
Če torej prav razumem, so Srbski organi zbrali te pogovore in prisluškovali po njihovih standardih in v skladu z njihovimi zakoni. Predali so jih nam, mi pa smo je zavrnili kot nezakonite, ker mamo drugačne zakone. Ne ga srat, saj jih niso zbrali naši organi, za katere ti zakoni veljajo? Naša policija pa tožilstvo pa bi tudi lahko vedeli nekaj o naši zakonodaji in počakali z aretacijo ter sami pridobili pogovore.
noire
20. 11. 2012 23.23
+29
Marsikaj bi lahko vedeli pa vejo samo v katerem plačnem razredu so (večina javnih uslužbencev)
Andrejček
20. 11. 2012 22.57
+1
Mater denar dela čudeže :)
cefidelj
21. 11. 2012 05.41
+8
AFNA-1A
20. 11. 2012 22.31
+2
Naslednji primer dajte soditi v otroški vrtec pa bo vsaj pravično razsojeno. In koštalo nas bo le vrečko bonbonov: tako pa nas stane vreče (naših!) €, če ostanem(o) samo pri denarju.
gekados74
20. 11. 2012 22.30
+2
potrebno bi se bilo resnično vprašati ali so naši tožilci SPOSOBNI napisati kaz.ovadbo, ki pozneje na sodišču ne bo padla,,,,,,SRAMOTA ZA SLOVENSKO TOŽILSTVO, SODSTVO,,,,,,,,,,,,,,,,,SRAM ME JE, DA SEM DRŽAVLJAN SLOVENIJE, RESNIČNO SRAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM, POZDRAVLJEN HAJDUK.......
mac4_m
22. 11. 2012 23.57
-4
ja če tožilec zapiše neznano kdaj, neznano kje je obtoženi storil neznano kaj, potem sodišče zadeve resno procesira. Če pa so zbrani dokazi, kjer je jasno kdaj, kje pa kako in koliko se pa te dokaze izloči. Problem janše v zadevi patrija je, da ni nobenih dokazov. Ker če bi bili bi jih sodnik izločil in zaključil sodni proces. ha, ha, ha... samo še najbolj naivni verjamejo, da je naše pravosodje vrhunsko nesposobno. Žal se kaže druga resnica...
soprann
14. 12. 2012 02.15
-1
ti pa si,kaj ima patrija veze z kriminalci za katere so imeli trdne dokaze pa so jih izlocili,za janso pa nimajo nic,pa bi kar nekaj...
CrazyD
20. 11. 2012 22.29
+4
ma pravim js da je bla JUGA zakon! :D
hollabackgrl
21. 11. 2012 12.51
+2
lnterReflections
20. 11. 2012 22.21
+1
Se prav vidi, da je tožilstvo pod Vinkom Gorenakom!
lnterReflections
20. 11. 2012 22.29
-1
lnterReflections
20. 11. 2012 22.31
+0
Grem jaz na pivo al pa 2. Pridem čez kako urco. Če boš gor, se javim. Moram malo živce opustit. Ajde!
MISTERIJMISTERIJ
20. 11. 2012 22.38
+4
Imam Črnogorca dopolnilno zaposlenega, pa vsakič to kriči ko delava skupaj....
faronika
20. 11. 2012 22.20
+13
prodajajo naj seno,kot kangla! z njim se bojda krasno zasluži.....hahahhhahahaahaha!!!
faronika
20. 11. 2012 22.16
+3
Tale proces je SRAMOTA za sodstvo!!
jansa-arms
20. 11. 2012 22.20
+4
organi
20. 11. 2012 22.30
+23
Res je, nekateri komentirajo, a nimajo pojma. Naj se raje vprašajo, zakaj tožilke sploh niso predlagale podaljšanja pripora za obsojene. To je KATASTROFA, se pa vlečejo ven z neumnimi izjavami... Za tiste, ki proces spremljamo, se temu kiksu tožilstva sploh ne čudimo. Tega je bilo v procesu preveč - poleg tega, da ni bilo nobenih pametnih dokazov - imajo tudi tožilsvto in lažnjivi kriminalisti veliko zaslugo za to, da se je končalo, kot se je. Sodniku sploh ni preostalo drugega, kot da večino oprosti. Ne pozabimo, da je potrebno sodit po zakonu ne pa glede na izjave tožilk ter njihovih prijateljic na Pop tv-ju.
26277
20. 11. 2012 22.11
+0
napišem še enkrat: gnoj od sodstva.....24 ur, če bi imel ,kaj moči bi vas ukinil,vaša MM ima veze ,da je lahko urednica vaše pavlihe,ki jo vsakodnevno objavljate.
faronika
20. 11. 2012 22.17
+3
Ups!! Kvalitetne nekdanje Pavlihe pa nikakor ne primerjaj s tem!!
MISTERIJMISTERIJ
20. 11. 2012 22.01
-2
Arms moj komentar ima ob 15 12 kar 49 plusov, in niti enega minusa. Kdaj je to tebi uspelo, pa si majerpašin prijatelj?
jansa-arms
20. 11. 2012 22.10
+1
meni je uspelo takrat ko sem prvič omenil majerjeve korenine
MsPikapiki
20. 11. 2012 21.39
+0
Arms: si gledal soočenje?
faronika
20. 11. 2012 21.41
+1
MISTERIJMISTERIJ
20. 11. 2012 21.42
+0
jansa-arms
20. 11. 2012 21.45
+3
piki me sploh ne briga saj itak nimata nič novega za povedati! za borčija pa že na pamet vem kaj bo bluzil _ posipal s pepelom in obenem sebe koval v nebesa!
negajebat
20. 11. 2012 21.39
+8
če napišem,kar si mislim o sodišču,in zadnje čase tudi državi,mi bojo zihr brisali komentar. ajajaj
jansa-arms
20. 11. 2012 21.31
-2
takole imamo! prideš na sodišče in rečeš - ob neznanem času,na neznanem kraju, neznana vsota,od neznane osebe,... in odkorakaš lepo domov.
jansa-arms
20. 11. 2012 21.33
-2
lahko pa rečeš tudi v skrajšani obliki (v duhu varčevanja) - s tem jaz nimam nič.
jansa-arms
20. 11. 2012 21.34
-2
pri tožilcih pa že vžge če rečeš - o tem nič ne vem - in ne pride zadeva niti do sodišča.
jansa-arms
20. 11. 2012 21.41
+0
če pošljete nekoga da koga ugrabi morate reči da je dotični to izvajal na svojo roko
jansa-arms
20. 11. 2012 21.17
-3
kje pa danes najbolj znana slovenska pravičnica (poleg pahorja seveda) anja?
MISTERIJMISTERIJ
20. 11. 2012 21.24
+1
O saj je bila veliko danes gor, praška pogrešam, upam da ni kaj narobe, on se vsak dan javi.
jansa-arms
20. 11. 2012 21.27
-1
10 sekund preden sem vprašal se je oglasila in takoj zbrisala svoj komentar.
MISTERIJMISTERIJ
20. 11. 2012 21.31
+0
Ne vem zakaj to počne, ker ne napiše nič spornega, čudno....
jansa-arms
20. 11. 2012 21.49
+0
jo je sram ker kot nevtralna preveč podpira majerja in mi jo radi na to opozarjamo. je pa strašno huda če ne more uveljaviti svojih stališč
MISTERIJMISTERIJ
20. 11. 2012 21.55
+1
Sem opozoril Antireligijo na to stvar, je bolj desna od mene in celo od Jezka in VOY a.