Črna kronika

Goran Šukalo oproščen, Zvonko Hajšek kriv

Maribor, 18. 04. 2013 09.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Mariborsko sodišče je v primeru nelegalnih športnih stav odločilo: Šukalo, ki mu je grozilo leto in osem mesecev zaporne kazni, je nedolžen. Njegov odvetnik Matoz je poudaril, da je tožilstvo uspelo z neutemeljenimi obtožbami uničiti mladega in perspektivnega nogometnega igralca.

Zvonko Hajšek ob prebiranju sodbe
Zvonko Hajšek ob prebiranju sodbe FOTO: Mia Media
Goran Šukalo danes ni prišel na sodišče.
Goran Šukalo danes ni prišel na sodišče. FOTO: Mia Media

Mariborsko sodišče je danes nekdanjega nogometnega reprezentanta Gorana Šukala, ki si denar trenutno služi v nemškem drugoligašu Duisburgu, oprostilo obtožb o sodelovanju v hudodelski združbi, ki je prirejala nelegalne športne stave. Drugega preostalega obtoženega Zvonka Hajška pa je spoznalo za krivega in mu izreklo enotno kazen dveh let zapora.

Šukalo se na sodišču ni pojavil, tožilka se bo pritožila

Šukala danes ni bilo na izrek sodbe, tožilka Bojana Podgorelec, ki je zanj zahtevala leto in osem mesecev zapora, pa je že napovedala, da se bo na odločitev sodišča pritožila. O tem, ali se bo pritožila tudi na izrek nekoliko nižje kazni za Hajška, za katerega je sama zahtevala tri mesece več, se bo še odločila.

Ker je slednji večji del kazni odsedel v priporu, mu je sodnica za preostanek naložila 150 ur družbeno koristnega dela, 5000 evrov denarne kazni in vračilo 28.000 evrov protipravno pridobljene koristi.

Pritožbo je napovedal tudi Hajškov zagovornik Viktor Osim, medtem ko sta bila odvetnika nogometaša Franci Matoz in Franc Rojko bolj zadovoljna. "Tožilstvu sicer ni uspelo z obtožbo, uspelo pa je uničiti mladega in perspektivnega igralca z neutemeljenimi obtožbami. Niti enega dokaza ni bilo zoper njega, a je kljub temu utrpel škodo," je ob tem kljub oprostilni sodni opozoril Matoz.

Na podlagi česa je sodnica oprostila Šukala?

Sodnica Andreja Lukeš je v obrazložitvi razsodbe povedala, da je Šukalo ves čas trdil, da je stavil izključno zase, sodišče pa ni našlo niti enega dokaza, da bi sodeloval tudi pri organizaciji nelegalnih športnih stav. Ob tem so njegove trditve potrjevale tudi vabljene priče, prav tako pa nogometaša med sojenjem ni obremenil nobeden od soobtoženih.

"Čeprav je sodba oprostilna, ima močan grenak priokus, saj je postopek zelo negativno vplival na kariero Gorana Šukala, in če bi dejansko že pri preskusu obtožnice bilo narejeno tisto, kar bi bilo treba narediti, do tega postopka sploh ne bi smelo priti," je dejal njegov odvetnik Rojko in pojasnil, da je nogometaš danes že na treningu svojega kluba v Nemčiji in tudi sicer udeležba na razglasitvi sodbe za obtoženega ni obvezna.

Tožilka ni zadovoljna z oprostilno sodbo za Šukala.
Tožilka ni zadovoljna z oprostilno sodbo za Šukala. FOTO: Mia Media

Hajškov zagovornik Osim pa je ves čas postopka pričakoval, da bo tožilstvo odstopilo od pregona, zato je presenečen, da tega ni storilo, zato je oprostitev Šukala pričakoval. Sicer pa meni, da je bil enako neupravičeno obtožen tudi Hajšek, zato se bo zoper razsodbo pritožil, čeprav je ta s priporom v glavnem že odsedel po krivici naloženo kazen.

Trije so že bili obsojeni

Od sprva šestih obtoženih za organiziranje denarnih verig in nedovoljenih iger na srečo ter sodelovanja v hudodelski združbi sta na današnjo razsodbo čakala le še dva. Soobtoženi Kosta Turner, Vasja Turner in Ivan Vinko so sredi sodnega procesa priznali krivdo in se pogodili s tožilstvom. Prvi je bil obsojen na tri leta zapora, drugi na leto in pol, tretji pa na dve leti in devet mesecev zapora.

Šestega obtoženega, nekdanjega srbskega nogometaša Sašo Simića, so iz postopka izločili, saj je slovenskim organom pregona še vedno nedosegljiv, tožilka pa je dejala, da je njegov postopek še vedno v fazi preiskave, saj jim ga še vedno ni uspelo zaslišati.

Kaj so jim očitali?

Po navedbah iz obtožnice naj bi šesterica od novembra 2008 do aprila 2011 skupaj s sodelavci iz tujine organizirala nelegalne športne stave za posamezne športne prireditve, predvsem nogometne tekme. V tem času naj bi skupina sprejela za kar 43 milijonov evrov stav in pri tem samo s provizijami zaslužila okoli milijon evrov.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (58)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
20. 04. 2013 18.57
Goran Šukalo pač mi mlad in perspektiven nogometaš.
kawboy
19. 04. 2013 15.52
Samo, da ima ta pravega odvetnika potem so vsi oproščeni, drugače pač ne. Potem pa razumi, če moreš, ali pač?
Jamsk
19. 04. 2013 13.30
Vsi, ki se pod komentarji pritožujete zaradi stav češ, da bi jih bilo potrebno ukiniti...Stavi se že od nekdaj, bolje, da so stave legalne pri katerih se pobira vsaj davek kot pa, da bi obstajale nelegalne stavnice katere bi terjale hujši "davek" tako pa bi se povečeval celo kriminal... Poslušajte se ljudje, premislite... Za otroke stare 10 je pa za prodajalca tako ali tako kaznivo vplačevanje stav, potreben je dokument...
Raumdeckung
19. 04. 2013 13.28
Davek ne plačuješ razen če igraš na slovenski stavnici. Bet365, pinnacle, sbobet, in tako dalje. Nobenega davka. Ilegalno pa še manj (torej črni trg).
lagigi
19. 04. 2013 11.10
+1
Zadnjič na bencinski črpalki Petrola ... Otrok star med 10 - 12 let igra avtomat športne loterije Slovenije sredi belega dneva... A to pa lahko ker imajo koncesijo in zato lahko naši otroci, ki še praktično ne vedo kako nevarne so igre na srečo kockajo - al se pričakuje od uslužbenca Petrola da igra tam casino pingvina? Trebalo bi zrušit to pokvarjeno stavnico!
rko
19. 04. 2013 12.51
-2
To je družba v kateri živiš prijatelj, dobro jutro
Timy15
19. 04. 2013 08.58
+2
Tudi ta mladenič sodi zraven preostalih treh,v pravni državi ni nibene izjeme.Ne glede kaj je povedal g.Matoz, si je g.Šukalo že sodil sam.
Fruci32
18. 04. 2013 23.22
+2
In kako ni kriv? Vplacal je za 5.000.000 stav ce se ne motim? Najverjetneje je kdaj pa kdaj tudi kaksno stavo dobil? Ce ni bi me zanimalo kako je prisel do taksne vsote denarja?? Z nogometom sigurno ne.. Ce pa je stave dobival, pa je utajil davek na dobicek, kar je protipravno.. Tako da nedolzen sigurno ni..Lp
Raumdeckung
19. 04. 2013 13.26
A piše kje je igral stave? Take zneske na slovenski stavnici niti ne moreš obračat. Zato ti jaz povem. Na tujih stavnicah (online) ne rabiš davka plačevat. Ne vem kaj si ti izmišljuješ. Lahko je obrnu 10 milijonov € na leto na bet365 pa ne rabi davka plačat.
Juzni
18. 04. 2013 22.03
+3
Napisal sem zadnjic,da ne bo dobil vec kot sest mesecev pogojne kazni. Sem bil prekrut??? Cas bo pokazal.
byonic
18. 04. 2013 21.35
+0
Služili so na račun tistih, ki imajo denar. Niso kradli delavcem in revežem in nikomur niso storili žalega, tako kot to počne Hilda in naša država. Jaz jih podpiram.
Raumdeckung
18. 04. 2013 21.47
+1
Ful so jim ukradli. Žalostno je, da eni pravi stavničarji legalno več zaslužijo kot oni vsi skupaj.
KlubPravilnoPretepenihŽena
18. 04. 2013 20.37
+5
saj Tosič tudi ni kriv, ampak so vsega krivi podizvajalci, vsaj takšno je vsesplošno razumevanje na Tavčarjevi 5, tako, da...
Ales Prost
18. 04. 2013 20.04
+10
naslednji prekršek ko nardim ne grem na sodišče pa bom oproščen :)
hotchilipoper
18. 04. 2013 19.54
+1
Saj sem vedel že zjutraj
User792410
18. 04. 2013 19.46
+6
Ha,ha,ha,to pa je ena najbolj "globokoumnih in premišljenih" izjav odvetnika Matoza do danes ! Uničen mlad in perspektiven igralec Goran Šukalo ! Pri dvaintridesetih letih,očitno večno mlad in perspektiven nogometaš Šukalo,zaključuje svojo nogometno kariero,zaradi "neutemeljenih" obtožb tožilstva ??? Škoda,da je odvetnik pozabil pridati še pridevnik "lep" in izjava bi bila popolna,ha,ha,ha...
Darka ?er?ek
18. 04. 2013 19.27
+4
Sploh je brezveze da policija karkoli pocne ker na koncu jih vedno premaga Matoz! Ce ste gledali YU film crna macka beli mackon je Dadan lepo povedal " ce imas problem in ga ne mores resiti z denarjem ga bos resil z VELIKO denarja "
IceTea12
18. 04. 2013 18.39
+0
Hvala bogu,,,fantje niso nic krivi,,pac so se znasli,,,tekem pa Goran Sukalo ni nastavljal saj je na vsaki tekmi med najboljsimi na igriscu.Drzava pac ni bila udelezena pri poslu zato so ostale zaprli..,tu je sporno samo to da drzava ne dobi denarja,,,ker imajo Estave monopol,!!!Z svojim denarjem pa ja vsak dela kaj hoce ali morda nismo v pravni drzavi????saj nikogar niso v nic silili!
lepota in zdravje
18. 04. 2013 18.18
+5
Sodišča so pri nas rak-rana.
mackon08
18. 04. 2013 16.36
+2
Star je 32 let, res je še mlad ne pa mlad nogometaš, to ti je izjava odvetnika, saj imamo enega takšnega na vrhu NZS. zat o se ne čudimo rezultatom.
janezdollar
18. 04. 2013 16.36
+8
smešna odločitev...itak, da je Šukalo kriv...
Antipolitik
18. 04. 2013 16.07
+6
Bo vsej enkrat v lajfu zdej začel delat.
*rozlee
18. 04. 2013 15.48
+2
Še dobro ,da je malo več nakockal,... če ne bi tudi on čičal..