Jankovićevega starejšega sina je ljubljansko okrajno sodišče zaradi vožnje brez izpita kaznovalo s 500 evri kazni. Avtomobil, ki ga je Damijan vozil in ga je policija zasegla, pa bodo vrnili lizinški hiši, ki je lastnik vozila.
OGLAS
Damijan JankovićFOTO: Miro Majcen
Policisti so avtomobil zasegli konec julija med redno kontrolo cestnoprometnih predpisov, poroča današnje Delo. Beli mercedes CL 63AMG so policisti ustavili v ljubljanskem Trnovem, vozil pa ga je starejši sin ljubljanskega župana Zorana JankovićaDamijan Janković. Policisti so zaradi vožnje brez izpita podali obdolžilni predlog na ljubljansko okrajno sodišče. Ljubljansko sodišče naj bi o zadevi odločalo nekaj mesecev, na koncu pa je sklenilo, da Damijana Jankovića kaznuje s 500 evri kazni, vozilo pa vrne lastniku.
Policija pravi, da se vozilo lahko zaseže tudi osebi z veljavnim vozniškim dovoljenjem, če gre za povratnika, ki je bil v zadnjih dveh letih najmanj trikrat pravnomočno kaznovan za prekrške. Po drugi strani pa globa za vožnjo brez vozniškega dovoljenja znaša 500 ali 1000 evrov.
Lastnik vozila pa ni ne Janković ne podjetje Electa, ki ga vodi, ampak lizinška hiša, ki je dan po tem, ko so mediji objavili zgodbo o zasegu vozila, odpovedala pogodbo o lizingu. Po poročanju Dela je lastnik avtomobila lizinška hiša S Leasing od Jankovića zahtevala vračilo avtomobila ali plačilo, tako da bo sodišče avtomobil vrnilo prav lizinški hiši, in ne starejšemu od sinov ljubljanskega župana. Damijan Janković se po besedah njegovega odvetnika Milana Krstića zoper izrečeno kazen ne namerava pritožiti.
UIVsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
lep primer v kaksni pravni državi živimo. NE vem kolkokrat ustavljen brez izpita, pa 500 eur kazni, en revez bi jih pa ze prvic dobu 500, ce upostevamo da ima tolk place. Da o avtu niti ne govorimo. Bo pac podjetje S leasing sklenilo novo pogodbo s slamnatim uporabnikom, kdo bo pa avto vozil se pa ve... Al pa bo prekinilo pogodbo brez skode, pa bo pru drugi leasing hisi vzel avto.... sramota
Koliko je tud men jasn se vozilo ne vrne,ampak gre na javno drazbo.Ampak v nasi drzavi je odvisn kdo si.Katastrofa.In potem taksni naj bi vodili drzavo.Sramota.
fifi11
16.11.2011, 09:49
2
Če sem prav seznanjen, se zaseženo vozilo ne vrača lastniku. Če je vozilo novejše izdelave ter ni poškodovano gre na javno dražbo. Če se motim me prosim popravite.
---Vse je odvisno od priimka.
Če sem prav seznanjen, se zaseženo vozilo ne vrača lastniku. Če je vozilo novejše izdelave ter ni poškodovano gre na javno dražbo. Če se motim me prosim popravite.
Če prav razumem večino tega , kar ste napisali :
Želite si sistem, katerem je še najbolj podoben KOMUNIZEM. Kjer bo imel vsak pač koliko potrebuje, delal bi pa po svojih zmožnostih. Ali pa če bi se mu sploh dalo delati.
Delajte, pa boste tudi imeli.
Ne se pa naslajati nad tujimi nesrečami in samo čakati, kdaj bo kaj ispod neba padlo.
ZA SVOJE NESPOSOBNOSTI ZMERAJ NAJDETE KRIVCA.
Ozrite se vase. Niso zakoni, posamezniki krivi, da ste tam kjer pač ste.
Krivi ste sami.
porka.malorka
16.11.2011, 07:46
6
cirenij
V naši državi že poznamo zakone,ko se plačuje glede na višino plače. Vrtec je tak primer. Zato ni to nič neustavnega. Samo nočejo tega sprejet,ker bodo oni morali več plačevat
****************************
Torej zagovarjaš tak sistem, kjer Kvadratom in tistim na sociali ne bo treba plačevati cestnin, prekrškov, zastonj bodo imeli bencin itd?
Zakaj bi moralo nekdo, ki ima pač višjo izobrazbo, več zna, več naredi in zaradi tega ima tudi večjo plačo tudi več plačevati?
KAJ STE PA 1990 LETA KRIČALI DA HOČETE IZ SOCIALizma VEN?!
ZAKAJ STE PA SKORAJ ENOGLASNO GLASOVALI ZA NEK DRUG - DO ČLOVEKA TUJ SISTEM??
Tvoje razmišljanje je zame neumno!
Če bi se meni zgodilo tako kot mlademu Jankoviču, bi se tudi tako na široko smejal. Vam pa povem, da se po navadi zadnji najslajše smeje. Tudi za Jankoviče bo prišel trenutek resnice.
MISLIM PA TUDI KAR BI BILO PRAVIČNO NEGLEDE POLOŽAJA NJEGOVEGA OČETA KAZEN BITI PODOBNA KOT PRI NAVADNEM DRŽAVLJANU.POTEMTAKEM LAHKO NAS POVOZIJO IN DOBIJO 1000 EROV KAZNI .TA SODNIK JE STEM BOLJ ŠKODIL TEM JANKOVIČEM TIK PRED VOLITFAM BOLJE BI BILO DA JE KAZEN 5000
Zdaj ko sem izvedel, d aje Jankovićev sin vozil pod vplivom alkohola in je imel avto na leasing, ne bom volil te Pozitivne liste. Viranta ne bom volil, ker je izkoriščal proračun in humanitarno organizacijo, Janša sedi na zatožni klopi zaradi korupcije, TRS je pa v moji volilni enoti itak brez kandidatov. Preostane mi le še Nova Slovenija, stranka poštenjakov, pa še Ljudmila Novak bo spet v službi!
se pravi,da če imaš vozilo na lizing,kar jih ima mnogo slovencev,in ob takšnem prekršku ko ti vzamejo, vozilo vrnejo lizin hiši,če pa si lastnik vozila pa ti ga uničijo. Ali smo lastniki vozil v podrejenem položaju??Ali ni zakon za vse enak?? Ali pa je pač vozilo g.Jankoviča predrago za uničenje???
Kdo pa še dvomi v to, da vsak ki je Jankoviću po volji, ni deležen raznoraznih dobrobiti tega sveta. Tako sorodniki kot najbližji sodelavci ( npr. podžupanja Dakičeva, ki je kradla že v LEKu (hiša na Bledu je v celoti na LEKOV račun investicij,), kaj šele zdaj, skupaj z možem).
Pošteno ali nepošteno, zakonito ali nezakonito, moralno ali nemoralno - to pri njih ni dilema. Cilj je samo eden - nagrabiti čim več, napihovati se čim bolj, zadovoljiti lastni ego, za druge pa demagogija, bebasti nasmeh in roganje. In zdaj še kandidira za predsednika vlade! Očara stare mame in druge, ki padajo na inačrtno dodelan balkanski šarm.
še sreča, da imamo tokrat dobro in veliko boljšo ponudbo, dobro izbiro. Samo pamet v roke, volilci in ne pozabite na ponos. Slovenski ponos.Saj ga imamo!?
kako lahko j.zmaga če je skrompiran poslovnež,na,pr.Jaklič itd itd,kako če smo sedaj imeli skrompirano vlado,kako lahko zmaga če bi deloval samo kot mandatar,drugače ne bi pomagal Sloveniji,kje je tu realnost od ljudi,politika mora stran od gospodarstva,Jankovič pa bi se gotovo ukvarjal z gospodarstvom in zemljiščem.
cirenij
V naši državi že poznamo zakone,ko se plačuje glede na višino plače. Vrtec je tak primer. Zato ni to nič neustavnega. Samo nočejo tega sprejet,ker bodo oni morali več plačevat
500 EU je nekomu mačji kašelj, drugemu pa enomesečna plača in finančni bankrot. Nova vlada oz. parlament bo morala tudi na področju kazni naredit selekcijo.
Mi je rekel en birokrat, da je to pravično, ker prekršek je za vse enak.
Ampak po tej logiki bi morali imeti vsi enake plače, saj so vsi želodci enaki.
Je pa žalostno, ko odpreš TV same represije in same kazni. (poleg vsega ostalega ). Ni čudno, da je narod že čisto zamorjen. Kresalka (ki sem jo zelo obrajtal) in njej podobni pa se samo nasmihajo. Kdo se ne bi pri vseh privilegijih in bogastvu.
KOMENTARJI (523)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.