Črna kronika

81-letnik povzročil nesrečo, pri kateri je avto zapeljal na pločnik, trčil v tri pešce, nato pa še v semafor

Maribor, 26. 02. 2016 14.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na Ptujski cesti v Mariboru je 81-letni voznik zaradi neupoštevanja prednosti trčil v avtomobil 49-letnice. Tega je po trčenju odbilo izven vozišča na pločnik, kjer je trčil v tri pešce, nato pa še v drog semaforja. Ena oseba je hudo poškodovana, štiri pa lažje.

V četrtek ob 15.55 se je na Ptujski cesti v Mariboru zgodila prometna nesreča, v kateri je bila ena oseba hudo, štiri pa lahko telesno poškodovane.

Kot so sporočili s PU Maribor, je 81-letni voznik osebnega avtomobila zaradi neupoštevanja prednosti trčil v osebni avtomobil 49-letne voznice. Ta avto je po trčenju odbilo izven vozišča na pločnik, kjer je trčil v tri pešce, nato pa še v drog semaforja. Pri tem se je ena peška huje poškodovala, druga dva (pešec in peška) pa lažje. Lažje sta se poškodovala tudi oba voznika osebnih avtomobilov.

Povzročitelju bodo izdali plačilni nalog, zoper njega pa bodo podali tudi kazensko ovadbo po 324. členu Kazenskega zakonika, so še zapisali na PU Maribor.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (59)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

fafajonka
27. 02. 2016 11.18
+1
Vsi avtomobili bi morali imeti samo prve tri prestave, kdor bi se hotel peljati hitreje bi šel pa na vlak....:D
malametulja
27. 02. 2016 11.03
+1
81?!?! Kaj ima 81-letnik voznik še za delat za volanom???
fafajonka
27. 02. 2016 11.10
+3
asdfghjklqwertz
27. 02. 2016 09.42
+6
Od 70. leta dalje bi mogli imeti VSI obvezno po zakonu varno vožnjo in zdravniški pregled na vsaki dve leti. Zaradi mene imajo lahko vsi izpit za avto do 100. leta starosti, ampak hočem, da se jim preveri kako so varni na cesti in z zdravjem. Starejši naredijo malo nesreč, ampak vozijo pa nekateri tako, da te je kar strah se še za njim peljati, kaj še le nasproti. Glede mulcov ... včasih se mi zdi, da fantje vse do 25. leta ne bi smeli delati izpita za avto, ker najpogosteje zaradi hitrosti umrejo prav mulci do 25. leta, ko se pred vrstniki hvalijo kako jim tista truga na štirih kolesih leti.
jesis1a
27. 02. 2016 10.06
+3
RESNO: Zaradi teh "mulcov" bi pa bilo treba ob enem zelo poostriti psihološke teste za prvo izdajo vozniških dovoljenj in ravno tako nadzorovati mularijo do 35 leta starosti vsaki dve leti s poudarkom na odnosu do alkohola in telefona za volanom. Poleg tega bi morali vsakemu, katerega zalotijo pijanega za volanom, prepovedati vožnjo avta za 2 leti z obveznim ponovnim šolanjem in opravljanjem izpita in vseh pripadajočih testov. S tem, da bi vsakič podvojili ceno za ponovno (kazensko!) opravljanje šolanja in izpita. Garantirano bi število mrtvih in ranjenih na cestah upadlo za 60% - najmanj!
fafajonka
27. 02. 2016 11.12
+1
Ko so pred sto leti vozili prvi avtomobili, 40 km/h, je vse bežalo s ceste in ko je bila povožena prva kura so časopisi pisali še en mesec potem.....:D
fafajonka
26. 02. 2016 21.42
+4
Me zanima kakšni bi bili komentarji, nekaterih tukaj, če bi pisalo, da je to nesrečo povzročil ne 81 ampak 18 letnik.
?erniGad
26. 02. 2016 20.59
+7
Stari ... senilni niso za na cesto! Pa od njihovih otrok bi tudi pričakoval, da prepričajo te dementneže, da niso več za na cesto! Ne, še po vnučke jih pošiljajo v vrtec, šalabajzerji neodgovorni!
fafajonka
26. 02. 2016 21.19
+7
fafajonka
26. 02. 2016 21.45
+2
Saj bo kmalu pisalo v črni kroniki, kako je končal v avtu devetnajstletnik, morda takšen kot so nekateri komentatorji tukaj, ki ne vedo kaj je spoštovanje starejših.
fafajonka
26. 02. 2016 20.34
+2
Mularija, jest jih mam čez osemdeset, vozm po autocest tud 220, mam očala z dioptrijo -8, tko da niti števca ne vidm, vidm pa da vsi nasprot narobe vozjo, osemdeset let nism imeu nesreče, edin k sm enkrat s stola padu, sm dohtar na medicini dela, pa bom od jutr tamlade mal bol potipou če so dobr za šoferja.....:D
profi1.
26. 02. 2016 21.38
+6
fafajonka
26. 02. 2016 21.46
-2
bine1212
26. 02. 2016 20.23
+1
Odgovornost naj prevzame zdravnik, ki ga je ocenil za sposobnega in mu podaljšal dovoljenje. Eni brez prave ocene delijo ta potrdila samo zato, da lahko čez 2-3 leta spet pokasirajo za pregled.
piko112
26. 02. 2016 20.30
+1
Bolj je problem ker enim podaljšujejo pa sploh niso sposobni voziti
jesis1a
26. 02. 2016 21.43
+3
Vi naredite veliko več nesreč z mrtvimi in ranjenimi kot mi penzionisti. 20 X več!! Večina mularije danes pa sploh ni sposobna vozit, čeprav so pred mesecem ali dvema dobili vozniško .. samo poglej: 80% jih bolj telefonira kot vozi. Take bi jaz iz avta izvlekel, pa jim naložil klofute okol smrdljive kepe, da en mesec ne bi mogli dati telefona k ušesu - ne glede na spol.
piko112
26. 02. 2016 20.00
+8
Zaradi očal in minimalne dioptrije, ki me večinoma sprašujejo zakaj imam sploh očala sem moral za podaljšanje izpita plačati več kot 60 evrov. Vsi pregledi, parkirnine, slike in podobne neumnosti, ki jih brez očal nebi imel.
Toxix
26. 02. 2016 19.16
-3
Po 70. letu avtomatsko odvzem vozniškega izpita. Obvezno. Moj dedek je živ dokaz tega. Sploh se ne vozim več z njim, ker se ne počutim varnega. 2x je zapeljal na pločnik pri hitrosti 60km/h, k sreči se ni zgodilo kaj hujšega, ne štejem več kolikokrat je ruknil avto, ko je peljal rikverc. Starejši so na cestah zelo nevarni vozniki.
iga_biba
26. 02. 2016 19.19
+9
Ti še dosti manjka do 70? Raje kar zdaj oddaj vozniško, da ne boš nevaren starejši občan za volanom!
Toxix
26. 02. 2016 19.20
-4
piko112
26. 02. 2016 19.57
-1
Sam bi raje dal ponovni zdravniški pregled in opravljanje glavne vožnje potem se pa odloči ali se ti podaljša vozniško ali ne. Lahko se pa tudi podaljša vozniško z določenimi omejitvami recimo 1km od hiše da lahko gre v trgovino.
RedCell
26. 02. 2016 19.07
+1
Prej pa mogoce z avtoceste nasproti dol pripeljal...
kol5
26. 02. 2016 18.50
+6
vse ima svoje meje pokoj med 60-- 65 vozniško do 80 prav tako volilna pravica ni fer da starejši od 80 let krojijo politiko-- usodo -- tistim ki so stari 17 let, tem ti starejši---- na volitvah ---sploh ne vejo zakaj se gre
RedCell
26. 02. 2016 19.08
+6
To pa tud tiste tei mamke od Desusa v parlamentu ne vejo...
RedCell
26. 02. 2016 19.08
fafajonka
26. 02. 2016 21.22
-1
kol5 napiši še, vse tiste, ki gredo v pokoj, zmetat v jame in bi država ogromno prihranila pri pokojninah, za takšne mlade, ki razmišljajo tako kot ti.
kol5
26. 02. 2016 21.30
+1
fafajonka
26. 02. 2016 21.57
kol5, tvoje skrbi bodo odpadle ko ne boš dočakal 80 let.
Sršen
26. 02. 2016 18.46
+8
Še danes sem doživel kako je smrkolin prehiteval celo kolono navkeber kjer je omejitev 50km/ h s konjami nabitim AUDI-jem!!!Bil sem nasproti vozeči,sem precej star pa se mu nisem umaknil v jarek.Toliko o premlevanju starih in mladih.
piko112
26. 02. 2016 20.03
+1
Zaradi takih bi bilo potrebno predno ti podaljšajo vozniško od mladega voznika še enkrat opravljati glavno vožnjo. Saj kakor si vozil kot mladi voznik zadnja dve oziroma tri leta tako boš vozil tudi na izpitni vožnji. V primeru da ga ne opraviš moraš še enkrat čez celotno avto šolo ali kaj podobnega. Obvezno tudi obisk v soči pogledati ljudi na rehabilitaciji zaradi posledic prometnih nesreč še predno se vsedeš v avto.
bombanderkrokodil
26. 02. 2016 18.33
+2
kdo mu je dal ...podaljšal vozniško.....?
macro
26. 02. 2016 17.48
+1
Glavno , da se nesrečo, da komentirat.
Lakiluk
26. 02. 2016 18.11
+4
fafajonka
26. 02. 2016 17.44
+7
Če bi nekateri komentatorji šli na zavarovalnico povprašat o statistiki povzročiteljih nesreč, ne bi imeli časa tukaj pisati neumnosti.
taurus111
26. 02. 2016 17.29
+9
Pri sebi vidim, da nimam več takih refleksov, pa še očala za na daleč in blizu itd..45 let izkušenj ne pomeni nič če nisi psihofizično sposoben. Današnji promet je prehiter in vsaka sekunda šteje , zato naj zdravniki opravijo svoje delo!
fafajonka
26. 02. 2016 17.39
-1
Več igraj pingpong s sinom pa boš dobil reflekse, manj šahiraj....:D
26277
26. 02. 2016 17.21
+1
zdravnik, ki mu je odobril .......... je kriv. Imate jih za bogove, evo rezultat - pri tem ni vprašanje alko, droga, neizkušenost..... takih je veliko na naših cestah.MEDIJI - OBJAVITE STATISTIKO , KOT ZA ALKOHOL ALI HITROST, BODITE OBJEKTIVNI...... NIMAM NIČ PROTI STAREJŠIM , SAMO TAKA SO DEJSTVA.
Bendit
26. 02. 2016 17.05
+4
Ce ze moram kdaj po nesreci koga zbit potem naj bo to v Sloveniji, tisti dve leti pogojno in mal druzbeno koristnega dela bom vzel kot aktivni dopust.
York
26. 02. 2016 16.57
+3
Kar ni opravil zdravnik na Medicini dela, je "opravila" nesreča. Kaznovan bo samo povzročitelj nesreče in nihče od zdravniške srenje. ..... ...... ...... ...... Ni skrivnost, da se ve katere zasebne ambulante Medicine dela so zelo radodarne in ne preveč natančne pri zdravniških pregledih starostnikov.
felix59 drugič
26. 02. 2016 16.31
+1
V bistvu niso tukaj nič krivi starostniki, ampak pristojni zdravniki v ordinacijah medicine dela.Tako kot davčna, bi morala hoditi okoli tudi inšpekcija, ki bi kontrolirala voznike , ki dobijo potrdilo , da so zmožni za vožnjo.Ob nezmožnosti prijeti zdravnika in mu odvzeti koncesijo !!! Pa da vidimo koliko nezmožnih voznikov bi se še vozilo po cesti , povzročalo nesreče in se vozilo v nasprotno smer na AC !!!