75-letnik vozil po napačni strani AC

ko sm se jst zaletel je policist uprašal žensko če želi v bolnišnico če je hudo če jo kaj boli je rekla da ne da je vs v redu z njo, potem pa pride njen spremljevalec in jo prepriča da gresta na urgenco. eno leto po nesreči sm vabljen na sodišče kjer izvem da je voznica utrpela lažje poškodbe ne vem kere stopnje in dobil zlo visoko globo. to so ti slovenke. vse bodo nrdile samo da naj...š. v tem primeru se pa vidi kko so po pravici povedal nobenemu nič. pa še poleg tega kdor govori da pr več k 50ih letih lahko brez probelma voziš? ne bom vrjel, takoj vzet vozniško sej so nevarni vozniki.

Mogoče je pa anglež

v sloveniji ni dovol da umre eden mora jih 10 da neki naredjo :S

muloti se nekaj razburjajo in bi vse starce odstranili iz ceste samo ko pa prebiram črno kroniko je pa 85% mrtvih od 20-25 let vzrokii pa prehitra vožnja in alkohol po temu sodeč mladim nič ne koristi da dobro vidijo kot supermeni in imajo neke super reflekse

se pa zgodi da starejšemu vozniku znaki niso preveč jasno nakazani ali jih ve več skupaj,lahko bi se vsak zmotil,da .,in tuidi o slabi označbi cest,kar je res je res.

Kaznujejo še predenj se utemelji vzrok, nič novega.

Napačni.

Vsak dan se nekdo vozi po našačni strani. Spet lahko čakamo na kakšno tragedijo. Zakaj DARS nič ne ukrene. Banda.

Kot sem že mnogokrat napisal, lepo ali grdo, prav ali ne prav, človek nad 60 let bi moral nujno opraviti zdravniški pregled za vožnjo motornega vozila enkrat letno !!!

o bogi striček, kam pa ti tko zgodaj... ma, hvala bogu da ni blo kaj hujšega, drugač pa sej se mi smili starček... ena meja bi mogla bit glede starosti in vožnje, ker voznik star 75 in več let ni več varen na cesti, brez zamere ampak ljudje nimajo več take reflekse kot mlajši in hitro pride do kašne nesreče....

mogoče je bil mlad voznik (malo vozniškega staža) ali pa je izpit naredil v Angliji

Teli starostniki so res nevarni na cesti, več kot 3/4 jih je brez refleksov, od tega jih več kot polovica ne vidi več kot 10 metrov pred sabo. Velik problem pa je tudi poznavanje CPP. Vsak nad 50 bi moral na vsake 5 let na CPP in obvezni zdravstveni pregled

glih učer k smo šli s taxistom dam, je čakal en avto za zavit (seveda en mulo za volanom s punco). in ko smo se približevali je mulo speljal. skor bi se zabili....svaka čast mojem taxistu za dobre reflekse. pol pa valjda...namest da bi ustavil, opravičil, karkoli...ne, šel po drugi cesti lepo....temu jz rečem "moški za volanom"

Vsaj za en mesec bi moral še v pržon in plačat vso škod, ker ni sam ocenil svojih vozniških in mentalnih sposobnosti!!

Vsak ki je nad 65 bi moral na obvezen pregled vožnje. Večina ljudi se še vedno sploh ne zna voziti po krožnih.

ma vsak k voz po nasprotnmu pasu odvzet dovoljenje pa magar da nekaj let nemore delati izpita isto če vozi pijan

Skrajni čas, da se starejši od npr 65 let vsakoletno testirajo na kvalitetnih simulatorjih, kjer se vidijo sposobnosti reakcije in orientacije. Če je kdo zdrav in sposoben pa naj vozi do 100 leta, ostalim, ki padejo na testih pa takoj pobrati dovoljenja.

Prav zanimivo je, kako je v prispevku poudarjena starost voznika (75 let). Omenjajo jo kar 6-krat v skupaj 10 stavkih (z naslovom vred). 24ur hujskači, res ste *. Ko isti prekršek naredijo veliko mlajši (in teh je veliko več!), ki povzročijo celo smrtno nesrečo pa starost ni pomembna. Kako prozorno!

vidu učeri gospo,staro cca80-90,v audiju za 100.000e,smešn za vidt =)

Zakaj sploh dovolijo vozit takim starim, ki nimajo refleksov in so napol slepi. Po 65 letu nebi več smeli vozit. Tak bi blo še najboljše