Tujina

Nova tobačna zakonodaja z manj strožjimi ukrepi od predvidenih

Strasbourg, 08. 10. 2013 07.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
S.S./STA/U.Z.
Komentarji
326

Evropski parlament je sicer sprejel strožjo tobačno zakonodajo, a v precej omiljeni obliki. Prepovedi tankih cigaret ni podprl, prav tako e-cigareta ne bo imela statusa medicinskega proizvoda in bo ostala v prosti prodaji. Večja bodo le slikovna opozorila na škatlicah, prepoved močnih okusov, na primer mentola, pa bo začela veljati šele čez osem let.

Evropski poslanci so na plenarnem zasedanju v Strasbourgu glasovali o novi, strožji tobačni zakonodaji, ki naj bi zmanjšala privlačnost cigaret in drugih tobačnih izdelkov. Predlog so podprli s 560 glasovi za, 92 proti in 32 vzdržanimi glasovi.

Najbolj sporni točki v parlamentarni razpravi sta bili velikost slikovnih opozoril – v igri je bilo 75, 50 in 65 odstotkov, ter vprašanje, ali naj imajo e-cigarete status medicinskih proizvodov, kar pomeni strožja zdravstvena merila pri prodaji.

Kajenje
Kajenje FOTO: Reuters

Parlament je zavzel stališče, naj slikovna opozorila zavzemajo 65 odstotkov sprednje in hrbtne embalaže ter naj e-cigarete ostanejo v prosti prodaji, torej naj imajo status tobačnih, ne medicinskih izdelkov.

Prepoved cigaret z okusom (mentol, vanilja, čokolada) so odložili in bo začela veljati šele čez osem let. Tanke cigarete, ki so privlačne predvsem za mlade ženske, pa ostajajo.

Parlament je prikimal tudi predlogu za prepoved tankih cigaret z manj kot 7,5 milimetra premera in podprl prepoved škatlic – "šmink" – z manj kot 20 cigaretami. Tako so se poslanci odzvali na predlog, da morajo imeti tobačni izdelki videz in okus tobačnih izdelkov, ne kozmetike ali bonbonov.

Po glasovanju sledijo dodatna pogajanja na Evropskem svetu, šele nato bi sledila implementacija v zakonodaje držav članic EU.

Kako močni so lobiji?

Tobačna zakonodaja je dvigala prah, od kar so jo prvič predstavili, še posebej pa je bila trn v peti tobačnim proizvajalcev. Evropska komisija jo je predlagala decembra v senci korupcijske afere, povezane z lobiranjem tobačne industrije, ki je terjala odstop komisarja za zdravje Johna Dallija. Tobačni lobiji so še svarili, da se bi lahko zaradi nove zakonodaje cigarete še bolj preprodajale na črnem trgu. Lobiji so vseskozi pritiskali na evropske poslance, po zapisu Mojce Kleva Kekuš so bili med razpravo tudi prisotni v dvorani.

'Sladka cigareta bo še vedno škodljiva, naj bo tanka ali debela'

"Statistike kažejo, da v EU vsak četrti že umre za rakom. Večinoma zaradi posledic kajenja. Vsak politik, ki odloča o tobačni zakonodaji, bi moral obiskati onkološki inštitut in se srečati z bolniki. Potem bi se lažje odločal za zdravje," je opozorila poslanka iz vrst največje politične skupine, desnosredinske Evropske ljudske stranke, Zofija Mazej Kukovič.

Poslanka Tanja Fajon iz vrst evropskih socialistov in demokratov (S&D) je opozorila na "izjemen pritisk tobačnih gigantov". "Obveščanje v medijih, da so ti zapravili milijone za kosila in večerje s poslanci, je močno škodovalo ugledu te institucije. Javno zdravje mora biti pred interesi tobačne industrije," je poudarila.

"Problema tobaka ne bomo rešili z lepo dišečimi aditivi in drugimi zavajajočimi triki. Sladka cigareta bo še vedno škodljiva cigareta, naj bo tanka ali debela. Tobak bo škodljiv tudi, če se predstavi kot čista zadeva mode,“ je poudaril Lojze Peterle (ELS/NSi), ki politiko in javnost poziva, naj se ne pustita zavesti razpravi o (ne)škodljivosti posameznih aditivov. "Ključno je, da smo pozorni na skupne učinke, na vse, kar ima namen promovirati kajenje in poskusimo omejiti njegov obseg," je dejal.

"Z novo direktivo želimo povečati zdravstvena opozorila na škatlicah ter regulirati sestavo, obliko in velikost cigaret. Prav tako želimo omejiti promocijo tobačne industrije, ki skuša z metodami privlačnih dodatkov, kot so okusi in arome, pridobiti nove odvisnike predvsem med mladimi," je izpostavila Mojca Kleva Kekuš, prav tako iz vrst S&D.

"Ne gre za obstoječe kadilce, tobačni proizvodi ne smejo biti privlačni novim, še posebej mladim potencialnim kadilcem. Sporočilo je preprosto: poskusov ustvarjanja trendov na trgu tobačnih proizvodov ne bomo dovolili," je poudaril poslanec iz vrst evropskih liberalcev (Alde) Jelko Kacin.

"Slikovna in pisna opozorila na zavojčkih tobačnih izdelkov niso dovolj učinkovit ukrep za zmanjšanje kajenja med mladimi. Ti so že po svoji najstniški naravi uporniki in bodo po cigaretah posegli ne glede na opozorila ''odraslega sveta'', pa je povedala Romana Jordan iz EPP. Po njenem mnenju je mnogo bolj učinkovito osveščanje mladih o posledicah kajenja ter izvajanje projektov, ki bi spremenili vrednostni sistem mladih, kjer bi bila vrednota to, da mlad človek ne seže po cigareti. Osebno pa tudi meni, da je kajenje tako škodljivo, da bi ga prepovedala za mlade do 25. leta.

Prepoved kajenja
Prepoved kajenja FOTO: Thinkstock

Statistični podatki kadilcev v Sloveniji

Raziskava iz leta 2007 kaže, da se je delež kadilcev med prebivalci, starimi od 15 do 64 let, pomembno znižal z 29,3 na 24 odstotkov. Delež se je znižal skupno in pri obeh spolih, a ne v vseh starostnih skupinah (ni se spremenil med prebivalci, starimi od 15 do 24 let), so navedli na Inštitutu za varovanje zdravja (IVZ). Med 2008 in 2012 pa se je delež pomembno zvišal, a kot že omenjeno, izhodiščna raven ni bila dosežena.

Med mladostniki je slika malce drugačne. Pri njih je obseg kajenja pomembno upadel med letoma 2002 in 2007. Pozneje (od 2006 do 2010) se obseg kajenja med fanti ni spreminjal, medtem ko je med dekleti delež kadilk narasel. Zadnji podatki iz raziskave Z zdravjem povezana vedenja v šolskem obdobju kažejo, da vsaj enkrat na teden ali pogosteje kadi približno petina 15-letnikov, med spoloma pri tem ni razlik, so sporočili z IVZ.

Raba tobaka povzroča zasvojenost in številne bolezni. Vsako leto je vzrok smrti skoraj 3600 Slovencev, od tega skoraj 900 ljudi umre že pred 60. letom starosti. Med prebivalci, starimi od 30 do 44 let, zaradi kajenja umre skoraj 100 oseb, med starimi od 45 do 59 let pa skoraj 800, še kažejo podatki, ki so jih posredovali z IVZ.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (326)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Hellenis
09. 10. 2013 20.18
-1
Ah kadilci kadilci. Kaj se toliko bunite proti tej zakonodaji? Saj ni nič takega. Osebno mislim, da je to pozitivna zadeva, saj je treba tudi vas in ostale ljudi osveščati, čemu se izpostavljajo ko prižgejo cigareto. Popolna prepoved ni rešitev, pomembnejša je SVOBODA IZBIRE in v slednjo se ta zakonodaja ne vmešava. Sam sem bivši kadilec. 2 škatli na dan. Pred letom dni sem prešaltal na elektronske cigarete in moram rečt da so veliko boljša izbira. Poleg tega, pa je tisti ki še vedno kadi tobačne cigarete, ob trenutni stopnji razvoja tehnologije elektronskih cigaret, bodisi slabo informiran, bodisi je gl... ....slabo razsoden. Pravite, da ne vem kaj govorim? o pa vem. in to zagotovo. Eden največjih izumov 20. stoletja. Izumitlelj g. Herbert Gilbert zasluži NOBELOVO nagrado za medicino, glede na to koliko ljudi je rešil. Vprašanje pa je, če veš ti (in ostali), saj so mediji pod velikim vplivom tobačne in farmacevtske industrije in navajajo neumnosti in napačne informacije.
Mononoke_675
09. 10. 2013 01.26
+7
men se zdi use skupi mal glupo, tist ka kadi bo dou za kutjo pa ce bo stala 10eurou pa bo na njej kka slikca z*ebanih pluc...zakaj se morjo tok dajat zarad cigaret, mislm ja sj skodjo, ampak zakaj se uni pajaci ne pogovarrjajo da bi zacel reklamirat avte na elektricni pogon? kok bi blo pol mn sranja u zraku. obesate se na smesno nepomembno stvar, velik stvari je zlo rakotvornih pa ni debate o tem!
Hondaš
02. 11. 2013 17.54
Avti so v primerjavi z letali, tankerji, potniškimi ladjami, vlaki, autobusi tovornjaki še čisti, sploh pa a si se prašu kdaj kko pa iz česa delajo baterije, dvomm da je to vse eko?
MaunelNeuer
09. 10. 2013 00.48
+0
lahko bi vsaj obdavčli to nepotrebno sra,nje
glej ovega
08. 10. 2013 23.08
-2
mah ko gledam kadilce...danes je to neki imidž človeka..oz če ob kavici kadiš si kao in..al nekaj takega...eni mečejo po 150€ na mesec za cigarete...namest da bi raje vse položnice plačali si grejo raje po čike.. ne kadim.. me pa moti če mi nekdo pred faco dimi.. pač če imaš viška gnara pa če si odvisn od te "svinjarije" pa če rad smrdiš po čikih..pač kadi lej zaj minuse :D
floredith
09. 10. 2013 00.12
+3
Totalno si zgresil...kar si napisal :-)se vidi ...da si pameten nekadilec ....
EatRawMeat
08. 10. 2013 21.47
+6
Izogibajte se tobaka. Konoplja je zdravilna alternativa kajenja.
Uporabnik565636
08. 10. 2013 19.57
+17
Zdaj bi morali vsi nehat kadit, potem pa panika v proracunu :D
MaunelNeuer
09. 10. 2013 00.46
+4
al folk kadi al ne vseeno smo zpufani da glava peče
kozmy
08. 10. 2013 18.56
+6
Nekateri ste res totalno že pod vplivom medijev, ker očitno vam je 24h in podobne strani enciklopedija. Spreglejte že enkrat. Če bi se ljudje malo bolj ukvarjali sami s sabo, bi svet bil lepše. Vsakemu kadilcu je jasno, da je kajenje škodljivo, ampak se mi zdi, da nam z vsakimi takimi zakoni vzamejo del svobode oz. svobodnega odločanja. In teh zakonov je vedno več.. Dokler ne škodih drugim, je ok, samo ne mi rečt, da pasivno kajenje škodi v toliki meri, da bi nekadilci zboleli zaradi pasivnega kajenja.. Tisti dim, ki ga vdihaš 1× na mesec, kot pasivni kadilec, dajte no.. Vprašaje se raje, koliko jih zboli v sloveniji oz. po svetu, zaradi bolezna srca in ožilja?! Pač beeeeeeee..
Hellenis
08. 10. 2013 19.05
-5
600.000 smrti zaradi pasivnega dima. Uradno dognan in dokazan podatek. Tu ne govorimo o 1x na mesec vdihanem dimu, tu govorimo o otrocih, katerih starši kadijo in so pod vplivom pasivnega dima že od rojstva in ti otroci obolevajo. Mogoče ti tebi ne kane, sam proporcionalno gledano je to res velik problem. Kadilcem je že jasno, da je kajenje škodljivo, samo se jih večina še vedno ne zaveda v KOLIKŠNI MERI. In zato je prav, da se lima slike obolelih ljudi na embalaže ter da se promovira alternativne stvari.
Uporabnik565636
08. 10. 2013 19.59
+3
Verjetno so v ustrezni meri upostevali vpliv okoljskega onesnazevanja, kajne? Malo morgen. Ne mores tega dokazat, razen ce jih imas celo zivljenje zaprte v kocki, pa jim not kadis.
kozmy
08. 10. 2013 21.11
+1
To da nekateri starši kadijo pred otroki v zaprtih prostorih, so oni neodgovorni. Tukaj je globji problem.. Kot, da je evropskemu parlamentu kaj do našega zdravja.. In tudi kaj bodo ne vem kakšne slike pomagale pri odvajanju.. To pa dovolijo, da je v tobaku (dokazano), na stotine različnih substanc, ki povzročajo veliko večjo odvisnost, kot sam tobak.. Porast je tudi v obolenju dihal nasplošno, različnih alergij ipd. zaradi Chemtrails-ov.. So veliko veliko večje težave, kot pa eni cigareti.. Koliko milijonov naredi farmacija ljudi še bolane, že takoj v otroštvu s takimi in drugačimi antibiotiki in cepivi.. Koliko vedno več slabe hrane je na trgu.. Čez 10let še bo tako samo gensko spremenjena hrana.. Potem je tudkaj alkohol, ki se doma prideluje v ogromnih količinah.. Bi še lahko naštevali in naštevali kaj veliko bolj škoduje, kot pa pasivno kajenje.. V glavnem, lahko bi se ukvarjali z veliko bolj pomembnimi težavami, kot pa kajenje.. To je pač moje mnenje, ki si ga lahko razlaga vsak po svoje
Hellenis
09. 10. 2013 14.30
seveda je tu še cel kup drugih stvari, vendar nekje je pač treba začeti, In začne se pri največjem problemu.
Hellenis
08. 10. 2013 18.41
-3
Ah kadilci kadilci. Kaj se toliko bunite proti tej zakonodaji? Saj ni nič takega. Osebno mislim, da je to pozitivna zadeva, saj je treba tudi vas in ostale ljudi osveščati, čemu se izpostavljajo ko prižgejo cigareto. Popolna prepoved ni rešitev, pomembnejša je SVOBODA IZBIRE in v slednjo se ta zakonodaja ne vmešava. Sam sem bivši kadilec. 2 škatli na dan. Pred letom dni sem prešaltal na elektronske cigarete in moram rečt da so veliko boljša izbira. Poleg tega, pa je tisti ki še vedno kadi tobačne cigarete, ob trenutni stopnji razvoja tehnologije elektronskih cigaret, bodisi slabo informiran, bodisi je gl... ....slabo razsoden.
Pjeva? Tuge
08. 10. 2013 19.29
+3
Hahaha, Von Martius ti še veš ne kaj se pravi nehat kadit in s čim imaš opravka.
Hellenis
09. 10. 2013 14.25
o pa vem. in to zagotovo. Eden največjih izumov 20. stoletja. Izumitlelj g. Herbert Gilbert zasluži NOBELOVO nagrado za medicino, glede na to koliko ljudi je rešil. Vprašanje pa je, če veš ti (in ostali), saj so mediji pod velikim vplivom tobačne in farmacevtske industrije in navajajo neumnosti in napačne informacije.
unknownMAN
08. 10. 2013 18.09
+12
Legalizirajte travo pa nebo teh problemov.
le.professionnel
08. 10. 2013 17.42
+27
Nisem kadilec,ampak popolnoma razumem jezo kadilcev.Huje jih preganjajo kot največje kriminalce.Mislim,da imamo na stotine večjih problemov,ki bi jih morali reševati....
Mil?007
08. 10. 2013 18.23
-10
To, da bližnji, sodelavec ali znanec dela počasen samomor s tobakom je zelo hud problem.
Day Tripper
08. 10. 2013 18.29
+14
To, da ti ješ mutirano meso ali kancerogeno banano še sam ne veš.
Hellenis
08. 10. 2013 18.36
+0
kar neki brezvezni komentarji. vsi kadilci se greste neko samoobrambo v stilu: "prepovedali so atomsko orožje" vi pa po tej novici tolčete češ, pa kaj, saj so frače v prosti prodaji, pa smrtonostno kamenje leži po tleh, kaj pa kuhinjski noži? ipd. PRIMITIVNO
Andi1234
08. 10. 2013 18.52
+2
Biribombiribom
08. 10. 2013 17.33
+19
bilokoji 08.10.2013 15:39:34 42 Sedaj bo cela EU zdravo živela??? Moj dedek je kadil 70 let, pa na koncu ni umrl zaradi cigaret. Pokadil je okoli 30 cigaret in to brez filtra na dan. Vendar je živel na vasi in jedel domačo hrano in bil cel dan na svežem zraku.vzel si je čas za kosilo in nikamor se mu ni mudilo. Nam pa se povsod nekm mudi, jemo tako rekoč na hitro, ker si včasih ne moremo vzeti časa za normalen obrok. In ta hrana, ki jo pojemo je vsekakor bolj zdrava od cigaret??? Pojemo meso, ki je na koncu vse samo meso ne. Tako je tudi z zelenjavo. Paradajz v današnjih trgovinah , ko ga pogledaš lep in rdeč.S tem paradajzom bi lahko en tenis odigral, pa se ne bi raspadel. Tako da ni največji problem v cigaretah. Problem je večji v hrani in hitremu ritmu življenja, Je pa res, da cigarete tudi niso nedolžne. Saj je današnji tobak tudi posledica hitrega zaslužka in tudi za tobak bi lahko rekli da je vse samo tobak ne.
Hellenis
08. 10. 2013 17.40
-3
Ah kadilci kadilci. Kaj se toliko bunite proti tej zakonodaji? Saj ni nič takega. Osebno mislim, da je to pozitivna zadeva, saj je treba tudi vas in ostale ljudi osveščati, čemu se izpostavljajo ko prižgejo cigareto. Popolna prepoved ni rešitev, pomembnejša je SVOBODA IZBIRE in v slednjo se ta zakonodaja ne vmešava. Sam sem bivši kadilec. 2 škatli na dan. Pred letom dni sem prešaltal na elektronske cigarete in moram rečt da so veliko boljša izbira. Poleg tega, pa je tisti ki še vedno kadi tobačne cigarete, ob trenutni stopnji razvoja tehnologije elektronskih cigaret, bodisi slabo informiran, bodisi .... slabo razsoden.
Biribombiribom
08. 10. 2013 17.47
+13
Nisem kadilec in se ne bunim. Samo zdi se mu zelo absurdno, da je takšna gonja proti cigaretam. So nezdrave, to je res, ampak je še 100 drugih stvari, ki so na isti stopnji ali še bolj. Zakaj pa niso na alkoholu in mcdonaldsu nalepke, da je to škodljivo zdravju? Družbeno sprejemljivo je, celo zaželeno, da se javno stigmatizira in opozori kadilce, če pa nekomu debelemu rečeš, da nej neha jest, ker je to škodljivo, je pa to takoj narobe...
Biribombiribom
08. 10. 2013 17.48
+16
Tamle se okol tebe vozi 100000 avtomobilov, ki te vsakodnevno zastruplajo, začneš se pa bunit, k si eden bliz tebe prže cigareto.. Bravo homo sapiens sapiens...
lunatix28
08. 10. 2013 17.02
+2
Cigareta po vseh definicijah ustreza definiciji droge. Torej, zakaj jih ne prepovejo?
Hellenis
08. 10. 2013 17.06
+14
zato ker: 1. bi se v takem primeru razbohotil črni trg, ki ne koristi nobenemu razen organiziranemu kriminalu 2. zato ker je v tem primeru SVOBODNA IZBIRA POSAMEZNIKA pomembnejša. In prav je tako. Vendar mora biti ta posameznik čimbolj obveščen čemu se izpostavlja.
bergla 1
08. 10. 2013 17.12
+18
lunatix28, pol se lahko prepove tudi alkohol, kava, čaj,...??
tej?i30
08. 10. 2013 17.14
+10
ker imajo država farmacevtska in tobačna industrija preveč finančne koristi!!! enako je z alkoholom!! zakaj pa ni dovoljena indijska konoplja???
ice4ever
08. 10. 2013 17.15
+2
@tejči30 alkohol si jaz lahko doma pridelam... 100L / leto lahko dobim iz vinograda...
Hellenis
08. 10. 2013 17.31
+5
tej?i30
08. 10. 2013 17.49
+2
ice4ever saj tobak pa indijska konoplja se lahk tud doma pridela! sicer pa počakaj se bo davčna tud na vinograde in domače vino spravla kmalu!!:))) drugač pa bi me lahk povabo na kozarček domačega če nisi egoist tako kot kadilci ??!:)))
Biribombiribom
08. 10. 2013 17.59
+4
Točno tako lunatix28! Prepov ejmo vse droge, od Facebooka, interneta, televizije,čaja, kave, zelišč, alkohola, medicinskih zdravil, vse po vrsti! Fuj in fej!
derus
08. 10. 2013 18.45
-1
ONniON
08. 10. 2013 16.56
+5
kako nora je evropska unija . meni že v osnovi ni všeč, izguba suverenosti , drugače pa beden zakon
Milmar
08. 10. 2013 16.55
+4
index.hr je zakon pišeš kar želiš in ti ne zbrišejo nič !
razocarani
08. 10. 2013 16.33
+2
ja veliko denarja se tu vrti
razocarani
08. 10. 2013 16.31
+10
kar precej sem razocaran nad komentarji ..kako so kadilci sovrazni do nekadilcev ..-to pove vse .in res nikoli nisen prenasal cigaretnega dima ..mi pac ne pase -a naj zato zivim v divjini da se izognem nasilju kadilcev zaradi mene kadite kolikor vam pase --to je vasa odlocitev -ne prenesem pa da me zato tako sovrazno gledate-- jaz kadilce ne gnjavim in zelim svoj mir
ice4ever
08. 10. 2013 16.47
-12
Res je... Vsak ki je kakorkoli kritiziral cigarete je dobil minuse... To lepo pokaže, da so kadilci egoisti in jim je vseeno za druge...
Hellenis
08. 10. 2013 16.58
+0
ah ne... samo reveži so, ki se emocionalno oklepajo nečesa, ki je že zdavnaj za svojim ćasom
Ma dajte no
08. 10. 2013 17.17
+11
Potem pa vsem nekadilcem svetujem da se nas na veliko izogibate in sedite namesto na gostinskih vrtih med nami, raje v lokalu.....ne pa da poleti zasedete gost. vrt...in ste raje zunaj ko vas pa tako moti dim...
Hellenis
08. 10. 2013 18.45
-1
eee ODKRILI SMO GLAVNI PROBLEM. Mi nekadilci, bi se morali vam izogibat, ne obratno? In ravno TO JE POANTA zakonodaje. Mislim, da se morate VI izobibati NAM in tako govori zakon in tako je tudi prav. Vi pa se bunite in bunite pomagalo pa ne bo nič. muwahahaha
hoj znat
08. 10. 2013 19.25
+2
ne ! moti nas to da po zimi se stiskate na toplem, poleti pa nam ki zmrzujemo celo zimo kradete prostor zunaj. IN TAKRAT DIM NIČ NEMOTI? zakaj poleti negreste tudi sedet notri v barih kjer kadilceu ni?
OBK
08. 10. 2013 16.28
+16
Poanta vsega je, da še noben ni zdrav umrl. Za državo bi pa itaq bilo idealno, da te zadnji delovni dan rukne kap.
OBK
08. 10. 2013 16.25
+9
S čem se majo cajt ukvarjat. Cilj je pač vedno večji nadzor..
razocarani
08. 10. 2013 16.32
+7
in pobrat cim vec dinarckov -denar je bistvo vsega
113113
08. 10. 2013 16.24
+6
Novica me ni pretresla. Ker sem nekadilec, tako da zaradi mene naj zvišajo cene za 10000% ali jih pa prepovejo. Mi pač dim enostavno ne paše. Zdaj pa ajde minusi - - - - - - - -
OBK
08. 10. 2013 16.26
+12
Mogoče si pa pijanec in bi te motila podražitev alkohola. Ali pa imaš preko 150 kg in bi se ti fuzlalo če bi podražili fast foode. Samo pravim...
113113
08. 10. 2013 16.28
+2
OBK
08. 10. 2013 16.32
+8
Mah ti me pač ne zastopiš o čem govorim. Že dolgo več ne živimo v demokraciji, ampak v nekakšni čudni kapitalistični diktaturi, kjer je svoboda človeka vedno bolj omejena in živi vedno pod večjim nadzorom.
ice4ever
08. 10. 2013 16.44
-12
OBK - svoboda in pravica človeka je svež, čisti zrak... Nekadilci smo za to pravico prikrajšani...
Hellenis
08. 10. 2013 16.48
+2
v čem je svoboda omejena s to direktivo? V NIČEMER. samo osvečanje ljudi s čem se soočajo. Samo to. POZITIVNO se pravi.
ice4ever
08. 10. 2013 16.23
-4
Nekateri tu na forumu ne ločite cigaret, alkohola, sladil, drog takšnih in drugačnih... Kadilci zastrupljate nekadilce... Jaz kot nekadilec ne prenesem da kdo kadi poleg mene... Ne prenesem da me nekdo zastruplja... Ne mi zdaj nakladat kaj vse je strupeno, itd itd... Alkohol je strup, vendar s tem ne zastrupljaš drugih... Gre v tvoj želodec in nikamor drugam... Cigaretni dim pa gre v pljuča vseh, ki so v bližini... Morali bi izdati zakon za prepoved kajenja na javnih mestih in v gospodinjstvi kjer se nahajajo otroci...
Hellenis
08. 10. 2013 16.25
-8
Gavrane20
08. 10. 2013 16.27
+8
ne mogl bi prepovedat dodane kemikalije ki sploh ne bi smele biti v cigaretah katere so strupene in zastrupljajo vse po vrsti
tej?i30
08. 10. 2013 16.28
+15
alkohol ne gre samo v želodec ampak tudi v glavo!!! in potem ti pijan voznik povozi do smrti otroka!!! torej kaj je hujše alkohol ki ubija na cesti, mori in psihično trpinči po družinah??? ali tobačni dim kateremu se zlahka izogneš stem da se umakneš od kadilske družbe???
ice4ever
08. 10. 2013 16.30
-4
Pa bom še z dejstvi podkrepil mojo trditev: Letno 5.4 milijona ljudi izgubi življenje zaradi kajenja ALI KER SO IZPOSTAVLJENI CIGARETNEMU DIMU !!! Več deset milijonov ljudi ima težave z dihali...
ice4ever
08. 10. 2013 16.34
-9
Res je alkohol je tudi nevarna zadeva ampak ne moreš nesreče povezovati z cigareti... Možnost da te bo pijan voznik ubil je 1:100000000, možnost da te bo cigaretni dim ubil je pa precej precej večja... Če drugega ne, vsak dan grem po cesti nekdo kadi ... In vsakič sem prisiljen vdihniti ta zrak... Torej, kadilci nekadilce zastrupljate vsak dan, nesreča z alkoholom je pa skoraj da minimalna...
tej?i30
08. 10. 2013 16.35
+12
koliko jih umre zaradi alkohola na cestah posebno otrok, v družinskih prepirih itd..koliko stane državo zdravljenje odvistnosti od alkohola??? in in še enkrat alkohol ne gre samo v želodec!!!
ice4ever
08. 10. 2013 16.36
-2
@tejči30 - pa mi še pojasni tvojo trditev "Umakni se od kadilske družbe"... Torej jaz, nekadilec ko hodim po mestu se moram umikat kadilcem??? Zakaj bi se pa jaz vam umikal??? Kajenje je neke vrste "privilegij" in kadilci ste odgovorni ne zastrupljate nekadilcev... V večini primerov je pa tako, da je kadilcem vseeno kdo je poleg njih...
ice4ever
08. 10. 2013 16.40
-2
V Sloveniji letno umre manj kot 150 ljudi na leto - v prometnih nesrečah zaradi alkohola (bolezni zaradi alkohola tu ne štejemo, ker le ti z pitjem zastrupljajo sebe sami)... Za posledicami cigaret pa več tisoč...
Hellenis
08. 10. 2013 16.46
+4
jao jao jao... ja oboje je treba omejevat. kaj je z vami? Saj se ne gremo ALI cigarte ALI alkohol. OBOJE JE SLABO! halo? Saj velja prepoved reklamiranja, konzumacije, prodaje po 21.00 ipd tudi za alkohol, kar je prav. Isto za cigarete.
ice4ever
08. 10. 2013 16.50
-1
Seveda je treba... Vendar vsak skrbi za svoje zdravje... Alkohol vsak sam pije - predvidevam da vam ga nihče v grlo ne naliva... Pri cigaretih je pa malo drugače..
tej?i30
08. 10. 2013 16.53
+7
torej se moraaš umikati tudi motoristom avtomobilom,tovornjakom, dizelskim lokomotivam, hišam ki si ogrevajo na drva, žaru na oglje itd.. ??? nevem kako si odrastel v domevam v zdravo osebo ker naši starši so tobačni dim vdihavali na ulici busu ,vlaku, v gostilni, občini,trgovinah delovnih mestih itd..???
ice4ever
08. 10. 2013 17.03
-5
Ti imaš res neumne primerjave... Eno je stvar, ki se ji pač NI MOŽNO izogniti oz. se dela na tem da bodo tudi avtomobili okolju bolj prijazni... Avte pač vsi uporabljamo predvsem jih potrebujemo... Cigarete pa ne.. Povej mi eno pozitivno lastnost cigaret??? Jaz ne razumem kako te cigareti pomirijo ko si živčen??? Oz. se kdaj vprašaš zakaj sploh pride do te živčnosti??? Zato ker je telo navajeno na strupe in ob pomanjkanju le teh se pojavi živčnost... Rešiš jo tako da v telo vneseš novo dozo strupa... Jaz kot nekadilec nisem nikoli živčen in res ne vidim da bi mi kaj manjkalo v življenju...Pa še tistih par deset evrov na mesec prišparam...
Hellenis
08. 10. 2013 17.11
-1
Ni par deset evrov. Kadilca svoj hobi stane čez 1.300 evrov na leto. Ti tejči30 pa maš res hude težave z doumevanjem stvari. Eno je vdihavanje onesnaženega zraka, drugo je zavedno inhaliranje dimastega kancerogenega koncatrata pa še plačevat za to
ice4ever
08. 10. 2013 17.14
-6
Ti je tisto kar sem omenil v enem od komentarjev... Kadilci (ne vsi, pa vseeno vas je veliko takih) samo gledate nase in ne razumete oz. ne želite razumet drugih...
Hellenis
08. 10. 2013 17.33
-3
dokler ni bilo protikadilskega zakona 2007, je bila možnost da umreš mlada precej večja punči. Torej zakaj bit negativno nastrojen tej direktivi, ki je zgolj izboljšana verzija tiste iz 2007???!!??
karincakarin
08. 10. 2013 18.26
+5
jaz pa se čisto strinjam s TEJČI30. sicer nisem kadilka ampak ne vem zakaj se zdaj tukaj vsi spravljate na kadilce s tem pasivnim kajenjem in ne sprejmete čisto realnih primerov, ki vam jih je podala tejči??
Hellenis
08. 10. 2013 18.42
-4
Hellenis
08. 10. 2013 18.42
-3