Tujina

Nekdanji fant Amande Knox: Nočem plačati za njeno čudno obnašanje

Rim, 26. 02. 2014 10.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Amanda Knox in njen nekdanji fant Raffaele Sollecito sta šest let na obtožbe, da sta umorila Britanko Meredith Kercher odgovarjala: "Nedolžna sva." A med pripravami na pritožbo na obsodilno sodbo, se ta enotnost krha.

Amanda Knox je še pred tednom dni na svojem Facebooku glede umora Meredith Kercher objavila zapis v italijanščini "Siamo innocente", torej, da sta nedolžna, a njen nekdanji fant Raffaele Sollecito ne govori več v dvojini. Pravi sicer, da dokazi kažejo, da nista kriva za zločin, a uporablja drugačne besede kot prej. "Ničesar nimajo, kar bi me bremenilo, in ničesar nimajo, kar bi močno bremenilo Amando," je povedal Sollecito. "Res nisem storil nič narobe in nočem plačati za nenavadno obnašanje nekoga drugega," je dejal.

Amanda Knox
Amanda Knox FOTO: Reuters

Sollecito namreč po novem trdi, da se je Knoxova na dan umora Kercherjeve obnašala čudno. Novembra 2007 sta bila Sollecito in Knoxova par komaj teden dni, Knoxova pa trdi, da je bila v času umora pri Sollecitu. Vmes je prišla nazaj v svoje stanovanje, da bi se oprhala. Ko se je vrnila, je bila po Sollecitovih besedah zelo razburjena.

Povedala mu je, da je v njeno stanovanje očitno nekdo vlomil in da je v kopalnici videla kri. Vendar ni poklicala policije, ampak se je oprhala in nato vrnila k fantu. Zdaj Sollecito pravi, da se mu tako obnašanje zdi čudno. "Seveda sem jo o tem spraševal. Vprašal sem jo, zakaj se je oprhala in zakaj je bila toliko časa v stanovanju," je dejal Sollecito. Odgovora ni dobil.

Knoxova je po teh Sollecitovih izjavah na Facebooku zapisala, da je v tem primeru Sollecito le grešni kozel. "V to zadevo je vpleten le zato, ker je moj alibi," je zapisala Knoxova.

21-letno Kercherjevo so mrtvo našli hiši, ki si jo je delila z Knoxovo. Po teoriji tožilstva je umrla, ko se je spolna igrica sprevrgla v tragedijo.

Knoxova in Sollecito sta bila za umor Kercherjeve že obsojena, a so nato sodbo preklicali. Konec januarja so ju spet obsodili, imata pa možnost pritožbe. 

Državljan Slonokoščene obale Rudy Guede, ki je bil v povezavi s primerom prav tako obsojen, je za zapahi. Sodili so mu ločeno od Knoxove in Sollecita, obsojen pa je bil na 16 let zapora. Priznal je, da je s Kercherjevo imel spolne odnose, a dejal, da jo je nekdo drug ubil, ko je bil sam v kopalnici.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

KROAT
26. 02. 2014 18.25
-2
kak je dobra.jaz bi jo mel
rfhkl
26. 02. 2014 15.48
+7
Kaj je pa najbolj zaskrbljujoče, da je že menda na račun tega postala milijonarska in, da vleče astronomske honorarje danes in še mnoga leta naprej, ker je blagovna znamka kot Titanic.
joze drugi
26. 02. 2014 15.40
+2
V prejšnjem članku je bila full dobra fotka ko je iz njenih oči sevala zloba in čudnost. Smrtonosna kombinacija.
FCM
26. 02. 2014 15.35
-14
Je pa dobra bejba :-) Ji z veseljem podelim azil v mojem stanovanju :-)
NiVec
26. 02. 2014 14.28
+17
Kdo je gledal nedaven dokumentarec na to temo, mu je lahko jasno da je vsaj en od teh dveh dripcev kriv!
Mariposa_1
28. 02. 2014 02.38
Perrun
26. 02. 2014 13.58
+6
Kaj pa detektor laži? So opravljali? Vem da ni dokaz na sodišču, a povsem dovolj za usmerjanje preiskave.
0100011110111
26. 02. 2014 15.08
+12
Detektor laži ni toliko verodostojen kot vidite v filmih. Če daš na detektor psihopata ne boš ničesar ugotovil, ker imajo normalen krvni pritisk, tudi ko se lažejo.
Perrun
26. 02. 2014 15.30
-2
Saj ne merijo samo krvnega pritiska pri detektorju laži. Vsaj naši strokovnjaki pravjo da je zanesljivost 99 %, kar je dovolj za policijsko preiskavo.
kitekatus
26. 02. 2014 12.45
+29
Na večini slik ima vražji,sociopatski pogled.tako,da bi skoraj že po njenih očeh lahko rekel,da je kriva,je pa res,da brez trdnih dokazov,ji ne morejo nič,še posebej ne na podlagi nekaterih fotografij. Ta me spominja na tiste kriminalke,v katerih so ženske morilke,a znajo zelo dobro manipulirat z okolico,tako,da nobeden ne posumi,da bi bila slučajno grešnica,vendar ob hudih pritiskih detektivov se ji totalno obrne kolešček v glavi in sama sebe ujame v zanko.
Njapo
26. 02. 2014 11.46
+22
Novinarji naučite se italijansko, ker siamo innocente ne pomeni nič, siamo innocenti pomeni smo nedolžni, ker italijani nimajo dvojine.
izbris
26. 02. 2014 15.41
+2
haha ja najprej me je to zmotlo, ko sem prebrala
Njapo
26. 02. 2014 11.43
+33
Serijsko morilski pogled!
recikliran
26. 02. 2014 11.35
+12
pravi italjan, ko zagusti, že gleda, kako se predat, izdat in zmutit nekaj
FCL
26. 02. 2014 11.13
+27
Na faci se ji vidi, da je kriva...
gigaa
26. 02. 2014 11.44
-9
Psemek_III
26. 02. 2014 11.44
+26
lol, na faci se ji vidi... to je samo stvar fotografije. Na nekaterih pa zgleda ko fotomodel. Ti bi bil dober sodnik. Nekoga bi po krivem obtožili kaznivega dejanja, on bi prišel na sodišče in bi grdo gledal (kot tale frača na sliki) in bi ti samo s kladivcem potolkel in rekel: "KRIV! Se ti že po faci vidi!" Saj ne rečem, da tale ni kriva, možno da je, ne vem. Samo malo bedasto je po eni sliki soditi, da je nekdo kriv.
J.A.
26. 02. 2014 12.12
+25
Pravzaprav se da iz oči marsikaj prebrat. Ne nujno, da je človek morilec, da je psihopat, lažnivec, samovšečnež, dober človek,.. pa večinoma prav enostavno. Je pa res, da ne iz ene slike. Nalažje se to vidi na posnetkih in v živo.
FCL
26. 02. 2014 15.06
+1
Psemek_III...si pa zapel k ne vem kaj...jaz v zajebanciji, ti si mi pa spisal cele litanije...dej relax.
izbris
26. 02. 2014 15.45
+2
Se strinjam s tabo FCL, res ima sociopatski pogled, kar je zelo razvidno v samem dokumentarcu, s punco nekaj ni ok.