1. cigarete zanetijo precej požarov
  2. Mirna Reynolds
  3. Kim Kardashian
  4. Radikalna reklama
  5. Nina Morić

Aretacija zaradi izzivalnega vprašanja

Washington, 19.09.2007, 20:13 | S.L.

V ZDA so nekega študenta aretirali le zato, ker je senatorju Johnu Kerryju postavil izzivalno vprašanje.

Video

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Iz SVETA: Zaradi napačnega vprašanja so ga aretirali

Nalagam..
Embed:

Pošlji komentar

Glasuj

4,4

17 glasov

Pošlji sporočilo

E-pošta pošiljatelja:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Zadnji komentarji


    1 2 3 4 5
  • jp1991
    05.01.2008, 11:55
    kurčeva demokracija.... če bi se pa to v kakšni komunistični kitajski zgodil bi pa to blo takoj po vseh svetovnih medijih (še posebno v ameriki) prikazano kot kršenje svobode govora
  • haze
    21.09.2007, 19:43
    Sam zarad tega ker ti misliš, da je bilo vprašanje neumno, še ne pomeni, da je dejansko neumno. In zakaj, če je tako neumno vprašanje, je Kerry takoj rekel, da je to pomembno vprašanje in da ga naj izpustijo, da mu odgovori?
  • brankob
    21.09.2007, 16:27
    Kako so te zaeve "za javnost tajne" če tip maha Kerryju z bukklo, ki je bila izdana v 5 miljonh primerkih ?

    Da o raznih video zadevah, dosegljivih po bittorentu in preko youtubea ne govorimo.

    In BTW: tisto nakladanje tipa je kretenizem.

    Možakar pravi " V tej bukliji, ki jo je napisal XYZ in ki je bila izdana v 5 milijonih primerkov piše, da sta GWB bila člana Lobanje in kosti, zato mu verjamem. Ste zato pustili GWB zmagati na volitvah ?"

    Mislim karneki. Z enako resnotjo bi lahko reku da v dodatku h knjigi piše, da tip uporablja ku*ac kot UKV anteno s katero oddaja prostozidarska sporočila namenjena svojim članom in ker je tov v neki knjig in že samo zato res, hja potem pa ostane samo še to da nam razodene na kateri frekvenci oddaja, da lahko zračunamo dolžino "antene".

    Krneki.

    "Galaksija" je bila včasih vsega spoštovanja vredna revija. Če je to ta ista "galaksija", potem se mi smilijo, ker so se zreduciarali na nekaj penzionerjev, ki skušajo z "nadnaravnim" izmamiti denar iz žepov lahkovernih.
  • igor.gojcic
    21.09.2007, 09:08
    Brankop ne trdim da je galaksija.com res, je pa interpretacija dobra za razmislek, kaj pa če je res, bomo videli. Ni treba da smo eni izmed tistih ovac, ki nejeverno gledajo in potem stokajo in tožijo, ko je prepozno. Ljudje že tako ali tako preveč slepo verjamejo tistemu čemur pove in sledi oblast, sledijo jim kot ovce, ne zavedajo se kako škodljivo je lahko zanje. Američani, razen manjše skupine izjem, so še vedno premalo kritični do svoje oblasti, premalo so informirani.
    Kot sem rekel, študent ni vprašal nič nenavadnega, oba sta bila, in menda sta še, člana društva, ki je veja bolj znanih Iluminatov, Lobanja in kost. In med sta precej visoko rangirana, vsaj Bush. Tisti bolj razgledani vedo zakaj gre in razumejo vprašanje študenta, vendar so te zadeve za javnost tajne in zato tudi takšna reakcija oblasti. Če bi ljudje vedeli, ...
  • haze
    20.09.2007, 19:34
    Ne. Ne razumem kako je lahko s tem, da je enmu senatorju postavil njemu neprijetna vprašanja, bil nasilo odstranjen in nato za takšno ravnanje naveden razlog ščuvanja k izgredom.

    In ja, izgleda, da če ne vprašaš, to kar hočejo odgovorit, nesmeš vprašat, ker boš tepen.
  • brankob
    20.09.2007, 18:21
    haze:

    ne, na igorja, sem vaju zamenjal, sori.

    Kar se svobode govora tiče, kot sem rekel, je v tej vaši obliki v bistvu ni nikjer.

    Edina napaka, ki jo lahko komu pripišemo, leži na organizatorju in njegovemu varovanju- policajih/varnostnikih/karkoli so že.

    Kar se Kerryja tiče, je bil verjetno obiskovalec, ravno tkao kot publika in ni pri vsem imel končne besede.

    Sploh pa ne razumem, kaj hočete reč.

    Da so bili policaji tajni agenti, člani iluminatija, ki so hoteli na vsak način preprečit da folk izve "resnico" (ki jo je tip citiral iz knjige, ki je po njegovih besedah bila izdana v 5 MILIJONIH kosov ) ?

    Da je z USA demokracijo nekaj resno narobe vsakič, ko kak prepotenten in ne preveč inteligenten policaj nalomi nekoga, ki je to v bistvu verjetno iskal ?

    ČE tako pikolovsko gledaš na stvari, potem pa povsod vlada samo fašizem....
  • haze
    20.09.2007, 18:05
    A to je na mene letel?
  • brankob
    20.09.2007, 17:49
    Če je verjeti vsebinam tvojega izvora ( galaksija.com)
    očitno zato, ker so vsi policaji maskirani nezemljani...
  • haze
    20.09.2007, 17:42
    Aha....

    Zakaj so ga pa potem odstranil, ko je postavil vsa tri vprašanja z razlogom da hujska k izgredom?

    To ti je smiselno? Tle gre za cenzuro vprašanj, ne za pravila prireditve. Poleg tega je bil pa to "Open forum", kar lahko prevedemo v odprti forum, pomeni, da ni nič taboo za debato. In povrhu tega je sam Kerry reku, je njegovo vprašanje pomembno in da ga naj izpustijo, da mu lahko odgovori.

    Organizato se je pač odločil, da ne bo toleriral vprašanj, ki bi lahko vrgli slabo luč na politika in so ga zato odstranli.

    Jaz tle vidim kršenje pravic svobode govora in svobode gibanja. Če je pa kršil pravila organizatorjev, mi jih pa prosim pokaži. Sproti zmišljevat pa upam, da niti ti ne misliš, da si jih lahko.
  • brankob
    20.09.2007, 16:12
    haze:

    POlicisati mu niso kršili svobode govora.
    Za prireditev je odgovoren organizator in ta določa kako in kaj. Če se njemu zdi, da ti ne bo dal do besede, je to njegova pravica na njegovi prireditvi.

    Če se mu zdi, da si cepec in da te ne mara na njej, ti lahko ukaže, da se odstraniš.
    Enako je z lastnikom objekta recimo.

    In tu ni glasovanja, pregovarjanja in demokracije.

    Če ti kaj ni všeč, organiziraj svojo prireditev, povabi folk in povej, kar imaš. In seveda, ČE TO ŽELIŠ, povabi druge, da povedo, kar imajo.




  • 1 2 3 4 5