Na spletni strani Ministrstva za zunanje zadeve so se znova odzvali na poročanje slovenskih medijev o tem, da naj bi ZDA diktirale Sloveniji, kako naj vodi predsedovanje EU. Obstaja namreč zapis o pogovoru visokega predstavnika ministrstva za zunanje zadeve Mitje Drobniča z najvišjimi predstavniki ameriške administracije v Washingtonu, ki je potekal na božični večer. ZDA naj bi Sloveniji kot predsedujoči Evropski uniji postavile določene zahteve. Na MZZ pa so danes poudarili, da so ZDA prijateljska in zavezniška država, s katero se Slovenija posvetuje na suveren in enakopraven način.

Dejali so še, da pogovori političnega direktorja niso bili kočljivi, takšni so postali šele, ko so jih časopisi objavili in so postali dostopni javnosti. (Foto: POP TV)

"Uslužbenci MZZ, ki so ljubljanskemu Dnevniku posredovali diplomatsko pošto veleposlaništva v Washingtonu o predbožičnih pogovorih političnega direktorja MZZ v Washingtonu, niso niti lojalni državljani Slovenije niti diplomati, ki bi bili vredni takšnega imena. Njihova dejanja so nezakonita, nečastna in neprofesionalna“, so zapisali v sporočilu za javnost.

"V Dnevnikovem članku slovenskim diplomatom in slovenski zunanji politiki na način, ki spominja na žargon nekdanjih partijskih politbirojev, pripisujejo privrženost, če ne celo podrejenost politiki Združenih držav Amerike“, so še poudarili. Po njihovem menju pisanje v medijih kaže na nepoznavanje diplomacije, saj je le-ta podvržena odločitvam slovenskega parlamenta.

Janša je dejal, da nima novih informacij v zvezi s preiskavo, ki jo je MZZ sprožilo zaradi nedavnega razkritja diplomatske pošte. (Foto: Reuters)

Zapisali so še, da pogovori političnega direktorja niso bili kočljivi, takšni so postali šele, ko so jih časopisi objavili in so postali dostopni javnosti. Poročila, ki se razlikujejo od dejanskih pogovorov, naj bi bila zgolj namenjena slovenskim diplomatom. "Posamezniki v nekaterih slovenskih strankah in njihovo podporno osebje se vse od osamosvojitve upirajo slovenskemu članstvu v zahodnih zavezništvih. Aktivistični vzkliki in vzdevki kot Mister Yes (seveda pa tudi Tovariš Njet) spadajo v ropotarnico hladne vojne“, so že zaključili.

Janša: Zaenkrat nič novega

Predsednik vlade Janez Janša je po obisku na Univerzitetnem kliničnem centru Ljubljana komentiral "puščanje informacij" na ministrstvu za zunanje zadeve. Kot je dejal, zaenkrat nima novih informacij v zvezi s preiskavo, ki jo je MZZ sprožilo zaradi nedavnega razkritja diplomatske pošte.

A problem ni samo na zunanjem ministrstvu, je opozoril premier in dodal, da je problem tudi v tem, "da se nek občutljiv dokument hkrati objavi v nekaterih slovenskih in srbskih medijih". "Začuda gre v Sloveniji za isti medij, ki je leta 1991 pozdravil prihod jugoslovanskih tankov. Vsi smo upali, da so se nekatere stvari pri nas v tem času spremenile, a žal se niso," je še dejal Janša.

Ministrstvo za zunanje zadeve vidi v objavi člankov v Dnevniku in Beograjski politiki poskus skladne oziroma dogovorjene "diskreditacije Slovenije." (Foto: POP TV)

Beograjska Politika zavrača obtožbe

Glavna in odgovorna urednica beograjskega časnika Politika Liljana Smajlović se je odzvala na izjave slovenskega zunanjega ministrstva v zvezi z razkritjem dokumenta v ljubljanskem Dnevniku in Politiki. Ministrstvo je namreč ocenilo, da je objava novice o tem razkritju v Politiki poskus nekakšne skladne oziroma dogovorjene "diskreditacije Slovenije."

Kot je zapisala Smajlovićeva, je ta ocena neresnična. Slovenski MZZ navaja, da je dokument objavljen v beograjski Politiki na isti dan kot v slovenskem Dnevniku, pri tem pa po pojasnilih Smajlovićeve zamolči dejstvo, da je Politika že v podnaslovu in tudi na začetku besedila jasno navedla, da objavlja vsebino diplomatske zabeležke, "ki jo danes objavlja slovenski Dnevnik".

"Nesporno je, da je članek objavljen v Dnevniku in da je naša Politika, ki ima več izdaj, uspela prenesti vsebino zabeležke med prvimi. Ta praksa ni neobičajna, saj imajo naši novinarji in dopisniki dolžnost, da kjerkoli je to mogoče in povsod, kjer lahko, ob preverjanju zanimivih informacij potrdijo njihovo točnost in te novice čim prej prenesejo za naš časnik," je pojasnila Smajlovićeva. Zato ne more biti res, "da bi šlo za nekakšne skrite namere, še posebej zato, ker je Politika v skladu s profesionalnimi standardi jasno navedla izvor članka".