'Dvojna morala dela opozicije'
Ljubljana, 07.12.2007, 18:54 | STA / N.K.
Tanko je poudaril, da so do novinarjev najbolj kruti tisti, ki so predsednika vlade lažno obtožili pritiskov na medije.
Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je na današnji novinarski konferenci poudaril, da zadnji dogodki, povezani z revijo Mag in časopisoma Delo ter Večer, kažejo, da z novinarji obračunavajo predvsem v medijih, "ki so kapitalsko in politično povezani s Pahorjevo SD". Ob tem je spomnil, da so Socialni demokrati v svoji analizi ocene stanja v Sloveniji trdili, da medije prek kapitalskih povezav nadzoruje vlada. "Sedaj se jim te trditve vračajo kot bumerang," je še dodal.
Tisti, ki obtožujejo Janšo krutega ravnanja z novinarji, so do njih najbolj kruti (Foto: POP TV)
Tanko je pojasnil, "da je po izredni seji 19. novembra postalo jasno, da vse dnevnike obvladujeta gospodarski družbi, ki imata globoke politične povezave v SD in LDS".
"Sedaj se je kot bumerang vrnila trditev SD o tem, da je sankcioniranje novinarjev način obračunavanje vladne koalicije z novinarji," je pojasnil in dodal, da "so do novinarjev najbolj kruti tisti, ki so predsednika vlade Janeza Janšo neupravičeno in lažno obtožili pritiskov na medije".
Vodja poslancev SDS je še dejal, da "je peticija novinarjev, v kateri so povzete ocene iz analize stanja SD, in s katero neposredno obtožujejo Janšo omejevanje medijske svobode, izrazito poudarila dvojno moralo dela opozicije". Ta po mnenju Tanka na eni strani ponuja lep obraz, po drugi strani pa nima za nikogar nobene tolerance in razumevanja.
LDS: Premalo vabljenih na razpravo
Branko Grims, ki je delno že razširil seznam povabljenih meni, da je število vabljenih več kot zadostno za ustrezno razpravo (Foto: POP TV)
Na sejo odbora DZ za kulturo, šolstvo in šport na temo položaja medijev v Sloveniji bi morali povabiti še pobudnika peticije proti cenzuri Blaža Zgago in Mateja Šurca, predsednika vlade Janeza Janšo ter še druge strokovnjake z medijskega področja, menijo v poslanskem klubu LDS. Poslanska skupina Zares pa predlaga, naj se na sejo dodatno povabi še predstavnike urada predsednika republike, državnega sveta, katedre za medijske in komunikacijske študije ter predsednika programskega sveta RTV.
Predsednik odbora Branko Grims, ki je delno že razširil seznam povabljenih, sicer meni, da je število vabljenih več kot zadostno za ustrezno razpravo.
Hrvaško društvo novinarjev (HND) je izrazilo polno podporo slovenskim kolegom iz Društva novinarjev Slovenije, ki so se zaradi peticije proti cenzuri znašli na udaru predsednika slovenske vlade, je zapisal podpredsednik HND Zdenko Duka. V preteklem obdobju so bili zamenjani skoraj vsi vodilni v uredništvih in upravah glavnih slovenskih medijev. Glavno vlogo pri tem pa je odigrala vladajoča politična opcija, ki je za izpeljavo zamenjav izkoristila državne lastniške deleže v medijih, ocenjujejo v HND.
Kot so zapisali v LDS, sicer pozdravljajo Grimsovo odločitev o razširitvi kroga povabljenih k razpravi. Obenem pa predsednika odbora prosijo, da upošteva njihovo željo po čim bolj temeljiti in vsestranski razpravi o položaju medijev v Sloveniji. Zaradi tega si v LDS želijo, da bi v razpravi sodelovali še predsednik vlade, predstavniki urada predsednika republike, pobudnika peticije zoper cenzuro, katedre za novinarstvo, medijske in komunikacijske študije pri FDV, predsednika sveta RTV in Mirovni inštitut.
Predsednik odbora za kulturo, šolstvo in šport Branko Grims je dejal, da je nabor sodelujočih oblikoval tako, da bi omogočil kakovostno razpravo. "Zanimivo je, da so predlagatelji 'pozabili' na to, da obstajata zdaj dve novinarski društvi - na razpravo sem povabil obe, povabil sem tudi oba nosilca zgodb, ki sta v resnici daleč bolj relevantni za stanje v slovenskih medijih," pravi Grims. In sicer je povabil odgovornega urednika Večera Tomaža Ranca in odgovornega urednika tednika Mag Silvestra Šurlo, "ki si je upal javno spregovoriti o pritiskih kapitala oziroma lastnikov, kar je v resnici daleč največji problem, s katerim se danes soočajo slovenski mediji," je dodal Grims.
Pošlji komentar
Zadnji komentarji
-
PraviSvobodnjak09.12.2007, 12:43
Res je. Sranja, ki ga je naredila prejšnja komunajzerska vlada ne moremo več skrivati. In sranja, ki so ga naredili komunajzerski novinarji tudi ne. Janša je lepo dokazal, da se komunajzerski novinarji lažejo, ko trdijo, da jih cenzurirajo.
V resnici gre komunajzerjem v nos, da danes lahko izrazi svoje drugačno mnenje še kdo drug kot levaki.
-
matej.rojc08.12.2007, 20:28
Ja JJ in njegovi kreteni so sprva hoteli krivdo za vse hudo naprtiti medijem :))) Pa so se opekli. No že takrat sem se spraševal kdo bo potem naslednji. In očitno hočejo sedaj naprtiti opoziciji. :))) Pa kaj ko spet izpadejo totalne budale :))) Sranja in nesposobnosti dandanes pač ne moreš več prikriti, pa če ga še tako hočeš obesiti komu drugemu. Zahvala internetu in medijem.
-
manjakranjc08.12.2007, 20:15
Torej tu nič novega
.... še zmeraj se kida gnoj za nesposobno vladavino paradajzerjev in ko smo čisto pri koncu, pa se nam ponovno obeta ponovni naval gnilobe po letu 2008. Takle mamo! -
hinko.murovec08.12.2007, 17:54
Miha Tusek, očitno se na kot navajaš " imbicile" dobro spoznaš saj jih vidiš kot oboževalec sedanjih vladarjev vidiš vse povsod. Veš glavni zbor takih je žal prav pri vladajočem koritu. Pa ne da so Rop in vsi ostali angelčki, o ne niti približno. Toda tako pokvarjene, zlobne , trapave in nesposobne vlade Slovenija ni imela nikoli nad seboj. So cvet vseh cvetov na vseh področjih vsaka čast, da lahko narediš v treh letih tak svinjak iz urejene države moraš biti genij od genija. LP
-
bonsai907.12.2007, 21:30
Saj ni nor Grims, da bi še koga povabil iz opozicije k razpravi, ker se jasno zaveda, da bo potem moral met zaprt kljunček, saj ne bo zaštekal zakaj sploh obstaja. In raje kot bit tiho, je bolje ne povabit nekoga, ki mu ne prideš niti do jajc.
-
pahorček07.12.2007, 21:18
Edino, kar lahko rečem je, da je Grims s svojo potezo razkril dvoličnost opozicije in medijev...Zakaj?
Izgovor, da ni povabil zadostno število, pokaže ravno to, da si ne upajo iti v direktno konfrontacijo, kajti nimajo se s čim zagovarjati.....bla,bla, bla, bla pa tukaj nima učinka.... -
Prvo Bore07.12.2007, 21:13
miha.tusek
Ti si butalc, ki dajaš taka vprašanja.
Sam sem proti Ropu, ampak JJ je pa še večji gnoj od Ropa. -
miha.tusek07.12.2007, 20:39
Kaj sem pa napisal takega? Pač ste butalci.
In kje piše, kake barve sem jaz?
Le ni mi jasno, kako lahko normalen človek da glas Ropu&Co, ki daje vtisi 6 letnega fantka.
-
manjakranjc07.12.2007, 20:30
Res pa je, da se vsi strinjamo o dvojni morali opozicije. Lepo., da ste to vsi potrdili:)
Tudi sama bi sprejemala populistične zakone, tistih resnično življenskih pa bi se vzdražala in tako nabirala politične točke. Tako to negre Pahorka, veš? -
Prvo Bore07.12.2007, 18:27
Grims bo lagal neprekinjeno in vedno bo trdil, da je belo , črno, pa četudi bodo vsi rekli , da je belo.
Vidi se, da je zvesti MJJJ oproda, ki se že boji, kam bo šel naslednjo leto, ko SDS ne bo imel več toliko podpore.
tedix
SmEtAnCa
