Opozicijski člani komisije so bili enotni, da je Lukšič zlorabil izobraževalno institucijo v politične namene. (Foto: POP TV)

Komisija DZ za peticije, človekove pravice in enake možnosti je po koncu razprave o peticiji o domnevni zlorabi profesure predavatelja na Fakulteti za družbene vede (FDV) in podpredsednika SD Igorja Lukšiča sprejela sklep, da je šlo pri Lukšičevi raziskavi za kršitev ustavne pravice do zasebnosti in svobode izražanja ter zlorabo izobraževalne institucije v politične namene. Prav tako so koalicijski člani komisije izglasovali, da je šlo pri Lukšičevih navodilih za uporabo metod, ki jih lahko enačimo z metodami tajnega policijskega opazovanja.

Prvopodpisani pod peticijo in študent teologije Peter Peterka je v razpravi pojasnil, da se podpisnikom peticije zdi Lukšičevo ravnanje nesprejemljivo z vidika demokratičnosti in človekovih pravic. Po njegovih besedah metode prisluškovanja in zalezovanja sodijo v nek drug čas. "Ne smemo dopustiti, da Lukšič ne bi prevzel odgovornosti za svoje moralno sporno dejanje," je poudaril in dodal, da bi moral odstopiti ali biti zamenjan.

Lukšič je poudaril, da proti njegovi raziskavi niso nikoli protestirali verniki ali študenti, ki so bili udeleženi v tem pedagoškem procesu. Pri tem je pojasnil, da ni šlo za raziskavo, temveč za pedagoški proces. Po njegovem mnenju je univerza avtonomna in zato edina pristojna, da razpravlja o tej zadevi. "Težava je v tem, da je takšnih raziskav premalo, ne pa preveč," je še zatrdil. Očital je tudi podpisniku peticije Juriju Emeršiču, da se je lažno predstavljal za študenta FDV.

Podpredsednik SD tudi meni, da je bila "skrbno načrtovana akcija" SDS povezana s predsedniškimi volitvami. Peticija je skušala po prvem krogu predsedniških volitev "vrniti zagon SDS in vladi", je pojasnil. Dodal je še, da gre pri vsej zadevi za vprašanje, ali bo SDS uspelo v Sloveniji vzpostaviti avtoritarno vladavino ali pa se bo proces obrnil v nasprotno smer.

Irglova zgrožena nad Lukšičevo izjavo

Poslanka SDS Eva Irgl je na svoji spletni strani v odprtem pismu podpredsedniku SD Igorju Lukšiču zapisala, da je zgrožena nad njegovo izjavo, naj poslanci SDS poiščejo pomoč psihiatra. "Takšnega nivoja komunikacije s strani uglednega univerzitetnega profesorja in visokega predstavnika politične stranke, ki vpliva na mnenje ljudi, nisem pričakovala," je poudarila in dodala, da je popolnoma v neskladju z deklaracijo, ki jo je zapisal predsednik SD Borut Pahor.

Igor Lukšič je predlagal poslancem SDS naj obiščejo psihiatra (Foto: Dare Čekeliš)

Irglova je poudarila, da je bilo v preteklosti "poleg nadzora in poseganja v zasebnost tudi pošiljanje drugače mislečih v psihiatrične ustanove eden od standardnih prijemov nekdanjih represivnih služb". Te pa je usmerjala in vodila politična predhodnica SD, je še zapisala.

"V SDS smo vam hvaležni, da tako nazorno kažete izvore 'raziskovalnega' usmerjanja študentov ter umeščanja političnih tekmecev v zgoraj omenjene ustanove," je pojasnila in dodala, da "takšno ravnanje kaže obenem tudi na zanimivo delitev dela in metod soočanja s političnimi tekmeci znotraj stranke Socialnih demokratov".

Po besedah Irglove ji je kot poslanki in državljanki naložena odgovorna naloga opozarjanja na kršenje človekovih pravic. Dodala je še, da je zgrožena, da predsednik SD svoje sporno ravnanje opravičuje na način diskreditacije in žaljivosti do političnega tekmeca.

Poslanka SDS še sprašuje Lukšiča, kako je možno, da kot podpredsednik stranke in najtesnejši Pahorjev sodelavec deluje dokazljivo v nasprotju z zapisi, ki jih pošilja v javnost predsednik SD. "Ali pa so morda deklaracije in pisma vaše stranke namenjene zgolj ustvarjanju pozitivne podobe v javnosti in s tem zavajanju ljudi, saj je realnost, ki se kaže skozi dejanja najvišjih predstavnikov vaše stranke, vključno z vami, popolnoma drugačna," je svoje odprto pismo sklenila Irglova.

Irglova je zgrožena nad izjavo Igorja Lukšiča (Foto: POP TV)

Lukšič je minulo sredo v izjavi za javnost zapisal, da se lahko zglasi pri poslanski skupini SDS in jim razloži vse o raziskavi študentov o političnem obnašanju duhovnikov in občanov na dan predsedniških volitev. "Sicer pa jim svetujem, da se obrnejo na enega od podpredsednikov LDS, ki je bolj pristojen za naravo njihovih problemov," je še zapisal in dodal, da je sam le politolog.

Kot je znano, je eden podpredsednikov LDS Slavko Ziherl, sicer psihiater in strokovni direktor Psihiatrične klinike Ljubljana.