19.07.2008
12:39

Kritično do oblasti

Ljubljana, 22.04.2007, 09:06 | STA

Predsednik Socialnih demokratov Borut Pahor v stranki vidi voditelje v naslednjem vladnem obdobju.

Video

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Iz 24UR: Kritično do oblasti

Nalagam..
Embed:

Socialni demokrati so danes pripravili javno tribuno, v okviru katere so strokovnjaki z različnih področij predstavili analizo slovenske sedanjosti. To naj bi bil eden od korakov k ugotovitvi, kakšno Slovenijo hočemo. Kot je povedal predsednik SD Borut Pahor, se v naslednjem vladnem obdobju v SD vidijo kot voditelje. Tako nameravajo v naslednjem letu in pol jasno določiti cilj slovenske vlade v letih 2008 do 2012 in njene prednostne naloge.

Borut Pahor

SD se v naslednjem vladnem obdobju vidi kot voditelj, pravi predsednik stranke Borut Pahor (Foto: POP TV)

Slovenija je imela po Pahorjevih besedah v času Demosove oblasti zelo jasen cilj, in sicer osamosvojitev in ustavo. Kasneje je ta cilj postal vstop v Evropsko unijo in NATO. Danes pa nekega trdnega cilja Slovenije več nima, je pojasnil predsednik SD, ki meni, da bi v Sloveniji, če mednarodna konjuktura in ugodna gospodarska gibanja ne bi bila takšna, kot so, zelo hitro prišlo do ostre politične krize.

Na notranjepolitičnem področju Slovenija po mnenju poslanca SD Antona Ropa potrebuje nek nov razmislek o tem, kakšen razvojni program in vrednote potrebuje. Kot enega temeljnih problemov pa je Rop izpostavil kratkoročnost ukrepov sedanje oblasti. To je odprlo veliko možnosti za alternativne politične skupine, je povedal poslanec, ki sicer meni, da je sedaj priložnost za tretjo pot, ki naj zagotovi bolj odprto, dinamično in sproščeno Slovenijo.

Javna tribuna

Socialni demokrati so pripravili javno tribuno, na kateri so strokovnjaki z različnih področij predstavili analizo slovenske sedanjosti (Foto: POP TV)

Nekdanji guverner Banke Slovenije Mitja Gaspari kot enega pomembnih vidikov slovenske sedanjosti vidi prevzem evra. Po njegovem mnenju je bil sicer sam prevzem tehnično dobro izveden, miselno pa se še nismo prestavili v to novo obdobje. Zato bi bilo tu dobro postaviti neka osnovna izhodišča, je menil Gaspari. Povedal je tudi, da odnos do države in posameznika ni več takšen, kot je bil 10 ali 15 let nazaj. Posameznik bi tako moral v Sloveniji pridobiti večjo participacijo in možnost vplivanja, je menil.

Predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije Dušan Semolič je bil mnenja, da je državni razvoj v prvi vrsti odvisen od gospodarskega razvoja. V tem trenutku pa se mu v Sloveniji zdi problematično dejstvo, da konkurenčnost postaja glavna vrednota. Semolič je še povedal, da gredo z zniževanjem pravic delavcev stvari v napačno smer. Poudaril je, da moramo graditi na umnosti, znanju in da moramo ustvariti pogoje, da bi se delavci še več izobraževali in usposabljali, saj je najmočnejši ščit delavca znanje, ki ga delodajalec potrebuje.

Nekdanji svetovalec generalnega sekretarja OZN Danilo Türk se je osredotočil na stanje Slovenije na področju zunanje politike. Povedal je, da je mednarodni geopolitični položaj Slovenije dober, kljub temu pa obstaja nekaj problemov na tem področju.

Problem slovenske zunanje politike Türk vidi še v stalni napetosti med predsednikom države in predsednikom vlade, ki pa je tako opredeljena že v sami ustavi. Za državo je namreč pomembno, da so njeni organi pravilno definirani in prav sodelujejo predsednik države, premier in zunanji minister. Zato Tuerk meni, da je tu pomembna tudi vloga zunanjega ministra, ki mora biti osebnost in mora delovati tako, da sodeluje pri "zglajevanju" napetosti med predsednikoma.

Pošlji komentar

Glasuj

2

11 glasov

Pošlji sporočilo

E-pošta pošiljatelja:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Zadnji komentarji


    1 2 3 4 5 6 7
  • pomi
    23.04.2007, 11:54
    JJ žal ni postavil Slovenije na nobeno pot.
    Pot uspeha Slovenije še vedno stoji na firmah, ki jih je ustanovila partija: Krka, Lek (prodan), Petrol (prodan), Luka, Revoz (IMV-prodan), Sava....
  • exim
    23.04.2007, 11:42
    albertinum: moj sin je koncal EF. Tisto o IQ nad 100-pojma nimas, kaj blejes! Od blizu si oglej tiste "vsi z IQ nad 100". Tocno, da je JJ postavila SLO na pot uspeha. To ti pa ni vsec, kaj? Seveda ne, ko pa moras delati, da se prezivis!!
  • pomi
    23.04.2007, 11:40
    Joj, joj tomi.passion. Pa a se še nisi rešil halucinacij o partiji? Sicer tudi tvoj idol diši (sli smrdi?) po partiji.
    Partija pa res nikoli ni širila kriminala. Nasprotno, ga je vzorno obvladovala in ga ni bilo. Takšni blebetači kot si ti so si hitro zaslužili počitnice na Jadranu. In v državi je bil vsaj kar se tega tiče red. Mogoče to ni demokratično ampak tudi stare demokracije ala ZDA imajo kakšen svoj otoček, kjer pristaneš, če nisi priden.
    Za SDS bi bilo sicer bolje, da takoj izstopiš ali jo vsaj nehaš omenjat, ker ji resno kvariš ugled.
  • albertinum
    23.04.2007, 10:50
    Tomi.passion, Janševa vlada je Slovenijo postavila na pot uspeha? Res??? Kaj pa je takega naredila? Jaz vidim samo sekanje glav in flikanje ter štrikanje, malo tu, malo tam. Od temeljitih gospodarskih reform, ki so jih napovedovali, ni ničesar. Slavna vladna služba za razvoj, ki so jo zapustili že vsi z IQ nad 100, je smešna kreatura.
  • Vegos
    22.04.2007, 20:54
    Tomi, Jankovića nisem volil, niti nisem nikdar rekel da je politično neodvisen, in prav dobro se spomnim tistega kratkega 'opozorila', ki mu ga je prišepnil Rop.

    Torej o meni ne veš prav nič.

    Uspeh drugih prav nič ne boli, jim privoščim, če so ga dosegli s svojim trdim delom; koliko so za ta uspeh delali določeni veljaki pa ne vem, eni bolj drugi manj.

    Samo prepametnjavanje ljudi z IQjem pod lediščem po Fahrenheitovi skali me pa nervira. Še posebej ko ti ljudje začnejo dajati neke osebnostne sodbe o meni, še preden o meni kaj izvedo. Ni čudno da si v oceni kiksnil kolikor si dolg in širok...budalo.

    In glede na to, da je takih kljukcev v Sloveniji malo morje, ni čudno, da imamo tako štalo, kakršno imamo.
  • tomi.passion
    22.04.2007, 20:47
    malasutra. Kakšna opozicija? Saj se še glede tega, kakšne barve je partija, ne morejo zediniti. Vegos, ti pa si tipični volilec Jankovića, za katerega sem prepričan, da meniš, da je politično neodvisen. Mar ne? Vidiš, koliko vem o tebi. Svetujem ti, da bodi malo manj naiven in videl boš, da imamo vlado, ki je končno naredila red in Slovenijo postavila na pot uspeha. Vem pa, da to tiste, ki ste se šlepali desetletja, to moti. Auuuu, kako boli uspeh drugih, mar ne?
  • Vegos
    22.04.2007, 20:33
    Matej Rojc, kako vseeno? Če so diktatorji levi, se zažene vik in krik, če so desni se jim pa priklanja...? Krneki...
  • matej.rojc
    22.04.2007, 20:27
    duleas1 malo te muči paranoja. Živel sem že prej v komunizmu, pa nikoli ni bilo takšnega enoumja, ki ga izvaja današnja oblast. Spet se vračamo v čas, ko ni smel nihče izražati drugačnega mnenja. VIRUS je kvečjemu diktatura in diktatorji. Zadaj pa je očitno vseeno ali so to levi ali desni.
  • duleas1
    22.04.2007, 20:15
    Pozor PARTIJA na pohodu,je virus,ki ga lahko primerjamo z najnevarnejšim na svetu(hiv,ebola).Z njo na čelu bi se nad Slovenijo zgrnili temni oblaki,za navadne državljane pa bi bili sončni žarki redkost ali pa jih sploh več ne bi bilo.
    Končno so pokazali kaj so in se združili v SD,pri svojem prijatelju Potrč MIranu.Težko se je odpovedati 50 letni vladavini.
  • Vegos
    22.04.2007, 18:27
    Eh, pogledam en posnetek naše hokejske tekme proti Madžarski, pa mi je spet lepo da sem Slovenec.

    Ne vem zakaj rdeči in zeleni za Slovenijo lahko skupaj stopijo, čeprav so najhujši rivali; medtem ko so na drugih področjih bolj pomembne stare razprtije kot pa domovina...no ja...
  • 1 2 3 4 5 6 7