Začetek boja proti tajkunom
Ljubljana, 14.12.2007, 23:41 | STA / N.M./P.K.
Urad za varstvo konkurence Pivovarni Laško očita, da pri nakupu Mercatorja ne deluje v skladu s pravili konkurence.
Video
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Iz SVETA: Postopek proti lastnikom
Več video
Kot kaže, je vlada naredila prve korake v boju proti tajkunom. Vladni Urad za varstvo konkurence Pivovrani Laško očita, da pri nakupu Mercatorja ni delovala v skladu s pravili konkurence. Preiskujejo morebitno koncentracijo lastništva. Laščani namreč niso objavili prevzemne ponudbe, čeprav naj bi imeli s povezanimi družbami več kot 57 odstotkov Mercatorja. Če urad potrdi nepravilnosti, lahko Pivovarni vzamejo deleže v Mercatorju. V Laškem očitke zavračajo in trdijo, da so pripravljeni iti tudi na sodišče.
Uveden postopek presoje
Do odločitve urada je varuh lastnikom prepovedal razpolaganje z delnicami Mercatorja (Foto: Dare Čekeliš)
Urad za varstvo konkurence je proti Pivovarni Laško, Pivovarni Union, Radenski, Infond Holdingu, Centru naložbe in družbi Kolonel uvedel postopek presoje skladnosti koncentracije s pravili konkurence, ker naj bi skupaj pridobile 57,23-odstotni lastniški delež Mercatorja in s tem skupni nadzor nad družbo, česar pa v roku niso priglasile. Do odločitve urada v postopku proti omenjenim družbam jim je varuh konkurence prepovedal razpolaganje z delnicami Mercatorja.
Kot navajajo Laščani, varuh konkurence v obrazložitvi sklepa navaja, da ima na dan 4. decembra Pivovarna Laško skupaj z odvisnima družbama Pivovarno Union in Radensko v Mercatorju 27,39-odstotni delež. Po pojasnilih Pivovarne Laško pa je znašal skupni delež omenjenih družb na isti dan23,34 odstotka. Sami imajo v Mercatorju 8,43-odstotni lastniški delež, Pivovarna Union ima 12,33-odstotni delež, Radenska ima 2,57-odstotni delež Mercatorja.
V Pivovarni Laško so dobili dva sklepa urada. Oba bodo temeljito preučili in vložili ustrezna pravna sredstva. Menijo, da bo urad pridobil listine in druge dokaze, jih upošteval in postopek ustavil, če bo urad odločil drugače, pa je Pivovarna Laško prepričana v svoj uspeh v sodnem postopku, saj je prepričana v objektivno in zakonito delovanje slovenskih sodišč.
Nadalje ugotavljajo v uradu, da ima družba Infond Holding, ki je 24,91-odstotna lastnica Pivovarne Laško, 29,34-odstotni delež Mercatorja, poleg tega pa ima družba Center naložbe, ki je 53,35-odstotni lastnik Infond holdinga in je pred dnevi objavila namero za prevzem mariborske družbe, v Mercatorju 0,5-odstotni lastniški delež. Urad za varstvo konkurence v svoji obrazložitvi navaja še nekatere druge lastniške strukture in povezave, kar naj bi dokazovalo skupen nadzor družbe Mercator, skupni lastniški delež pa naj bi znašal 57,23 odstotka, so sporočili iz Laškega.
Laško z Unionom in Radensko nima kontrolnega deleža
"Družba Pivovarna Laško skupaj s Pivovarno Union in Radensko nima kontrolnega deleža v družbi Mercator, kot navaja urad v svoji 'zgrajeni' obrazložitvi. Prav tako nima nikakršnega skupnega nadzora nad družbo Mercator z ostalimi družbami. Gre za samostojne družbe s samostojno naložbeno politiko," odgovarjajo na očitke v Laškem.
"Pivovarna Laško je prepričana, da gre za neutemeljen konstrukt brez vsakršnih dokazov in indicev," so Laščani zapisali v sporočilu za javnost. Poudarjajo, da gre v obrazložitvi sklepov "za popolnoma neresnične in izmišljene navedbe, katere je urad oprl celo na več člankov v raznih časnikih".
Pošlji komentar
Povezani članki
Glasuj
3
Zadnji komentarji
-
Ranunculus09.05.2008, 08:21
manja...
A misliš pokojnega Ruglja ali kakega od njegovih naslednikov? -
fotosi09.05.2008, 08:01
še dest let nazaj so bili ti tajkuni navadni delavci,mogoče na boljših delavnih mestih. GO JJ
-
manjakranjc17.12.2007, 21:38
Danes vlada v javnosti čudna klima, ko se nič ne dogaja je kriv JJ in tudi ko se dogaja je spet kriv JJ. .. težko si razumen človek tole razlaga. Očtino bo treba zaviti kar na kakšno alternativno vejo znanosti, npr. cenjeni mojster_jaka25 si je v mislih naslikal podobico medvedka; da ljudje, tako daleč so pripravljeni iti nekateri...Rugel ima polne ambulante podobnih, odkar je Keber uvedel zakon za "pridne". PA smo rešili problem, ..danes moraš biti pokvarjen pa te imajo ljudje radi. Takle mamo ;)
-
Drznost17.12.2007, 21:27
Odkar je pivovarna odkupila radensko gre v radenski samo še navzdol. UPAM DA BO JANŠA IZGNAL IZ SLOVENIJE TE LOPOVE TAJKUNSKE IN JIM V SLOVO DAL SAMO CULE PA NAJ DELAJO ZA MIZERNO PLAČO DA VIDIJO KAKO TEŽKO SE NA POŠTEN NAČIN SLIŽI KRUH.
-
mikis17.12.2007, 06:13
Janša je populist in gromovnik , ki si zbira predvolilne točke med neukim narodom.Njegov zakon bo padel, če ne prej pa pred ustavnim sodiščem.Vlada se nima kaj vmešavati v svobodo podjetništva. Če banke dajejo kredite na nekaj, kar še ni ,je to čisto njihova stvar, saj same tvegajo. Dosegel bo samo to, da bo dal zaslužiti tujim bankam nič drugega.
-
maraton6216.12.2007, 17:46
ajdemi.popushi; Tudi jaz sem istega mišljenja, zakaj država ne more biti dober gospodar?- nikakor ne morem razumeti, zakaj na vrat na nos vse prodajati. Če pa bo Janša tele naše menedžerje malo podrezal, pa je tudi pozitivno, kajti postati lastnik podjetja na tak način je pa tudi nenormalno.
-
ajdemi.popushi16.12.2007, 00:42
mislim....zakaj je treba sploh kaj prodajati, a ni fino če ima država v podjetjih prevladujoč delež....prodaja se podjetja, ki so brez vizije in nimajo potenciala ne pa uspešnih podjetij....kdaj bodo to pogruntali.
Slovenci smo se komaj rešili vseh spoh, ki so nam jih nadeli narodi, ki so nas podjarmili - italjani, nemci, avstrijci...tud hrvati niso izjema, le da so zamudili tisočletje - slepo smo se prodali v EU zavoljo izgradnje avtocest, ki nam najmanj koristijo, zdaj je pa potrebno prodati še vse kar je slovenskega in dobrega, vse kar slovencu daje kruh, da bomo spet podjarmljeni....očitno tako to gre na tej strani alp, namesto da bi svetu pokazali da nekaj veljamo, želimo biti hlapci.....Cankar car!!
lp
-
dmalalan15.12.2007, 22:25
Pa sem novo tipkovnico kupil, pa še kar črke spušča, to je dokaz, da meni, v meni nekaj manjka, ker računalnik je lahko samo brezhiben in nič drugačen ne more biti ... sem tudi finančnega ministra video vidu, ta je pa tako in tako skozi glih, če se pa o laški pivi govori, takoj vem, da boj bo oster, že 25 let, ker so z vsemi žavbami namazani in če so do danes samo rasli, v znanju ni nobenga več, ki bi jim bil kos, pitju piva se pa v taki situaciji, ko je ljudi strah, nemogoče odpovedati ... zdej bom pa preštel koliko črk manjka, mogoče bom tipkovnico nazaj nesel, da bom mel delo, da ne bo konec tedna pust.
-
dmalalan15.12.2007, 22:11
Iz boja v boj, naša je zgodovina, sedanjost je spet polna bojev, prihodnost je lahko napovedati staro nov boj napreduje ... zmagovalca ni, dirktorji res vedno bolj stari zgledajo kot so, zato pa umetniki vedno, vsi, ki jih poznam, pa bolj mladi kot v resnici so, v dokaz je borc primorski pesnik g. Zlobec, ko na zadnjem videu iz Primorske o Primorski govori, se bori, politiki so pa glih nekje umes, če g.Kučana video gledam, ko ga mika za Slovenijo skrbet, bi Tonček Balončekrkel, balončke spuščat, Luna rase, me za Tončka skrbi, da ne bi s torbico prišel in prosil za malo soli.
-
bysard15.12.2007, 19:23
V prispevku je bilo na vprašanje novinarja "Ali je vlada začela boj proti tajkunom" jasno odgovorjeno DA NE!!! Kljub temu naslov novice ostaja in to brez vprašaja. Spet žigosamo ljudi in funkcije brez pravih dokazov? Zadnje čase ste res na nivoju Direkta. Na bruhanje mi greste.














