Za 'luč na koncu tunela' krivi možganski valovi

Nobenega onostranstva ni!

Nobenega onostranstva ni! Vse v vesolju je fizično. Nobenih čudežev ni. Veljajo zakoni relativnostne teorije in kvantne mehanike. Smrt je naraven irreverzibilen proces, ki pomeni nepreklicen konec, tako telesa kot tudi biti. Ko možgani umrejo, je konec. Forever. Telo ni "samo lupina". Telo je vse kar imamo. Mi smo naše telo. Ko našega telesa ne bo več, tudi mi ne bomo več obstajali. Amen!

Bom za tiste, ki se niste učili srbohrvaščine prevedel spodnji sestavek, ki ga pripisujemo Bertrandu Russellu: "Mnogi verni ljudje mislijo, da je naloga skeptika, da ovrže uveljavljene dogme in ne naloga dogmatika, da jih dokaže. To je, očitno, zmota. Če bi trdil, da okrog Sonca kroži porcelanski čajnik po eliptični orbiti med Zemljo in Marsem, nihče ne bi mogel ovreči moje trditve, če bi bil pri tem dovolj previden in dodal, da je čajnik mikroskopsko majhen in ga ni mogoče videti niti skozi najmočnejše teleskope. Če nadalje zatrdim, da je -- če vzamem v zakup to, da moje trditve nihče ne more ovreči -- nedopustno da ljudski razum podvomi v moja preričanja, bi z vso pravico lahko rekli, da kvasim neumnosti. Če pa bi o obstoj takšnega čajnika pričale starodavne bukve (knjige), če bi ga vsako nedeljo slavili kot sveti predmet, če bi z idejo o njem indoktrinirale otroške ume od osnovne šole dalje, potem bi vsi dvomljivci v tak čajnik veljali za ekscentrike in bi jih pošiljali k psihiatru (v naših časih) oziroma pred inkvizicijo (v minulem obdobju).“ -- Bertrand Russell, angleški filozof, matematk in logik

A res zakaj pa ti mislš da mora obstajat, ne rabmo ga za nastanek vesolja, ne rabmo ga za nastanek zemlje, ne rabmo ga za nastanek življenja na zemlji, ne rabmo ga za evolucijo človeka.

@frako: Potreba po bogu je tesno povezana s frustracijo, ki izvira iz strahu pred smrtjo oz. prenehanjem bitja. Ali pa morda to izhaja iz napačne domneve, da smo ljudje zaradi "daru" samozavedanja nekaj več kot ostale živalske vrste ter da mora biti "še nekaj več" poleg telesa. Tudi sam sem to dognanje (da smrt pomeni nepreklicen konec) kot otrok doživel kot frustracijo. Ampak eni otroci smo se sprijaznili s "kruto" resnico, da ne bomo na veke vekov gledali risanke, drugi pa se prepustijo sanjarjenjem, da je smrt "v resnici šele začetek nečesa boljšega". Ugotovil sem tudi, da je take sanjače bolje pustiti pri miru, saj kaj hitro postanejo razdražljivi in napadalni, če so postavljeni v "kruto" realnost.

človek in vse kar je na zemlji je delo naravne evolucije razvoja vesolja pač zakoni začetka življenja na podlagi danih okolnosti!!NOBENIH BOGOV IN VER NI !Vse to nastaja v človeški domišljiji in samotolažbi!!

kripel, še enkrat se preberi... "na podlagi DANIH okolnosti" ! Si videl, kako si se lepo ujel? DANIH OD KOGA ?

veliki pok jih je dau okoliščine ob katerih se so se lahko tvorli planeti, pol maš abiogenezo pač kemikalije po principu fizike se začne prva molekula ki lahko sama sebe inperfektno kopira nato evolucija pa 3 miljarde pa pou let pridemo do človeka. nikjer ne rabmo boga sam folk k vi bi ga še zmerej nekam tlačl tko kt ste ga tlačl u use kar ne vemo sam počas zmankuje placa za vašga boga. P.s. pa če bi ble dane okoliščine drugačne recimo da bi biu proton večji pa svuzla pol celotno fiziko dalje pol pa neb blo ns tuki da bi se sprašval zakaj niso okoliščine ble idealne. (pa drgač niti niso če je ta univerzum za človeka narjen je zlo splab dizajner vaš bog, že sama zemla je 70% vode od 30% zemlje ki je na razpolago ljudem je dobrih 40% nemogoče samostojno tm žvet) da ne govorimo o velikosti celotnega vesolja a po usej vrjetnosti se ne bo dal nikol prit do najbližje zvezde v realnem času ker nas brzina ovira hitrost svetlobe.

Kripelj se je nerodno izrazil. Kar karabas-a moti je to, da se ne more sprijazniti s tem, da je vesolje nastalo iz nič. Ne gre mu zameriti, saj izkušnje iz vsakdanjega življenja to potrjujejo. Hiša se ni zgradila sama od sebe, treba je bilo mešati beton in zgladati cegle. Otroci se niso kar pojavili iz niča. Za to se je bilo treba v spalnici potruditi in ženi... In še in še bi lahko naštevali takih primerov. Intuicija karabas-u dopoveduje, da stvari ne nastanejo iz nič-a. To seveda velja za naš "makrosvet". Če opazujemo svet na nivoju atomskih jeder, opazimo mnogo pojavov, ki so "skregani z intuiciji". Kvantna mehanika je polna presenečenj. Intuicija, ki jo je -- priznam -- težko zaobiti, karabas-u velí, da je na začetku "moralo biti nekaj ali nekdo", kar je ostvarilo vesolje. Pa recimo tistemu "nekaj ali nekdo" z eno besedo Bog. Ampak po istem načelu tudi Bog ni mogel nastati iz niča. Torej je pred njim "moralo biti nekaj", kar je ustvarilo Bog-a. Recimo temu Superbog. Ampak tudi Superbog ni mogel nastati iz nič-a. Tudi pred njim je "zagotovo bilo nekaj", kar je naredilo Superboga... In takemu sklepanju ni videti konca. To, da je na začetku "moralo biti nekaj", kar je povzročilo nastanek vesolje, ne reši vprašanja, ampak ga samo še bolj zakomplicira (kot je razloženo zgoraj). Imamo dve alternativi: a) verjamemo da je vesolje nastalo iz nič (kar je bolj verjetno, kot pa da ga je ustvaril v sedmih dneh starec z dolgo belo brado) ali b) sprijaznimo se s tem, da znanost tega ZAENKRAT še ne zna pojasniti in da bomo na odgovor morali še malo počakati.

"sam počas zmankuje placa za vašga boga." Res je. Znanost zna pojasniti vedno več naravnih pojavov (na vse mogočih področjih: fizika, biologija, medicina, psihologija, ...). Vašemu Bogecu so šteti dnevi, saj se kmalu ne bo imel več kam skriti :-) Hahahahaha!

k enkrat pogledaš kaj je to kvantna mehanika kin kaj nam razodeva in ko delno zastopiš kvantno mehaniko ti svet postavi na glavo. že sam experiment dvojnih rež te spravi da se po glavi par dni čohaš. Sam ne ljudje ki nimajo pojma o realnosti bodo vedno pridigali svoje, sam čudno mi je če oni praujo svet je bil narjen u sedmih dneh ker je bog tko reku se zdi to folku normalno, če bi pa sam konc stauka zamenou s recimo napoleon bi pa hitro končal u oblazinjeni sobi, ampak napoleon je usaj obstajal mamo trdne dokaze za njega za boga pa niti enga verodostojnega.

@razum LOL drgač že zdej eni veriniki govorijo da je bog nematerjalen izven našega univerzuma. Kar dejansko pomeni ne obstaja. Univerzum je vse kar je če spadaš med izvem usega kar je potem nisi nič.

@frako: Bogecu zmanjkuje "skrivališč" in jih išče že zunaj univerzuma :-)

JA no sej veš kak gre ta štorja med znanostjo pa religijo, bogovi se skrivajo na olimu, pa smo splezal da vidmo ni jih blo, bog se skriva na nebu pa smo poletel višje in višje vse do lune, celo izven našga osončja bo/je vojeger (res da je rabu 36 let) nikjer ne duha ne sluha o bogu, zdej se za tiste vernike ki usaj racionalno nekak razmišljajo skriva izven našega univerzuma(kar je nelogičn koncept) ampak recimo da misljo sam vesolja pa da multiverse teorija drži, mislš da nas bo to ustavl da neb šli pogledat.

Ne vem, če nas bo to ustavlo da ne bi šli pogledat. Vem pa točno koga/česa tam NE BOMO NAŠLI :-)

Karabas, kdo je ustvaril boga? Razmišljanje, da mora vsaka stvar biti ustvarjena potem pa to logiko ustavite pri bogu, je nedopustno in kaže na veliko luknjo.

Hotel sem povedati!Nobenega zavestnega delovanja na človeštvo in zemeljski živelj na sploh- nekih izmišljenih bogov ver in in ne vem še česa!

Končno eden, ki razume nevrobiologijo...

...na žalost niti ne, bi mi bila plača nevrologa sicer kul, ampak je preveč dela, jaz sem pa bolj u izi človek in rad malo požuram...

Nič hudega. Tudi z manjšo plačo se da zelo dostojno živeti. Pomembno je, da imaš zdrav um. Nikoli ne dovoli, da bi ti ga kakšni poduhovljenci tebi ali pa tvojim otrokom "zastrupljaji" s svojimi zablodami.

Ljudje so zelo užaljeni, če se kdo norčuje iz njigove vere. Celo bolj so užaljeni, kot če bi se norčevali iz njihovih bližnjih. "Verska čustva" (karkoli že ta brezsmiselna besedna zveza pomeni) veljajo za sveta in Bog ne daj, da bi se kdo pošalil na ta račun. Pred časom smo bili priča "koncu" majevskega koledarja. Kar nekaj naivnih nevednežev je pričakovalo konec sveta. Zatekli so v razna prenočišča na "svetih gorah", ki naj bi bila varna in zaščitena. (Očitno predstava o koncu sveta sovpada s tisto o vesoljnem potopu; le da so nekatera hribovja -- in to ne tista, ki bi bila najvišja na svetu -- izvzeta.) Lastniki teh visokogorskih prenočišč so si seveda meli roke in polnili žepe. Tukaj gre seveda za okoriščanje na račun ljudske nevednosti. In prav je tem neumnežem! Vsaka šola nekaj stane in zagotovo so se ob tem naučili lekcijo. Ob zgodbah zgoraj omenjenih naivnežev pa so se mnogi Slovenci (zapriseženi kristjani) privoščljivo krohotali in se delali norca, češ kakšna neumnost pa je ta majevski koledar. To so bili seveda isti ljudje, ki iskreno verjamejo, da bodo na Zemljo nekega dne prišli odrešeniki. Tule je odgovor. Nič manjša neumnost ni majevski koedar kot tiste neumnosti, ki nam jih prodaja Biblija. Dovolite mi, da si iz Visoške kronike izposodim izjavo škofa: »Torej Izidor Khallan! Prazen lonec je prazen, naj se že imenuje Schwarzkobler ali Khallan!« Torej, dragi moji, neumnost je neumnost, pa naj bo zapisana v knjigi ki je stara 2 meseca ali pa 2000 let. Neumnost je neumnost, pa naj ji verjame 3 milijarde ljudi ali pa le dva (denimo jaz in moj sosed Božo). Naj vas, rojaki moji, opomnim, da smo bili Slovani na silo pokristjanjeni. To ni naša religija, temveč zabloda, ki nam je bila vsiljena z mečem. Prihaja čas, da se znebimo te preklete zablode, ki nas potiska k tlom in duši. Več kot nas bo takih, ki bomo "pljuvali vsevprek čez krščanstvo", večje bodo možnosti, da bomo sprevideli še ostali naši brate Slovenci. Dvignimo se v boj proti zablodam in zastrupljanju uma! Z znanostjo, športom in ljubeznijo v nove čase! Živel um! Živela svobodna misel!

Tudi tvoj zapis je huda neumnost. Pišeš o veri, krščanstvu, duhovičiš, vse skupaj pa nima blage veze s tem člankom, ki govori o enem vidiku posmrtnih izkušenj, oz. posredno o zavesti, ločeni od telesa. Takšne izkušnje so imeli mnogi, katoliki, komunisti, muslimani, ateisti, železničarji, da jih nisi pa ti, se pa zahvali pač tistemu bogu, ki ti je najljubši, lahko tudi žrebaš.

Ti si pa čuden tič, kajenje_je_zdravo! Članek pravilno ugotavlja, da zavest NI ločena od telesa. Seveda ima to vezo (pa ne samo blago, ampak zelo močno) z religijo, saj je bistvena sestavna komponenta skoraj vsake zablode (z drugo besedo religije) zavest, ki naj bi ko bajagi bila ločena od telesa. To kar ti trdiš samo dokazuje, da možgani in hormoni delujejo pri katolikih, komunistih, mulsimanih, kretničarjih in Vegradovih zidarjih na enak način, saj so vsi zgoraj našteti ljudje, ki imajo skoraj identično DNK in skoraj identično sestavo možganov. Podobne učinke lahko dosežemo pri katolikih, komunistih, baskovskih separatistih, Aboriginih, itn. tudi z opojnimi substancami, denimo z "norimi gobami". Učinek bo pri vseh enak: vsi bodo halucinirali. Razlika bo samo v tem, da bo muslimanu njegova domišljija pričarala Allaha, katoliku Jezusa Krista, itd. Pač vsak bo haluciniral na svoj način...

Članek govori o povečani možganski aktivnosti ob smrti PODGAN, tvoje nakladanje je pa zraslo v zeljni glavi.

Dragi g. kajenje! Nekateri smo prebrali ogromno verodostojne (beri: znanstveno neoporečne) literature na temo biologije, genetike, filozofije, psihologije, antropologije, ... in posledično dobro vemo kaj in o čem govorimo. Vse kar pa ti počneš je to, da ozmerjaš ljudi in jih označuješ za neumneže in nakladače. Zmerjati in žaliti je zelo preprosto, povedati kaj konstruktivnega pa terja nekaj umskega napora :-)

Seveda ne vse je zapisano v 2000 let stari knjigi in ljudje smo bili kot popolna bitja ustvarjeni v trenutni podobi

Še en, ki ne zna cenit znanstvenega dela...

Dragi Matjaž, ko boš naslednji zbolel ali pa se ponesrečil, nikar ne hodi v Univerzitetni klinični center (ali katerokoli drugo zdravstveno ustanovo), saj tam zdravimo z uporabo metod, ki temeljijo na znanstvenih teorijah. Rajše poprosi prijatelje, naj zate zmolijo kakšno Zdravmarijo. To bo veliko bolj koristno, kot pa da bi prejel zdravniško oskrbo, ki temelji na medicinski znanosti, ki nam je vsem v pogubo (beri: rešuje življenja).

Kolega piše netočnosti: "morda še verjamete, da ste se razvili iz opice" Evolucijska biologija ne trdi, da smo se razvili iz (današnjih) opic, ampak da imamo z opicami skupne prednike iz katerih smo se oboji tekom evolucije razvili. V obzir je treba vzeti časovno komponentno. Oz. teorija trdi še več, da imamo vse vrste, ki dandanašnji živimo na Zemlji, skupne prednike. Opice so nam samo najbolj sorodna (še živeča) vrsta. Še bolj sorodni so nam bili neandertalci, ki pa so žal že izumrli :-(

Pe še tale komentar glede znanstvenih teorij. Znanstveniki so v trenutkih, ko se izkaže, da je ena teorija pravilna, druga pa ne, to pripravljeni sprejeti in priznati svojo zmoto. Znanstvene teorije niso popolne, niti tega nihče ne trdi. Naloga znanosti je, da te teorije dopolnjuje in izpopolnjuje oz. jih nadomesti z novimi in boljšimi. Znanstvene knjige so obsojene na to, da zastarajo in jih nadomestijo boljše, popolnejše. Tudi Albert Einstein (se bom tukaj pohecal in slovesno izjavil: "naj počiva v miru") bo čez nekaj tisoč let našel svoje mesto le v zgodovinskem učbeniku, saj bo njegovo relativnost kaj kmalu nadomestila boljša, popolnejša teorija. Na drugi strani pa imamo knjigo, ki se je v 2000 letih svojega obstoja bolj malo spremenila in posodobila... Zgodnji prevajalci/prepisovalci so sem in tja kakšno besedo narobe prevedli (aramejsko besedo za "mlado dekle" so prevedli v grško besedo za "devico"; v slovenkem prevodu bi torej v resnici moralo pisati, da je Jezusa rodilo mlado dekle Marija) in te isti prepisovalci/prevajalci so tu pa tam dodali še kaj svojega, kakšen duhovit dodatek, ki ga prvotni zapis ni imel. In Bog ne daj, da bi kdo omenil, da utegne v tej stari knjigi biti karkoli narobe, saj je namreč knjiga "sveta". Stvari, ki niso napisane v duhu našega časa, je pač treba samo "pravilno interpretirati".

vsa ta čustva so povezana z možgani in jim možgani proizvajajo... poglej otroke avtiste ki imajo oslabljene centre za čustvovanje... ali boš rekla/rekel, da po vaše nimajo duše? vse so možgani in hormoni, vse se da znanstveno podkrepit in dokazat, med tem ko je duhovnost samo intuitivna, večinoma se v to verjame preko religij... jaz osebno ne verjamem v posmrtno življenje in me tudi ni strah tega dejstva, da bi potrebovala razne duhovne tolažbe.

Poduhovljenost je posledica pomanjkanja znanja biologije in nevropsihologije! Podpišem, kar je napisala EvaLeno. m(_ _)m

EvaLeno... jah ti pol tudi vrjameš v nekaj, vrjameš v to da ni duhovne plati.. ampak vrjemi mi da je, in da boš enkrat že spoznala da je :) tudi eni znastveniki so se poduhovili ko niso več našli razlag za nekatere stvari, in koliko je primerov ko duhovi tako rekoč strašijo.... :) vsak vrjame v svoje... @evaleno : pomoje imaš oslabljene višje čarke, in si oslepljena :) bog te blagoslovi!

pa še nekej, vsaka stvar ima dve plati, za vsako stvar se najde znastvena razlaga, po drugi strani pa tudi poduhovljena!... imejte no malo razuma :)

libra5 je napisala: "pomoje imaš oslabljene višje čarke" Definicija: Čarka je u pravilu borbe između manjih vojnih jedinica koje nastaju slučajno ili kao posljedica vojne aktivnosti koja za cilj nije imala direktan sukob s neprijateljem (izviđanje, prijevoz hrane, dobavljanje zarobljenika, pljačka, održavanje blokade i sl.). Čarka je srbo-hrvaška beseda, ki pomeni spopad med manjšimi vojaškimi formacijami, do katere pride slučajno oz. le-ta ni bila narčtovana (izvidništvo, prevoz hrane, izročitev ujetnikov, ipd.) libra5, kaj bluziš tukaj z nekimi nesmisli oz. po srbohrvaško Šta sereš kvake?

libra5 je napisala: \"imejte no malo razuma :)\" Daj se že enkrat odloči, kaj bi rada. Poduhovljenost pomeni odsotnost razuma. Poduhovljenost ali razum? Tertium non datur!

Boga ni in duše prav tako ne. Si samo ti fizično in tudi ljubezen ki jo čutiš je samo en tak kompleksen rezultat ki ti ga podarijo možgani. Vsak človek ima različne možgane, kar pomeni da ima vsak človek tudi svojo osebnost. Ampak če bi ljudje malo več doumeli in brali o tem kako izjemno kompleksna je naša telesna sestava, ter ga ne bi videli samo kot neke lupine - verjemi bi te marsikaj šokiralo, še bolj bi te fasciniralo. Duša o kateri ti govoriš je tvoje telo, in ko umre ni več tvojega zavedanja - ki ga dobiš preko možganov. Ostane samo tvoje telo, ki gre v zemljo ali nebo iz tebe pa zraste spet nekaj novega, pa ali je to majhen črviček ali pa jabolko... Zakaj ti je tako težko verjeti, da morda pa le nisi za nekaj "večjega" na svetu oziroma da nisi neko superiorno energijsko bitje, v tej nepredstavljivo ogromem univerzumu? Ampak si samo navadno bitje, ki ima le telo in telesne procese. In ko enkrat umreš, te več enostavno ni. Zakaj te je tako strah smrti in da boš enkrat izgubil/a svojo bit?

Poglej libra5... Človek lahko sanja, še ena čudovita lastnost naših možganov! Možgani takrat spijo... In tako bo tudi ko bomo enkrat umrli, le da bo spanec brez sanj za vedno, ker bodo možgani ne le zaspali ampak umrli. Te je postalo strah? Potem razumem tvojo neznosno stisko po oprijemanju nečesa kar ne obstaja.

a ja bog ne obstaja to če povedat članek

Zakaj nekateri vidite v vsem napad na vašo vero in boga?

bog obstaja v primeru ce verjames v dedka mraza in bozota, hecam .. no nevem upam da je negdo nad nami, upanje umre zadnje

LOL joj in vi verski fanatiki no kir bog nej bi biu ta ki obstaja thor, zeus, apollo, jupiter, mogoče en od 4000 hindujekih, al majo maji prou, ka pa če majo muslimani prou LOL tko kt si ti ateističen o ostalih miljardo bogou smo normalni tud ateitični glede tvojga, vseskup prauljice neizobraženih ljudi ki se bojijo smrti.

Krščanstvo (za primer ga navajam zgolj kot bravcem portala 24ur najbolj "domačo" monoteistično religijo) označuje -- oz. boljši izraz bi bil zaničuje -- politeistične religije (nordijska mitologija, slovanska mitologija, Olimp, ...) z izrazom poganstvo. Z vidika matere Cerkve je seveda monoteizem očitno naprednejše verovanje -- oz. dovolil si bom zapisati nadgradnja -- od politeističnega, saj "smo" črtali vse bogove, razen seveda enega. No, potemtakem pa je ateizem samo še ena nadgradna, ki prečrta še zadnjega preostalega boga :-) Q.E.D.

"Med raziskavami lucidnih sanj se je izkazalo da najverjetneje spljoh ni ejga....pa to." A lahko, prosim, citirate članek v katerem so objavljeni rezultati takih raziskav?

Ko sam sebe v nekaj prepričaš, verjamem da spoznaš marsikaj. So ljudje, ki so še danes prepričani, da je zemlja ravna in ne sprejmejo nobenega dokaza proti. Oni trdijo, da poznajo resnico in da so vsem ostalim oprali možgane ... hmm, od kje mi je že to znano? Veliko stvari, za katere so ljudje mislili, da so duhovne, so danes znanstveno dokazano samo posledica delovanja določenih hormonov (sreča, ljubezen, itd.).

Da ne boš mislil/a da si izmišljujem poguglaj "The Flat Earth Society"

to so oprani možgani, ne morš nič ker jim tut dopovedat ne moreš nič, trmasti ljudje.

Redinmir: Ja, in kje je kaj duhovnega v Vesolju?? Jaz vidim samo fizikalne zakone na delu. Tudi to, da mi obstajamo ni nič drugega kot implementacija teh istih zakonov. Ljudje smo pač radi romantični junaki in si predstavljamo, da je nekaj več kot vidimo.....še težje pa se je sprijazniti, da obstajamo zaradi naključja IN da naš obstoj nima nekega pomena. Seveda pa vse to ne pomeni, da nam ni potrebno biti pozitivno naravnani, saj so konec koncev, tudi fizikalni zakoni navdušujoči. Sploh, če imamo tako zelo veliko znanja, da jih znamo obrniti sebi v prid. In nekoč bo nek človek prihodnosti, če se seveda prej ne samouniči, pogruntal vso kompleksnost vesoljnega izračuna ter si bo lahko fizičnost Vesolja obrnil sebi v prid. Zakaj pa ne? Konec koncev živa materija ima možnost kolonizacije nežive. In ko bo nekoč človek tako zelo razvit, bo znal izračunati tudi obstoj vseh nas, ki smo kadarkoli obstajali ter nas ponovno obuditi v življenje. Če se jim bo seveda ravno naš zapis življenja zdel zanimiv. Človek neke daljne pihodnosti oborožen z nepredstavljivo širokim znanjem, je tisti bog o katerem nekateri danes sanjajo. Tudi to je navdušujoče, ne?

Kadar jaz spuščam duhove vsi bežijo...

"Priznati da so stvari že opisane in pravilno razložene, je za nekatere zelo težko." Mislite s tem na Staro ali Novo zavezo? :-) Zelo pravilno je bilo opisano in razloženo, kako je bil JK spočet brez spolnosti. Rodila ga je namreč sama devica Marija, ki je šla pri živem telesu (!) v nebesa. Natančno je popisano, kako je JK obujal od mrtvih, vstal od mrtvih... Bral sem že veliko znanstvene fantastike, ampak tale Biblija pa own-a vse ostalo skupaj, majkemi :-)

Malo zmanjšaj s substancami, da ne boš tako duhoven, haha..

ateistek - nekaj najboljšega kar sem kdarkoli sploh prebrala na 24ur... svaka čast, takih ljudi kot si ti, bi moralo biti več.

Tudi mene to vedno znova preseneti. A ne bi bilo super, če bi lahko verni ljudje to svojo logiko, ki jo uporabljajo v cerkvah in mošejah uporabljali tudi v vsakdanjem živjljenju? Jaz osebno bi šel v trgovino, v voziček zmetal ogromno stvari in potem na blagajni rekel: "Bog vam bo poplačal", in preprosto šel. :) Preseneti me tudi to, da ravno verni ljudje od nevernih pričakujejo, naj jim dokažejo neobstoj boga. Temu, o čimer ti govoriš, se reče bog

ja pa sej je to čist lahko dokazat goddamn it, že z našim obstojom je to lahko dokazat, recimo če ne bi bilo ljudi si ga nebi mogel noben izmislit, ker pač enkrat se je pa to en mogu spomnt, in to se je še do dons obdržal. Pa taki primeri obstajajo ki rečejo "Bog vam bo poplačal" ali pa da njemu lahko samo bog sodi , itd. cerkev je poneumljanje ljudi na velikooo. ker v današnji družbi tega ne moreš rečt, ker so sistemi in neka pravila ne glede na to kok močno ti verjameš v boga.

Še dobro da je vse manj ljudi neumnih in posledično vse manj ljudi vernih

vpliva na ljudi kot society...

"Še dobro da je vse manj ljudi neumnih in posledično vse manj ljudi vernih" Se podpišem pod tole!

Jaz osebno bi šel v trgovino, v voziček zmetal ogromno stvari in potem na blagajni rekel: "Bog vam bo poplačal", in preprosto šel. Lajkam tole misel. Skyman8, ti si zakon!

Točno tako.

Ni res ... kaj pa ljudje, ki imajo mnenje, da je za na smrt bolnega otroka treba moliti in ga ne peljati k zdravniku, da ne bo bog hud? Pa mnenje, da je dobro ubiti čim več ljudi, da prideš v nebesa in dobiš ne vem koliko devic?

no zaradi takih primerkov bi morali uvedit test če si sposoben imeti otroka ! zarad takih bedarij kot jih ljudje delajo, potem se pa mučjo dokler ne umrejo...

"Nevednost ni sramota, sramota je mašenje nevednosti z napačnimi prepričanji." Se strinjam. "Vsak ima pravico do lastnega mnenja" Tole pa ne drži! Vsak ima pravico do lastnega mnenja samo do te mere, dokler s tem ne škoduje ostalim prebivalcem Zemlje. Vsi otroci imajo pravico do kvalitetne izobrazbe. Se sploh zavedate, kakšno škodo delajo svojim otrokom starši, ki jih vpisujejo v katoliške šole, kjer se namesto evolucijske biologije učijo kreacionizem?

Nimam pojma za kaj se gre. Priznam, pa lahko še ene petkrat preberem.

jah lej nekompatibilnost kvantne mehanike in relativnosti še ne pomen da so ta spoznanja napačna po usej vrjetnosti pomen da nam kkšn kos sestauljanke fali časprostor je ker drgač se nam pou fizike sesuje, fizika ki deluje morm poudart.

Seveda lahko prideš do zaključka. Zelo enostaven je. Če imaš na pladnju dve teoriji, ki sta enako nedokazljivi, uporabiš princip Ockhamove britve, tj. pravilna je tista, ki je enostavnejša. In nedvomno je enostavnejše, da boga ni in da smrt pomeni konec, kot pa "alternativna teorija", da obstaja bog in sveti duh in padli angel in nebesa in pekel in vice in kerubi in safiri in angel varuh in nebeška vrata in Sv. Peter in rajski vrt in sveta piszda materina brezmadežna posvečena veličastna... :-)

JA nori so, lej moj nevidni ne čutni nematerjalni zmaj v garažći obstaja, če ti nisi doživel nevidnega nematerjalnega zmaja v garaži še ni rečeno da ga ni nihče, kaj misliš da so usi umetniki ki so risal zmaje skoz zgodovino človeštva nori? Lej ne morš dokazat da ta moj zmaj ne obstaja pač ne obstaja dokazou ki bi dokazali negativno, lahko pa zbereš dokaze da nekaj obstaja, zberi nekaj dokazou ki se jih da opazvat, merit, ipd pa se bomo naprej pogovarjal o tvojm nevidnem zmaju oz duši.

frako, nima smisla. podoben nick, drugačen koncept.

„Mnogi pravoverni ljudi smatraju kako je posao skeptika da obore usvojene dogme, a ne dogmatika da ih dokažu. Ovo je, naravno, greška. Ako bih rekao da porcelanski čajnik kruži po eliptičnoj orbiti oko Sunca, između Zemlje i Marsa, niko ne bi mogao da ospori moju tvrdnju, pod uslovom da sam bio pažljiv i napomenuo kako je čajnik isuviše mali i da se ne može videti ni kroz najmoćnije teleskope. Ako dalje kažem kako je, s obzirom na to da moju tvrdnju niko ne može oboriti, nedopustivo da ljudski razum u nju sumnja, s pravom bi se moglo reći da govorim besmislice. Međutim, ako bi postojanje ovakvog čajnika bilo potvrđeno u drevnim knjigama, ako bi se svake nedelje slavio kao sveti predmet i ideja o njemu utiskivala u umove dece u školama, oklevanje da se poveruje u postojanje takvog predmeta postalo bi znak ekscentričnosti, a sumnjičavac bi privukao pažnju psihijatra u doba prosvetiteljstva ili inkvizicije u ranijim vremenima.“ -- Bertrand Rasel, engleski filozof, matematičar i logičar

Če "Znanstveniki-tepci" ne bi "matrali" nemočne živali (proti mučenju živali sem tudi jaz, ne me narobe razumet), potem bi bila medicina še vedno v srednjem veku. Bodi jim hvaležen in se spomni na to vsakič, ko boš potreboval kakšno zdravilo ali operacijo.

"Ko umreš pač umreš in te ni več." Kolega, pa saj ravno to je glavni rezultat teh raziskav :-)

jah sam morš zastopt da velika večina ljudi si ne ustvarja podobo realnosti na podlagi znanstvene metode (opazuj zbiraj, podatke, ustvari razlago testiraj to razlago), metodo ki potrebuje najmanj domnev da funkcionira oz samo 2 domnevi 1 da se realnost da razumet (če se ne da nima nobena metoda smisla) in da naši čuti UČASIH funkcionirajo, (usi vemo da vedno ne, nevemo pa če učasih ga). Ne njihova metoda je en stic s zlo čudnim nazivom je to povedou, napisou tisočletja pred mojim rojstvom, med tem ko je tripou na LSD, biu u diliriju zarad pomanjkanja vode ipd mora bit res., le zakaj bi se ta človek lagal, ne morš dokazat da ni res.

Kolega ateistek je vse pravilno povedal. Čemu si je prislužil toliko negativnih mnenj?

Zakaj je to čudno? Tudi ti, ko se začneš utapljati, povečaš svojo aktivnost, da bi se rešil, tudi, če nimaš najmanjše možnosti več, da bi se rešil.

Tudi zvezda se, predno umrje, spremeni v rdečo orjakinjo. :-)