Najhujši švedski serijski morilec to vendarle ni?

Moški, ki je veljal za najhujšega serijskega morilca na Švedskem, je dosegel, da mu bodo spet sodili. Sture Bergwall je leta 2008 umaknil priznanja za umore, ki jih je priznal v 90. letih, saj naj bi jih priznal pod vplivom zdravil, poroča britanski BBC. Pet od skupaj osmih obsodb proti Bergwallu so v minulih dveh letih že razveljavili.

Bergwall, ki si je v preteklosti nadel ime Thomas Quick, je bil januarja 1996 obsojen zaradi umora nizozemskega para, ki je bil zaboden leta 1984. Pred tem je bil novembra 1994 obsojen zaradi umora petletnega dečka Charlesa Zelmanovitsa, ki je izginil leta 1976 in katerega truplo so našli leta 1993.

Kot je danes odločilo sodišče na severu Švedske, mu bodo zaradi teh treh umorov spet sodili, saj obstaja utemeljen dvom v to, ali jih je dejansko zagrešil. Tožilci bodo morali zdaj premisliti, ali bodo vztrajali pri obtožbah na račun Bergwalla ali ne. Končno besedo bo imelo okrožno sodišče. Če bo šlo zdaj 62-letnemu Bergwallu vse na roko, bi lahko prišel na prostost že letos.

Želel je biti zanimiv

Med terapijo je sicer priznal še več kot 20 drugih umorov na Švedskem, Norveškem in Finskem ter v več primerih nazorno opisal, kako je kruto moril svoje žrtve. Najmanj v enem primeru naj bi celo pojedel dele njihovih trupel, še piše BBC. Zaradi pomanjkanja forenzičnih dokazov za številne umore sicer ni bil nikoli obsojen. Zdaj zatrjuje, da ni zagrešil nobenega umora in da je priznanja izrekal zato, ker je bil pod vplivom močnih zdravil in ker si je želel pozornosti oziroma je želel biti zanimiv.

Bergwall je zdaj zaprt v psihiatrični ustanovi, na svojem blogu pa je danes pozdravil odločitev pravosodja in sporočil, da se veseli, da bo dolga procedura dočakala svoj konec.

Predstavniki švedske vladajoče koalicije in opozicije pa so danes zahtevali oblikovanje posebne preiskovalne komisije, ki bo preučila, kako je lahko prišlo do obsodb Bergwalla oz. kako je s svojimi priznanji umorov, ki jih ni mogel zagrešiti, lahko zavedel pravosodje. Sprožila so se tudi številna ugibanja, kako je sploh lahko bil obsojen, kljub pomanjkanju forenzičnih dokazov.

BBC pa navaja tudi očeta ene od žrtev, 11-letnega fanta, ki naj bi ga leta 1980 ubil Bergwall, a je bil lani tega umora že oproščen. Oče je prepričan, da Bergwall res ni kriv za umore, ki jih je priznal. Meni, da je dobro, da se bo večletna "farsa" zdaj vendarle razpletla.