Po napovedi notranjega ministra Gregorja Viranta, da podjetju Mirage ne bo poravnal dobrih osem milijonov evrov pravnomočno dosojene odškodnine zaradi predčasne razveljavitve posla z avtomobilskimi nalepkami, je odvetnik Miragea Borut Škerlj javno napovedal: "Dejansko smo predlagali izvršbo na račun države in iščemo premoženje države, ki bi bilo unovčljivo."
Našli so ga kar v okolici novomeškega sodišča, kjer so predlagali izvršbo na državne nepremičnine. Večinoma so to gozdovi – skupaj kar tisoč hektarjev, pojasni Irena Šinko, direktorica sklada kmetijskih zemljišč, ki gozdove upravlja.
Tokrat je zgolj iz formalnih razlogov sodišče takšno izvršbo zavrnilo, saj je namesto Miragea denar zahteval eden od njegovih upnikov.
Če v Sloveniji radi rečemo, da so gozdovi naše največje bogastvo, ni nenavadno, da se je Mirage lotil prav njih. In tudi če bo sodba morda pozneje razveljavljena, bodo gozdovi prodani, kar najbolj skrbi sklad kmetijskih zemljišč.
Odvetnik Miragea danes zaradi dopusta ni bi dosegljiv. Notranje ministrstvo pa še kar čaka revizijo sodbe in verjame, da se Mirage in njegovi upniki do takrat tudi z izvršbami – kot v prvem poskusi – ne bodo uspeli prebiti do državnega premoženja.
KOMENTARJI (305)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.