Slovenija

Mirage proti Sloveniji: Država mora plačati 8,3 milijona evrov

Ljubljana, 03. 06. 2013 16.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pred več kot desetletjem so prah začele dvigovati nalepke, ki so dokazovale, da je vozilo opravilo tehnični pregled. Zdaj ga bodo najbrž spet. Ker je bila pogodba s podjetjem Mirage, ki jih je tiskalo, predčasno prekinjena, mora Slovenija plačati odškodnino. Zaradi obresti znesek z vsakim dnem raste.

Nalepke so dokazovale, da je vozilo opravilo tehnični pregled.
Nalepke so dokazovale, da je vozilo opravilo tehnični pregled. FOTO: Thinkstock

Se še spomnite nalepk, ki so dokazovale, da je vozilo opravilo tehnični pregled? Uvedli so jih konec novembra leta 2001 in v javnosti so sprožile precejšnje razburjenje. Završalo bo najbrž tudi ob novici, da mora zaradi njih država zdaj podjetju Mirage plačati več kot osem milijonov evrov odškodnine. Sodba je pravnomočna.

"Ali, če smo natančni, podjetju Mirage je treba plačati: glavnico v višini 3.492.663 evrov zaradi izgube čistega dobička, glavnico v višini 1.164.121 evrov, to je 25-odstotni davek na dohodek pravnih oseb, oboje s pripadajočimi zakonskimi in zamudnimi obrestmi od 18. januarja 2006 do plačila in stroške postopka v višini 18.358 evrov, 10.501 evro in 10.011 evrov," so sporočili z notranjega ministrstva. Zneski so izračunani na dan 29. 5. 2013 in dnevno rastejo zaradi obresti.

In zakaj tožba? Notranje ministrstvo je leta 2001 s podjetjema Cetis in Mirage sklenilo pogodbo o oblikovanju, izdelavi in dobavi nalepk. Iztekla naj bi se po petih letih, natančneje 27. novembra 2006, a jo je ministrstvo 19 mesecev pred tem enostransko odpovedalo. Mirage se je zato odločil za tožbo.

"Konkretno poslovanje s podjetjem Mirage, o katerem teče beseda, je za nas konkreten primer slabe prakse pri izvajanju javnih naročil. Postopek, ki je bil izpeljan za sklenitev pogodbe, je bil zaupne narave, torej ni bil izpeljan prek javnega naročila, kakor bi bilo prav. Že iz sklenjene pogodbe izhaja, da je bil ogromen dobiček podjetja Mirage vključen oziroma vračunan vnaprej. Je bil morda to razlog, da je bilo naročilo izpeljano kot zaupno? In če nadaljujemo še z neprimernim načinom vplivanja politike na stroko. Slednja je pravočasno opozarjala, da bo pogodba prekinjena na neprimeren način, pa je ni nihče upošteval. V letu 2005 je bilo pred prekinitvijo pogodbe takratno vodstvo seznanjeno z več pravnimi mnenji, da bo v primeru enostranske odpovedi pogodbe prišlo do posledic, to je plačila dejanske škode in izgubljenega dobička izvajalcu. Podano je bilo tako mnenje pravne službe MNZ kot tudi dve pravni mnenji državnega pravobranilstva. Posledice skrajno neodgovornega ravnanja so zapisane v sodbi. Država mora plačati visoko dosojene zneske z zamudnimi obrestmi vred. Tudi zaradi dolgotrajnega sodnega postopka, ki je trajal več kot sedem let," so obvestilu dodali na notranjem ministrstvu.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (156)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

an?ka30
05. 06. 2013 09.05
-1
Narod a ni že ČAS da se to 1x konča al kako!!!!!!!
an?ka30
05. 06. 2013 09.53
+1
Imam 20 let delovne dobe in če bo vse ok bom mogla še 20 let delat in mislite da mi bo lepo,da bom dobivala plače pod MINIMALCOM IN ONI BOJO KRADLI IN SI DELILI,PA KONC KONCEV ,MISLIM,DA VAM TUDI NI IN NE BO VSEEN,pa imamo otroke za nami,kaj kako bo z njiimi-a ste kej pomislili itd!!!!
croc
04. 06. 2013 20.33
+1
moje besede so neprimerne? upam da tole gre skozi. Hvala toliko o trojki, vtipkajte na yt trojka irska novinar
croc
04. 06. 2013 20.25
+1
oh, levo-desno-črno-belo-škrlatni, le kaj ste naredili iz uboge Slovenije in prebivalcev. Sram vas naj bo. Naši otroci bodo pa plačevali vaše norčije, ki jih še kar naprej počenjate. Moje bom pripravil za odhod ven, ker se ljubi ljudje non-stop prepirajo in ne stopijo skupaj in jih že enkrat fino ne mahnejo po....
enakatrina
04. 06. 2013 13.21
+1
tranparenten pogled na zaslužke, ki (so) jih omogoča politika določenim podjetjem. seveda se potem malce "potala", da je volk sit in koza cela...
Kaktus111
04. 06. 2013 11.02
+4
Pa bo res morala trojka pridet , Alenkini ne bodo zmogel vse Ivanove kikse poravnat ..pa taku ...
blokirani
04. 06. 2013 10.44
+2
"Konkretno poslovanje s podjetjem Mirage, o katerem teče beseda, je za nas konkreten primer slabe prakse pri izvajanju javnih naročil. Postopek, ki je bil izpeljan za sklenitev pogodbe, je bil zaupne narave, torej ni bil izpeljan prek javnega naročila, kakor bi bilo prav. Že iz sklenjene pogodbe izhaja, da je bil ogromen dobiček podjetja Mirage vključen oz. vračunan vnaprej. Je bil morda to razlog, da je bilo naročilo izpeljano kot zaupno," se je na spletni strani MNZ-ja odzval minister za notranje zadeve in javno upravo Gregor Virant.
odpisan2x
04. 06. 2013 10.40
+5
tle se pa res vid,da je nekdo dobr zaslužu z podporo politike,totalna barabija,kdo je takrat vladal
lulabula
04. 06. 2013 10.36
+2
koliko bo pa tukaj spet bandelj pokasiral?
srebrnibreg
04. 06. 2013 10.16
+3
To plačilo naj plača povzročitelj tega. To je pa Janša in njegovi zagovorniki naj mu pomagaja njegovo neumnost plačati.
I G N O R A N T
04. 06. 2013 10.05
+2
Dajte me izbrisat iz vseh registrov
Terezinka
04. 06. 2013 09.29
+3
To je zato, ker nihče nič ne odgovarja v tej državi. Sprejme se predpise, ki naredijo nekomu škodo in potem država plačuje razne kazni in odškodnine. Nič nas ne nauči. Pogodba je bila pred iztekom. Zakaj se je nekaj prekinilo, ko se je vedelo kaj nas bo stalo? Zakaj ni tista opcija, ki je škodo naredila tudi zaključila in škodo povrnila? Z nekim zanosom skubijo to državo. Narod so že v začetku začeli zavajat. Napumpali so skoraj vse v pravilnost svojih odločitev pri izbrisu ljudi iz registra. Cel čas so govorili kako je to pravilno, pošteno in kako je bilo vse narejeno tako, da ni krivic in ni možnosti na drugačno sodno rešitev. In EU je povedala, ni bilo narejeno pravilno. Potem so bili razni primeri kot so te nalepke ali lansko leto varčevanje in neizplačilo pokojnin, regresov in da ne govorimo TEŠ6. Povsod so delali v škodo države. Sedaj bomo plačali spet vsi škodo, ker so prekinili pogodbo in vstrajali na svojih odločitvah. Plačali bomo pokojnine in obresti, ki so jih nepravilno znižali. Plačali bomo regrese in obresti, ki jih niso plačali lani. Potem bodo pa našteli koliko so prišparali in kako drugi za njimi trošijo preveč. Pozabijo pa sešteti koliko trošijo, da se plača njihove napake, neznanje ali pa kar šikaniranje
Huey
04. 06. 2013 20.06
Mar nimamo 200 000 JU/JS da shendlajo to? Zakaj pa jih potem imamo?
asteliks
04. 06. 2013 08.58
+6
NAJ PALAČA TISTI,KI JE POGODBO PREKINIL: Ja kričim. Na organ mi že pošteno gre, ko se nekdo nekje spomni in nekaj prekine brez razmišljanja o posledicah. Plačamo pa davkoplačevalci. Beda, da ni večje.
an?ka30
05. 06. 2013 09.03
To je za to,ker sam tu blejamo in ne naredimo nič!!!
big_foot
04. 06. 2013 08.58
+7
Kazen naj si razdelita, če se prav spomnim Rop ki je to oslarijo sploh uvedel ter JJ ki je pred rokom to isto oslarijo tudi ukinil bolj kot ne samo zaradi tega kar ne trpi da je kaka stvar ki jo naredijo levaki
Terezinka
04. 06. 2013 09.33
+2
Napake drugih je treba rešiti in ne z novimi napakami delati še večjo škodo. Janša bi lahko ustavil nalepke emo leto kasneje in zahteval poročilo kaj je bilo z nalepkami narobe za časa Ropoive vlade. Tako dela odgovorni človek. Janša pa dela tako kot pač on dela. Dela škodo koder hodi, potem pa kot kalimero jauče kakšna krivica se mu godi, kako je vse proti njemu. Najbolj šmešno pa je, ko reče, da je vse politično nastrojeno. Ne razumem v čem je problem, če je v politiki zadeva politična. Janša je le politik, kaj je mogoče gospodarstvenik?
prašek
04. 06. 2013 08.54
+7
Tudi za to kazen se lahko zahvalimo Janezu !!!!!!! Jaz sem že takrat ugotovil kaj nas čaka, pa so vsi desnosučni v en glas popljuvali komentar !
Kaj_je_res
04. 06. 2013 08.39
+5
In tista pravna služba, ki je odobrila tako odpoved pogodbe, bo zaradi odgovornosti plačala škodo v višini .... ?!? Aja, nič ker pri nas nihče ne nosi odgovornosti.
laznivec
04. 06. 2013 08.27
+6
Najbolj neumna država izven Afrike - Slovenija!!!!!
laznivec
04. 06. 2013 08.29
+4
Aja, pardon, tud Severna Koreja je enaka Sloveniji pa ni v Afriki, tako da ... Ja, dve sta, tako butasti državi, namreč
V3PI7D3
04. 06. 2013 08.02
+0
Posel je bil sklenjen brez javnega a neee
Terezinka
04. 06. 2013 09.36
-1
Pogodba, ki je sklenjena sicer nepravilno, ker ni javnega naročila ni zaradi tega nična. Pogodba obstaja, preverja se lahko kaj v njej je zaradi napake v sklepanju spornega. Normalno pa v vsem ostalem pogodba velja, ker je kljub napačnemu postopku sklepanja normalno veljavna in jo je treba izpolnjevati
kokojambo
04. 06. 2013 07.12
+7
Pa onim bi morali dati vrv okoli vratu, ki je odobril te drekave nalepke!!
Terezinka
04. 06. 2013 09.38
-2
No nalepke lahko res niso bile najboljša pogruntavščina, imajo pa jih tudi druge države.
blokirani
04. 06. 2013 10.27
+2
zavedenSlovenec
04. 06. 2013 07.05
+9
...zaradi izgube ČISTEGA dobička... lopovi skorumpirani!
Terezinka
04. 06. 2013 09.40
+0
Zaradi izgube pogodbenega posla. Dobiček pa je v poslu normalno pričakovan. Nihče ne bi smel delati brez dobička. Podjetje je vendar ustanovljeno zato, da bi delalo dobiček in ne kot pri nas, ko večina dela izgube, Mislim, da nekdo, ki ima pogodbeni posel zanj pripravi marsikaj, da ga bo opravil (material, delavce, pogodbene prodajalce, podizvajalce)
Bojan-F
04. 06. 2013 06.43
+3
Po mnenju tu prisotnih desnosučnih bi bila škodljivost pogodbe lahko dokazlijva. Le zakaj garibaldinsko-jakobinsko.-ogljarska Vlada g. Janša Janeza ni sprožila preganjavnih postopkov, le-zakaj?