Tujina

Manning je junak, ki je ranil ameriški ponos

London/Washington, 31. 07. 2013 09.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vojaka Bradleyja Manninga je vojaško sodišče spoznalo za krivega vohunjenja, ga je pa oprostilo najbolj resne obtožbe, to je pomoči sovražniku. V odzivu na razsodbo je Julijan Assange dejal, da pričakuje, da se bo Manning pritožil.

Ustanovitelj spletne strani WikiLeaks Julian Assange je ameriškega vojaka Bradleyja Manninga označil za "junaka". Assange pričakuje, da se bo Manning na razsodbo sodnice, ki ga je v torek spoznala za krivega vohunjenja, pritožil. Assange je v torek razsodbo v primeru Manning označil za "nevarni precedens" in za primer "nacionalnega varnostnega ekstremizma", ki ga izvaja administracija ameriškega predsednika Baracka Obame. "Sporna razkritja Bradleyja Manninga so izpostavila vojne zločine, spodbudila revolucije in sprožila demokratične reforme," je poudaril Assange. Manning je tako po njegovem mnenju "najpomembnejši novinarski vir, kar ga je videl svet".

Po mnenju Assangea je Manning nesporni junak.
Po mnenju Assangea je Manning nesporni junak. FOTO: Reuters

Ob tem je Assange dodal, da je Manning "brez dvoma junak" ter da njegovo dejanje ni zahtevalo nobenih žrtev, razen "ranjenega ameriškega ponosa". Napadi ZDA na Manninga niso znak moči, pač pa znak šibkosti, je zaključil.

Na razsodbo se je odzvala tudi nevladna organizacija Amnesty International (AI), ki je opozorila, da so prioritete ameriške vlade "postavljene na glavo". "Ameriška vlada se ni odločila raziskati kredibilnih obtožb o mučenju in drugih zločinih po mednarodnem pravu kljub obsežnim dokazom. So se pa odločili preganjati Manninga, za katerega se zdi, da je poskušal le storiti, kar je prav," so zapisali.

Po razsodbi, ki je Manninga sicer oprostila najhujše izmed obtožb, še vedno pa mu grozi do 136 let zapora, se je Manning celo nasmehnil.
Po razsodbi, ki je Manninga sicer oprostila najhujše izmed obtožb, še vedno pa mu grozi do 136 let zapora, se je Manning celo nasmehnil. FOTO: Reuters

Po mnenju AI tako ni težko priti do ugotovitve, da je bil namen sojenja Manningu poslati sporočilo morebitnim prihodnjim žvižgačem. "Vlada ZDA bo prišla po vas, z vsemi močmi, če nameravate razkriti dokaze o njenem nezakonitem ravnanju," menijo v AI.

Ameriška vojaška sodnica polkovnica Denise Lind je v torek Manninga razglasila za nedolžnega obtožbe pomoči sovražniku zaradi predaje tajnih dokumentov organizaciji WikiLeaks. S tem se je Manning izognil kazni dosmrtnega zapora, še vedno pa obstaja možnost dolgoletne zaporne kazni. Sodnica ga je namreč spoznala za krivega v 19 od 21 točk obtožnice, med njimi pet točk kršitve zakona proti vohunjenju.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

general_war
01. 08. 2013 20.03
+1
farsa od demokracije
Götterdämmerung
01. 08. 2013 13.12
+1
Res zanimivo, da je bil Manning obtožen vohunjenja, Wikileaks namreč ni nobena država ampak humanistična civilna organizacija, ki nima nobenih posebnih nacionalnih interesov. Tudi na konje streljajo, mar ne?
bplese1
01. 08. 2013 09.41
+1
Povdariti je treba da je Manninga obsodilo VOJAŠKO sodišče. Ne civilno. Na vojaškem sodišču sojenje poteka malo drugače. Tam ni toliko "demokracije", kot na civilnem sodišču.
majorb
31. 07. 2013 19.59
+0
Vojaka Bradleyja Manninga je vojaško sodišče spoznalo za krivega vohunjenja. Moral bi vohunit za svoje in ne obratno.
majorb
31. 07. 2013 19.58
+0
Vojaka Bradleyja Manninga je vojaško sodišče spoznalo za krivega vohunjenja za napačno stran. Moral bi vohunit za svoje in ne obratno.
ONniON
31. 07. 2013 18.16
+5
lepo je razvidno da ima amerika nikakršno svobodo in demoracijo, kot jo sami promovirajo s pomočjo hollywooda , kar pa jaz vem že več kot 10 let , razlika je ta da to prihaja šele zdaj ven
majorb
31. 07. 2013 19.59
+0
Vojaka Bradleyja Manninga je vojaško sodišče spoznalo za krivega vohunjenja, moral bi vohunit za svoje in ne obratno
ferencz 1
31. 07. 2013 18.02
+8
Spustite junaka in zaprite morilca otrok Busha!
DeBill
31. 07. 2013 11.11
+2
jocjoc, moralno obubožani el dorado bi se lahko reklo.
Mb128
31. 07. 2013 09.52
-11
Glej ga zlomka ni vohunil za sovražnika. Za koga je pa potem vohunil? Za prijatelje, zaveznike mogoče?! Kako je sploh možno vohuniti za prijatelje, zaveznike?! To vprašanje je mirodajno le ob predpostavki če nas Američani sploh imajo za prijatelje, zaveznike. Zgleda da smo prijatelji, zavezniki bolj pro forma, de facto bolj slabo. Sicer pa en stari rek pravi. Bodi blizu sovražnikom prijateljem, zaveznikom pa še bližje. Sicer pa, vprašajte se malo. Ta človek je bil NAVADEN vojak stacioniran v Bagdadu. In on, ravno on naj bi imel dostop do vseh teh stvari?! Koga krije ta revež, čigavo žrtveno jagnje predstavlja? Vsakem, ki je kdajkoli imel opravka s takimi ali podobnimi zadevami je že dolgo jasno da ta zadeva smrdi, smrdi do nebes! Enako kot Snowden. On je tudi bil le POGODBENI sodelavec ri Nsa!
Martn123
31. 07. 2013 10.08
+2
"vsakem, ki je kdajkoli imel opravka s takimi ali podobnimi zadevami" sebe šteješ med te razsvetljene posameznike?
appollyon
31. 07. 2013 12.00
+0
Rek pravi da je: Sovražnik je ponavadi bližje kot prijatelj!
jocjoc321
31. 07. 2013 09.39
+23
haha počasi prihaja na plan resnica o tejle obljubljeni deželi