Tujina

Letalo zašlo v turbulenco: 30 ranjenih, krožniki so leteli po zraku

Milano, 19. 11. 2012 20.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Potniško letalo je na poti iz Havane v Milano zašlo v močno turbulenco in v desetih sekundah izgubilo kar tri kilometre višine. Potniki so ravno, ko so delili obrok, doživeli pretres, na srečo pa so jo vsi odnesli brez hujših poškodb.

Na letalu ni bilo škode, zato so lahko nemoteno nadaljevali let.
Na letalu ni bilo škode, zato so lahko nemoteno nadaljevali let. FOTO: Thinkstock

Potniško letalo, ki je letelo iz Havane v Milano, je nad Atlantskim oceanom naletelo na nenavadno močno turbulenco, zaradi katere je v desetih sekundah izgubilo 3000 metrov višine. S praskami in modricami jo je odneslo 30 potnikov.

Vodja pilotov pri italijanski letalski družbi Neos Air Giulio Buzzi je dejal, da je kapitan letala ugotovil, da letalo pri tem ni utrpelo nobene strukturne škode. Dva zdravnika na letalu pa sta pregledala ranjene in ugotovila, da ni nihče huje poškodovan. Zato so let nadaljevali in varno pristali na milanskem letališču Malpensa.

Eden od poškodovanih potnikov Edoardo De Lucchi je povedal, da so na turbulenco naleteli ravno, ko so delili obrok. Kot je dejal, so krožniki leteli po zraku, nekatere potnike, ki niso bili pripeti, pa je premetavalo.
 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (61)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

1BEYBA
20. 11. 2012 22.48
+3
hmm pot so nadeljevali nad atlantikom(a maš kak drug preostanek da greš naprej ali pristanek direktno v Atlantski ocean!
skydrol7
20. 11. 2012 20.25
+0
sedezni pasovi na letalu so zato,da se folk priveze med letom.........
Gruub73
20. 11. 2012 11.44
+2
Ker ni bilo huje poškodovanih so let nadaljevali?! Ker nad Atlantskim oceanom jim res preostane tona drugih opcij, kajne? Tudi da krožniki letijo po letalu ni nič takšnega, očitno tile "novinarji" še niso prišli dlje od Turčije ali Londona.
prognostik
20. 11. 2012 14.20
Pa to so bili leteči krožniki ,kaj komplicirate?
Denis Polanec 1
20. 11. 2012 11.16
+1
lol glavno da se ve da so krožniki leteli po zraku :D
dragobabi
20. 11. 2012 10.22
+2
a so prebili zvočni zid? kak članek
medo357
20. 11. 2012 10.22
+0
Potniško letalo, ki je letelo iz Havane v Milano, je nad Atlantskim oceanom naletelo na nenavadno močno turbulenco... Zato so let nadaljevali in varno pristali na milanskem letališču Malpensa.
24Petelinov
20. 11. 2012 10.16
+4
Novinarji nesposobni, celemu svetu kažete svoje neznanje pretvarjanja fizikalnih enot! Ni čudno da bi lastniki radi prodali POP-TV.
santamaura
20. 11. 2012 10.00
+6
Padali so taki hitro, da so potniki videli sami sebe, ko na letališču čakajo na letalske karte
mogerad
20. 11. 2012 09.58
+2
admin bi moral ta prispevek brisat rajši kot komentarje ko poveš resnico
McClain
20. 11. 2012 09.51
+16
Pa kaj ste cist nori al kaj to pisete, da bodo ljudje se bolj zmesani kot so? 3.000 metrov v desetih sekundah , to je vec kot 10.000 km/h, ce bi padali navpicno, ker pa niso padali navpicno bi morali imeti hitrost kaksnih 16.000 km/h ce bi zeleli doseci ta rezultat. Bolani ste al ap nimate pojma o pojmu, al pa te clanke pise nekdo ki je se pet minut prej prepisoval se bolj bolane seksualne nasvete in jih vmes na cetrt sam prevedel
delta61
20. 11. 2012 10.50
+0
.:)))))) najbolje, da se sprijazniš, drugače te itak skenslajo, oz. brišejo konstruktivne komentarje... TO JE PAČ DOMET INTELIGENCE IN SPOSOBNOSTI "NOVINARJEV" PORTALA 24UR, KI NA KONCU ŠE VIKTORJA DOBI..... TO VSE SKUPAJ JE POKAZATELJ V KAKŠNEM SVETU ŽIVIMO IN KAJ JE DANES CENJENO.....
gnu
20. 11. 2012 13.26
+1
no, ni tako strašno .. 3000m/10s = 300m/s = cca. 1000 km/h.
sveta.vladar
20. 11. 2012 09.30
+21
Krozniki letijo po zraku pr men doma k žena ni vesela
1adler
20. 11. 2012 11.44
+2
Important notice
20. 11. 2012 09.28
+17
V originalnem članku piše: .... ROME (AP) — An airliner flying from Havana to Milan abruptly plunged some 1,000 meters (3,300 feet) when it hit unusually strong turbulence .... "Novinarji" 24ur niso sposobni prevesti originalnega članka - to ni nič novega. (Admin, hitro brišiiiiiiiiiiiiiiii! Komentar imam v "kešu", tako da ni problema s ponovno objavo.)
gnu
20. 11. 2012 13.23
+1
ja, meni jih je tudi pobrisal zjutraj .. z isto vsebino
Kolani
20. 11. 2012 09.23
+7
Sicer pa ni čudno, ko pogledam kdo je avtor članka, STA mi je vse jasno. Slovenska Tumasta Agencija.
sambora
20. 11. 2012 08.24
+3
v 10 sekundah 3000m? Hm......fizika vam je tuja a ?
NotMe
20. 11. 2012 09.21
+6
tole se tudi meni zdi malo preveč, en kilometer v treh sekundah? tristo metrov v eni sekundi? bučke...
mastablasta
20. 11. 2012 07.54
+13
šef ryanaira pravi da pasovi niso potrebni in so bedarija....
Brabus
20. 11. 2012 10.08
+1
devlon
20. 11. 2012 06.44
-22
kdo je dal tem pilotom volan v roke...
user55
20. 11. 2012 08.55
+0
pingvinislo5
20. 11. 2012 05.26
+13
Fizika v srednji je sodeč po tem članku nekajkrat prelahka! Hkrati pa ta članek pokaže, kako pomembna je vsa splošna izobrazba, ki jo pridobivaš skozi leta, pa naj se ti marsikaj zdi še tako nepotrebno. Pred časom so pa te novinarske cvetke iz 24ur zapisale tudi, da pritisk z višino raste... Pa naj še kdo reče, da vrata niso najtežji izpit na fdv.
-nekdo-
20. 11. 2012 11.30
+3
Ne vem, kaj mata vrata pa izpit skupnega... očitno nisem dovolj dober "fizik" da bi razumel ;)
delta61
20. 11. 2012 13.01
+1
mogerad
19. 11. 2012 23.34
+7
namesto metrov so bili kakšni fiti ki se jih v letalstvu rado uporablja
partizanslo
20. 11. 2012 08.24
-12
jao feet, je pač anglosaška merska enota ki jih uporabljajo predvsem američani... V celi evropi enega neboš slišal da govori v tej merski enoti
NotMe
20. 11. 2012 09.22
+4
dragobabi
20. 11. 2012 10.25
+2
partizanslo, v sloveniji v letalstvu so zaenkrat feet-i
modrook
19. 11. 2012 23.06
+82
kot pilot lahko povem da bi se pri taki iygubi višine onesvestili prav vsi.... tudi posadka... ej, 24 kur, a se vi zavedate kakšen G pospešek se ustvari? od pospeška 4 G rabimo piloti posebne obleke na zračni pritisk ki uravnavajo obtok krvi v telesu... tukaj pa govorimo o pospeških okoli 10 G... za civilno letalo je to znastvena fantastika, dvomim da bi struktura letala vzdržala tako silo... kot mag. ing. letalstva si lahko dovolim zavreči v celoti vaš članek
guojle
20. 11. 2012 00.44
+5
zih je bl 3000šolnow al pa 3000mili inč :D
gnu
20. 11. 2012 00.53
+12
Za 3000 metrov v desetih sekundah je potrebnih najmanj 6g pospeška (mali g sicer, veliki G je gravitacijska konstanta) če začnemo pri vertikalni hitrosti nič. Če je šlo za 3000 čevljev, kar je okrog 1000 metrov, je to 2g. Ker pa turbulence niso ravno linearni pospešek, bi morali biti sunki precej večji. Tako da se strinjam - čisti nonsense. Morda 3000 čevljev.
user55
20. 11. 2012 09.03
+6
Da tole ne ''štima'', ve vsak pilot na ''šajtrgi''...
MySmegma
19. 11. 2012 22.55
+22
3km v 10sekundah?! pa saj to je skoraj hitrost zvoka