Slovenija

KPK: Prva sta zloglasno poročilo dobila Virant in Pahor

Ljubljana, 09. 01. 2013 16.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Komisija za preprečevanje korupcije je zavrnila očitke Janeza Janše in Zorana Jankoviča, da nista imela dovolj možnosti, da bi se odzvala na očitke, navedene v zaključnem poročilu komisije. Če se z delom komisije ne strinjata, pa pričakujejo, da bosta zoper komisijo uporabila ustrezna pravna sredstva.

KPK Janšo in Jankovića poziva, naj se poslužita pravnih sredstev in ne osebnih diskreditacij, če menita, da je s poročilom kaj narobe.
KPK Janšo in Jankovića poziva, naj se poslužita pravnih sredstev in ne osebnih diskreditacij, če menita, da je s poročilom kaj narobe. FOTO: POP TV
V Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK) so se odzvali na nekatere očitke in vprašanja, ki so se pojavila po včerajšnji objavi zaključnega poročila komisije, ki prvaku opozicije in predsedniku vlade očita več storjenih nepravilnosti. Janez Janša in Zoran Janković sta namreč v odzivih izrekla kar nekaj kritik na delo komisije.

KPK tako na očitek, da se zavezanci niso imeli možnosti izjasniti o očitkih in ugotovitvah komisije, odgovarja, da to ne drži. Poudarjajo, da je komisija postopek vodila v skladu z zakoni in pravili, tako so jima bile dane tudi vse tam določene možnosti za zagovor. "Med drugim sta bila opozorjena na privilegij zoper samoobtožbo, na pravico do pravne pomoči; pojasnjeno jima je bilo tudi, da je skladno z zakonom javni funkcionar tisti, ki je dolžan pristojnemu organu – komisiji – celovito, razumljivo in prepričljivo pojasniti izvor premoženja in druge okoliščine, povezane z njim," so zapisali v odzivu. Vse omenjeno pa je dokumentirano tudi s tonskimi posnetki, katerih izvirnik hrani komisija, kopija pa je bila izročena tudi zavezancema. Kot še dodajajo, sta se oba o očitkih tudi izjasnila, a je bilo to nepopolno, necelovito, nerazumljivo.

Obema na KPK tudi odgovarjajo, da če menita, da je komisija ravnala mimo zakona, svojih pristojnosti in dolžnosti, naj zoper KPK uporabita pravna sredstva, ne pa insinuacije, osebne diskreditacije in žaljive obdolžitve neodvisnega državnega organa ter njegovih predstavnikov. "Komisija bo ne glede na poskuse diskreditacije in manipulacije s podatki in ugotovitvami iz poročila spoštovala veljavni pravni red, človeško dostojanstvo obeh zavezancev, njune osebne podatke in se na te neutemeljene in neupravičene izjave ne bo odzivala – oziroma jih razčiščevala prek medijev," so zapisali v odzivu.

Komisija sicer še pojasnjuje, da so bile med nadzornim postopkom ugotovljeni nekateri sumi kaznivih dejanj, zato pričakujejo nadaljnji postopek za to pristojnih organov skladno z zakonom. "Komisija pa je tisti organ, ki je v državi pristojen in ustanovljen za nadzor nad premoženjskim stanjem javnih funkcionarjev, za uveljavljanje ZIntPK in ugotavljanje kršitev. Te je komisija v konkretnem primeru ugotovila, njena ugotovitev pa je dokončna. Kršitev ZIntPK ne more in ne bo preverjala policija, DURS ali tožilstvo. Kršitve ZIntPK namreč niso kazniva dejanja ali kršitve davčnih predpisov. Poročilo torej vsebuje ugotovitve o kršitvah ZIntPK in vsako sklicevanje na kazenske postopke, pravnomočne sodne odločitve in domnevo nedolžnosti v tem primeru pomeni zavestno manipulacijo in usmerjanje pozornosti oziroma vzbujanje vtisa, da odločitev in ugotovitve komisije še niso dokončne," pišejo na KPK.

Virant je bil med prvimi prejemniki poročila.
Virant je bil med prvimi prejemniki poročila. FOTO: Aljoša Kravanja
KPK se tudi ne strinja z ugotovitvami Janeza Janše, ki pravi, da je KPK pri vrednotenju nakupov in prodaje nepremičnin ekrat uporabljala cenitve GURS, drugič pa tržne cene.

Sicer pa je, kot pojasnjujejo, dolžnost prijave spremembe premoženjskega stanja jasna in uzakonjena že od leta 2004. Zavezanci so vsako leto dolžni komisiji sporočiti spremembe v svojem premoženjskem stanju. V vseh osmih letih veljavnosti protikorupcijske zakonodaje je ta od zavezancev vedno zahtevala, da letno sporočajo spremembe denarnih sredstev pri bankah.

To pomeni, da ko zavezanec na tekoči račun prejema velika denarna nakazila, je dolžan v skladu z zakonom te spremembe sporočiti komisiji enkrat letno.

Glede vprašanja, ali se struktura premoženja zavezanca spreminja, če ima odprto terjatev, ali pa dobiva denar na transakcijski račun, pa komisija odgovarja zgolj, da je ta razlika po oceni komisije jasna vsakemu povprečno razumnemu človeku. Zato komisija ne dvomi, da se zavezanec Zoran Janković zaveda in pozna kvalitativno ter vsebinsko razliko med terjatvijo (dolgom) na eni strani in njenim poplačilom, ki privede do realne spremembe v premoženju, na drugi strani. Ne nazadnje je ta razlika bistvo kreditnega krča in težav slovenskega bančnega sistema. Banke imajo odprtih veliko terjatev, ki jih ne dobijo poplačanih. Terjatev pomeni, da je »denar–vračilo« samo potencialna možnost v prihodnosti. Bilance slovenskih bank bi bile danes povsem neproblematične, če bi se tudi neplačane terjatve štele za realno premoženje. Zoran Janković bi komisiji moral redno, letno sporočati spremembe denarnih sredstev pri bankah, saj je šlo za višino sprememb, ki presegajo zakonsko mejo. Enako bi moral spremembe v premoženjskem stanju sporočati Janez Janša. Oba sta večkrat kršila zakonske obveznosti.

So pa na KPK potrdili, da je bil Gregor Virant o vsebini poročila obveščen med prvimi. In sicer skupaj s predsednikom Borutom Pahorjem, zaradi njunega ustavnopravnega položaja in kot izraz odgovornosti in zavedanja o teži ugotovitev poročila za slovenski prostor, še pojasnjujejo na KPK.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (342)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kvaternik
12. 01. 2013 19.50
+2
Ljudje Praprotnik, obritoglavec, on , on naj odloča, on naj bo sodnik arbiter? ja kje pas ima kvalifikacijo, novinar komunističnega DNEVNIKa
grizli
11. 01. 2013 02.28
+2
Napaka Katarininega državnega sekretarja in njegovega Dnevnikovega pribočnika .... Nežnejši spol v tej navezi je le kolateralna žrtev in jo je strah in sram, da so jo na tak način diskreditirali, saj ženska niti ne ve, kaj bi morala zagovarjati .... To se zgodi takrat, ko ti stopijo v bližino strici iz kluba F 21 .....
blazter
10. 01. 2013 08.52
+3
Pred zaposlitvijo zahtevajo potrdilo o nekaznovanosti in o tem ,da proti tebi ne teče kakšen kazenski postopek. Prometni prekrški ne štejejo! Potem so vse to prometni prekrški. Denar se pretaka in vozi sem ter tja!
lordslayer
10. 01. 2013 08.33
+5
mam tak filing, de bo JJ skušal ukiniti tole komisijo in verjetno mu bo to tudi uspelo...
Stjepans
10. 01. 2013 17.54
+1
Zares upam, da ukinitev komisije ne bo uspela!
kvaternik
12. 01. 2013 19.47
+0
JanezekS
10. 01. 2013 08.02
+4
Poročilo sta že dobila , in kaj sta naredila??? NIČ!!! tko k nobeden ne bo!!! K so vsi isti in koalicija in opozicija! Vse nagnat iz parlamenta, saj delajo le škodo in sramoto RS. Pa plače za trenutne mandate naj vrnejo... pa še kej zraven...
brabusednet
09. 01. 2013 21.32
-1
Sadovi komunizma,ki je bil brez vesti in morale skratka kot živali.
Stjepans
10. 01. 2013 17.56
+2
rozlee
09. 01. 2013 21.14
Rode pravi... imajo pravico do premoženja.... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
rozlee
09. 01. 2013 21.09
+2
Kje je sedaj kardinal Rode..., da bo lahko zagovarjal elito.....!!!!????
Che@Guevara
09. 01. 2013 21.04
+8
OČITNO BO ODLOČALA ULICA IN TRDA ROKA! PRAV TAKO UPAM, DA JE TA DOGODEK DOVOLJ VELIK ARGUMENT, DA SE NAS ZBERE 100.000 V LJUBLJANI IN OPRAVIMO SVOJO DOLŽNOST. NIHČE DRUG JE NE BO! PRAV TAKO UPAM, DA JE DOVOLJ POGUMA!
Prihaja
09. 01. 2013 20.42
+10
Večina ljudi še ni prebujena. Ampak gremo v to smer. Protesti so se začeli, čeprav z borno udeležbo. Nam ne pomaga zamenjava politikov, reši nas samo menjava naroda. Večina ljudi potrebuje nekoga da jih vodi. Potrebo imajo tako močno da nimajo(te) nobenih minimalnih moralnih standardov, kaki bi naj ti vaši voditelji bili. Te novice o mafijski državi so samo posledica. Kot sem napisal, narod se prebuja, zmeraj več ljudi spoznava da nam je bolje brez vodstva kot pa s takim kot ga imamo. Ampak pazite... Tudi klop ko ga puliš spusti največ strupa.
johanca123
09. 01. 2013 20.45
-1
Dani Goltnik 1
09. 01. 2013 20.22
+2
država krvosesov je gotova
SDS fašizem
09. 01. 2013 20.14
+24
NISVA KRIVA (by Ivan & Zoki) Nisva kriva, nisva kriva, sva le kljukca dva lažniva. Prav vse vlečeva za nos, skrbiva le za lasten voz. D'narci naju ne skrbijo, saj kar sami priletijo. Nič ne veva res od kod, verjetno prav od vsepovsod. Verjetno dar je od Božička ali od kak'ga druzga tička. Naju to sploh ne zanima, dokler vse je fajn in prima. Kaj vas briga najin d'nar, izlet na daljni Zanzibar, dobri avti, fešte fine, in darila za pingvine. Midva sva vse zaslužila, ko sva z delom se trudila. Prav pošteno in legalno, d'nar dobivala sva stalno. Častno dava pionirsko, staviva kar celo Irsko. Midva dva sva poštenjaka, klena ljudska korenjaka. Nisva kriva, nisva kriva, sva le kljukca dva lažniva. Laževa se dan in noč, ne pomaga nič pomoč. Ovce naju pa častijo, prav po božje naj' slavijo. Prav vsakič vol'jo naju, kot da vladala bi v raju. Midva Ivan sva in Zoki, lepljivi imava midva roki. A zdaj je očitno konec heca, noč'jo več dva gnila deca. Za naju zdaj se prostor išče, kjer zgodovine je smetišče. Za naju prihodnost res je siva, pa čeprav res ... Ej, ČASTNA TITOVA, NjE! ... nisva kriva!
tedoONSP9RP980medo
09. 01. 2013 20.20
-6
Saj se pesmica lepo rima, ampak niso v vseh vrsticah enaki naglasi in enako število zlogov. Tvoj morebiten odgovor: " *ebeš to, važen je subjekt, ne pa objekt. " Res je subjekt bolj važen, ampak meni je važen tudi objekt, kot npr. jambski enajsterec pri Prešernovem Sonetnem vencu.
tedoONSP9RP980medo
09. 01. 2013 20.34
+0
En primer takega Prešernovega oblikovanja: Sta Janković in Janša malce tečna, ker s takim sranjem nam preveč težita, ta farsa pa ne bo nikakor večna res kmalu bosta v drek oba zavita.
RED_line
09. 01. 2013 20.39
+3
ted, pa ti nimaš pojma oblikovat stavke.od roba se veliko boljše sliši.
tedoONSP9RP980medo
09. 01. 2013 20.40
+1
En primer takega Prešernovega oblikovanja: Sta Janković in Janša "malce" tečna, ker s takim sranjem nam preveč težita, ta farsa pa ne bo nikakor večna oba prav kmalu bosta v drek zavita.
tedoONSP9RP980medo
09. 01. 2013 20.13
+2
Ta komisija je samo skupina figuric na daljinsko upravljanje. Rečejo to, kar se jim ukaže. Morda je Virant dal tak ukaz tej komisiji, saj ve, da se mora spet skregati z Janšo in mora biti on in njegova Državljanska lista v opoziciji, če hoče biti po naslednjih volitvah spet v parlamentu, saj se ve, da pri nas dobivaš na priljubljenosti samo če si v opoziciji in skregan z vlado. Saj ta komisija ni povedala nič napačnega, vsi v politiki dobivajo poleg plače še 100x več denarja od podkupnin in podobnih "delovnih motivacij":
wsharky
09. 01. 2013 20.07
+7
... zanimivo ... predsednik drzave ... pa je se kar v tujini, kjer kleceplazi ... in se fotografira ...
RED_line
09. 01. 2013 19.59
+2
na vsako vprašanje so dobili odgovor: ne vem ali pa sem pozabil. ja hudo
slavo1
09. 01. 2013 19.58
+13
GOSPOD VIRANT ! UKREPAJ MORALNO IN ZAKONITO , SICER SI ENAK TEMA DVEMA !
Ivan janez
16. 01. 2013 19.11
Pahor kod predsednik države sedaj pokaži kaj znaš in uredi pravico v naši državi
Rotwilier
09. 01. 2013 19.54
-1
Od demonstracij v Sloveniji imajo korist samo CVETLIČARJI...ha,ha
johanca123
09. 01. 2013 19.58
takje
09. 01. 2013 19.42
+7
Ne dražite nas več butalci, zadosti heca. Pustite narod, da se lahko v miru pripravi na zadnjo sejo z vami! Z golimi rokami vas bomo odnesli. Na terenu mora biti krvavo in dali bomo 120% od sebe, kot je povedal Srečko za nogometaše.
lotmerzanec
09. 01. 2013 19.54
-1
takje Ti si jih pa res že dosti ven zmetal !Kje? Mogoče na WC-ju
johanca123
09. 01. 2013 19.58
+2
takje
09. 01. 2013 19.59
+0
Ti se samo drži tvojega prleka pri Karleku, pa boš letel z njm vred!
marmelada9
09. 01. 2013 19.38
+4
Kaj vam ni jasno da nas vodi mafija ali kaj kriminalci lopovi priskledniki levi in desni kaj vam ni jasno prej je bila komisija za preprečevanje korupcije ok zdaj ko pa so rekli svoje za Janšo in Zokija ni več vredu ali kaj saj ne morem verjet čim prej marmelada iz te korupciske mafiske kriminalne države
johanca123
09. 01. 2013 19.38
+3
Ko je postalo jasno da ne bo nič s Patrio so izumili tole pravljico in žrtvovali Zokija. Tle pa so naredili napako (če bi samo JJ OK, ampak Zoki se jim ne bo dal). Klemenčić pazi se!
marmelada9
09. 01. 2013 19.40
-1
Kaj živis v Sloveniji al se malo norca delaš pa kaj si ti malo na hece hahahahahaha ne morem se nasmejat komentarju
johanca123
09. 01. 2013 19.55
+0
Kaj ti ni jasno - zgodba se ponavlja. Prozorna komunjarska taktika iz pred dveh let
johanca123
09. 01. 2013 19.55
+1
Samo zelo nor bi objavil tako za lase privlečeno poročilo, ki ni vredno seminarske naloge še na srednji ekonomski šoli
marmelada9
09. 01. 2013 21.01
-3
Kaj si slep gluh ali kaj ti ni jasno boš reko da sta IJJin ZJ poštena!!!!!!!!!!!!!!!
marmelada9
09. 01. 2013 21.05
-2