Slovenija

Koalicija našla kompromis glede interventnega zakona v zdravstvu

Ljubljana, 01. 10. 2013 11.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Koalicijski partnerji so našli kompromis glede interventnega zakona v zdravstvu. Uskladili so se o zvišanju najnižje prispevne stopnje za obvezno zdravstveno zavarovanje za samostojne podjetnike za polovico zneska, ki ga je predvideval prvotni predlog. S tem naj bi pridobili 10 milijonov evrov letno.

Koalicijski partnerji so na sestanku pri premierki Alenki Bratušek našli kompromis glede interventnega zakona v zdravstvu, ki ga bo v četrtek obravnavala vlada.

Uskladili so se o zvišanju najnižje prispevne stopnje za obvezno zdravstveno zavarovanje za samostojne podjetnike za polovico zneska, ki ga je predvideval prvotni predlog. Po prvem predlogu naj bi se omenjena prispevna stopnja zvišala s 105 na 133 evrov.

Alenka Bratušek
Alenka Bratušek FOTO: Reuters

Minister za zdravje Tomaž Gantar je po sestanku dejal, da je to prvi korak, saj zakon ne rešuje težav financiranja v zdravstvu.  "Mislim, da je v redu za prvi korak, čaka nas še sistemski zakon, s katerim bo še veliko dela," je pojasnil.

S kompromisom naj bi pridobili 10 milijonov evrov letno, učinek celotnega interventnega zakona pa bi, kot ocenjuje minister, letno znašal nekaj manj kot 50 milijonov evrov.

Po njegovih besedah je zdravstvo finančno v takih težavah, da je vsak dodaten denar "neko olajšanje". Predvsem, kot dodaja, v smislu morebitnega pritiska glavnega financerja, da bi še naprej zniževali cene zdravstvenih storitev.

Vodja poslancev Državljanske liste (DL) Rihard Braniselj pravi, da zadovoljstva "ne more biti", v sklopu možnega pa so dosegli kompromis. Ta po njegovih besedah omogoča, da samostojni podjetniki, ki upravičeno plačujejo najnižji prispevek, ostanejo v "razumnih mejah". DL ob sklenitvi kompromisa zahteva in želi, da se takoj, resno in odločno pristopi k pripravi reforme zdravstvenega sistema, je pojasnil.

Rihard Braniselj
Rihard Braniselj FOTO: Aljoša Kravanja

Gantar se strinja, a je ob tem vnovič poudaril, da se glavne težave v zdravstvu nanašajo na vodenje in organizacijo javnih zdravstvenih zavodov. To pomeni zahtevo po spremembi zakona o javnih zavodih.

Kot izredno veliko oviro pri učinkovitejšem delu v zdravstvu pa je minister izpostavil plačni sistem, ki je "nestimulativen in pomeni uravnilovko". Odločitve o tem bodo morali po mnenju Gantarja sprejeti tudi na ministrstvu za notranje zadeve, pristojnem tudi za javno upravo.

Prvak DeSUS Karl Erjavec je po usklajevanjih poudaril, da so s kompromisom ohranili javno zdravstvo. Po njegovih besedah je DL razumel sporočilo, da je v tem trenutku ključnega pomena ohraniti javno zdravstvo. Če bi glede tega nastala blokada, bi obstale tudi druge reforme na zdravstvenem področju, je opozoril Erjavec.

Zavarovalnice ne bodo ob dobiček pri dodatnem zavarovanju

Gantar je novinarjem danes odgovarjal tudi glede sredstev v sklopu dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja, ki ostanejo zasebnim zavarovalnicam. Gantar je pojasnil, da se tega v sklopu zakonodaje ne da reševati, saj so to samostojne pravne osebe in v te dobičke ne morejo poseči. Tega se bodo po njegovih besedah lotili s sistemskim zakonom, ki lahko konceptualno spremeni način zavarovanja.

Kot je poudaril, sistemske rešitve glede tega niso tako preproste. Na tem mestu je vnovič izpostavil, da so prispevki za zdravstveno zavarovanje tematika ministrstva za finance. Po njegovih besedah od tega ministrstva še niso prejeli osnovnih smernic za področje prispevkov, je pa to temelj pri pripravi zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (61)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

u3pm
02. 10. 2013 06.09
+0
Nekoč sem menil. da je Janez Janša nevaren skrajnež. Potem - da je populist. Danes - 1700 severneje - da je V SLO najbolj priseben politik.
srebrnibreg
02. 10. 2013 12.27
Časi se menjajo. Kdor dandanes ne krade pač ni priseben. Za nekatere.
Kirbi_Bundi
02. 10. 2013 05.48
+1
Nekateri lastniki dimnikarskih podjetjih ,imajo ogromno nakupljenih nepremičnin po Sloveniji,na podlagi utaje, ddv ki so ga uporabniki dimnikarskih storitev od leta 2004 plačevali tem izvajalcem. Pri teh lumparijah so pa veliko pripomogle inšpekcijske službe-katere so povsem nesposobne- skoraj lahko zapišem povsem nepismene
u3pm
02. 10. 2013 05.42
+2
grda teta zabuhla je danes na obisku doma............
metronom
01. 10. 2013 19.21
+5
Bo tekla kri se jokal bote. palca ma dva konca
srebrnibreg
01. 10. 2013 18.59
-3
Spet nič od razpada koalicije. Ubogi janšisti so spet ostali na suhem.
u3pm
01. 10. 2013 19.15
+3
garfield99
01. 10. 2013 17.14
+5
Kako polovico, se pravi na 120 ali 117 evrov al kaj , a ti novinarji sploh znajo računat
u3pm
01. 10. 2013 17.02
+5
tile od koalicije so se privili,privezali,peilepili na poslanske stole,,,če treba sprejet zakon da so totalno bebavi,ga bodo soglasno sprejeli,da ostanejo v parlamentu....
u3pm
01. 10. 2013 16.58
+7
otroci so mi pobegnili neznano kam---------takoj ko so videli to faco na računalniku.........
24vohomurckov
01. 10. 2013 16.52
+6
Bernard Brščič @BernardBrscic Bolezen slovenskih javnih financ je ekscesna javna poraba v višini 51% BDP (Slovaška 37%, Češka 43%), visoki davki so zgolj simptom.
comment123
01. 10. 2013 16.25
+4
SRAMOTA ZA DRŽAVO JE UREDITEV ZDRAVSTVENEGA ZAVAROVANJA BREZPOSELNIH OSEB! ČLOVEK, KI JE DELAL 30 LET IN VSESKOZI PLAČEVAL PRISPEKE V ZDRAVSTVENO BLAGAJNO IN PRVIH 25 LET PRAKTIČNO NI POTREBOVAL ZDRAVNIŠKIH USLUG SEDAJ, KO JE BREZ DELA NE MORE K ZDRAVNIKU NITI V ZELO NUJNEM PRIMERU. ALI NI PO USTAVI ZAGOTOVLJENA PRAVICA DO ZDRAVSTVA??????V DRUGIH EVROPSKIH DRŽAVAH JE TO POŠTENO UREJENO, PRI NAS PA ,,,,,,,
garfield99
01. 10. 2013 17.14
+3
slovenija981
01. 10. 2013 16.16
+7
Ddv gorivo, hrana, nepremičnine,prispevki zzzs, vinjeta,nadomestilo za uporabo cest, energenti za gretje, komunalne storitve, voda, tobačni izdelki, meteorne vode, obremenitev plač, nižanje plač, alkohol, ddv na igre,...............zdaj vam bo pa počasi zmanjkalo idej pa vam predlagam posebno dajatev za opravljanje pogrebnih storitev, ker bo to čedalje večji biznis............
Lewaška Golazen
01. 10. 2013 15.42
+8
Sami kompromisi... vse da se ohranijo na oblasti.
Gosposvetski
01. 10. 2013 15.38
+4
Trdna vlada ne sprejema nerazumljivih škodljivih "kompromisov,sedaj smo res na ražnju !
komunjerreraus
01. 10. 2013 15.37
+6
Marija Terezija je ukazala, da zakon lahko stopi v veljavo šele tedaj, ko ga lahko popolnoma razume tudi najbolj neumen kmet v cesarstvu. Naši rdečkoti so v 70 letih uspeli spisati takšno zakonodajo, ki je ne razume niti najbolj inteligenten pravnik v državi. To je srž našega problema. S tem in s koruptivnimi sodniki držijo državo v šahu.
Gosposvetski
01. 10. 2013 15.44
+4
Kot je že rekel Dante : "Uzakonili so greh v postavi. Zato Hudič jemlje to vašo "Domovino !
belaovca
01. 10. 2013 16.13
-2
vidva...v prejšnjem sistemu se ni kradlo...to se je začelo 91.....sicer pa dedci v kiklah nimajo kaj kritizirat
comment123
01. 10. 2013 16.27
+1
ZAKONE SO PISALI RDEČI IN BELI, SAJ SO SE IZMENJAVALI NA OBLASTI, SPISALI SO JIH ZASE IN TO PREKLETO IZKORISTILI, NAROD PA.....
nevski
01. 10. 2013 20.18
Neumnost, še pred 91 se je ogromno kradlo, zato je pa državo hudič vzel.
CoffinC
01. 10. 2013 20.43
+1
Pa koliko ste stari, se zdaj ne morete pozabit belih in rdecih! Sploh nima veze kdo je kdo! Kradejo vsi! Doller se boste delili na leve in desne tako dolgo nas bojo vozli! Kapiš??
"brez imena"
01. 10. 2013 15.34
+1
kot že večkrat kar zadeva članke na reforme zdravstva in financiranja, bom tudi sedaj podal podoben komentar: Naj tisti ki imajo "statusno moč" že enkrat stopijo na prste monopolu kemofarmacije in se odločno uprejo abnormalnim zneskom t.i. "zdravil" in podobnih pripravkov, katerih edini namen je ustvarjanje bolezni in zaslužkarstvo z vsiljevanjem večinoma povsem nepreverjenih pripravkov, ki naredijo zdravju več škode kot koristi.
Kirbi_Bundi
01. 10. 2013 15.32
+10
ZAKON O DIMNIKARSKI DEJAVNOSTI JE KRIMINAL ali 2 Mio (-10.000) državljanov so sužnji dimnikarskih monopolistov 1. Na osnovi česa so bile državljanom odvzete pravice, da s tistim kar so kupili, tudi upravljajo, vzdržujejo in počnejo kar je potrebno sami ali s strokovnjaki, ki jih naročijo? To sedaj po čl. 148 ZVO-1 Ur.l. 41/04 in Zakona o obvezni dimnikarski službi Ur.l. 129/04, ne smemo. 2. Ali so narejene kakšne raziskave (kdaj, kateri organ), kje so rezultati ugotovitev, da Slovenci nismo sposobni upravljati s svojim premoženjem, še posebej s kurilnimi napravami? 3. Kdo je dal dovoljenje peščici vladnim birokratom in nevednim poslancem v DZ, da kršijo ustavo s podelitvijo koncesij na zasebno premoženje neki tretji osebi, ki v glavnem s svojim 33, 36, 67 čl. ščitijo nedotakljivost zasebnega premoženja? 4. S podelitvijo koncesij tretji osebi je Vlada predala državljane na milost in nemilost koncesionarjem, ko jim je dovoljeno vse: - dovoljen jim je vstop v vse objekte kadar hočejo in lahko pregledajo vse prostore (tudi spalnico). V kolikor se temu upreš, sledi prijava inšpektorju za okolje, da onemogočaš izvajanje dela, onesnažuješ okolje in ogrožaš zdravje. Sledi inšpektorjeva prijava sodišču o prekršku, čeprav inšpektor objekta nikoli ni videl in sodišče izda SKLEP v imenu ljudstva o kazni, ki je : denarna 200€ (600€?) ali 30 dni uklonilnega zapora. Za to je obsojen vsak, ne oziraje se kakšne razloge je imel lastnik, saj mi smo le sužnji in brezpravna raja, saj je sodbo izrekel koncesionar ob prijavi. Druga kazen sledi z rubežem, če nočeš plačati računa, ker ni bilo nič narejeno (nedelo). Tu so vsi obsojeni s prijavo koncesionarja sodišču, ker ta verjame le prijavitelju. 5. V svoji vnemi po zaslužku in obremenitvi državljanov so si izmislili kar nekaj različnih vrst nadzorov in še posebej nadzor nekih (izmišljenih) rezervnih dimnikov – lahek zaslužek za nedelo. Ker se državljani temu upirajo, jih koncesionarji terorizirajo, žalijo, ponižujejo, ustrahujejo, itd. in to vse za denar, delo ni važno. Že razlastninjenje je groba žalitev in ponižanje. Le za poslance, katere smo izvolili, to ni važno. 6. Ker koncesionarji nimajo kvalificiranih ljudi, delajo z nekvalificiranimi in veliko naprav pokvarijo, kar pa ne znajo popraviti. Takrat ima lastnik še najmanj dvakratni strošek: naročiti serviserja (strošek) in plačati ponovni obisk dimnikarja (vsaj 1x) kontrola, če je popravljeno tisto kar je pokvaril. O plačilu škode nočejo niti govoriti. Če ugovarjaš ali reklamiraš, ti zagrozi s sodiščem ali pa kar poda obtožnico, kar si pa ne moremo privoščiti, saj večina nima denarja za sodišče in tako osramočen in ponižan sklone glavo. Tako so preko sodišč (ali pa samo grožnjo) »disciplinirali« veliko Slovencev, ki morajo prenašati ta teror. 7. Državljani se bojimo na diktirani obisk »dimnikarja«, ker nikoli ne vemo kaj bo pokvaril, koliko denarja pobral in koliko časa bo potrebno za njim čistiti. 8. Državljani nimamo za pritožbe, ugovore in obvestila nobenega neodvisnega in strokovnega pritožbenega organa. 9. Naše ustno ali pisno obvestilo koncesionarju o neki zadevi ne velja nič, ker hoče on sam na licu mesta preveriti. Seveda gre tu le za zaslužek. Tako ne moremo sporočiti, da smo nekaj spremenili, zamenjali, odstranili, ker za njih to ni pomembno. 10. Peščica menedžerskih monopolistov (ne dimnikarjev) je z ustrahovanji in grožnjami utišala vse medije tako, da ni mogoče o tej problematiki objaviti nobenega prispevka. Medtem pa pospešeno disciplinirajo državljane s tožbami, ki jih brez razlike, sodišča vse obsodijo na razne denarne kazni. To pomeni, da imamo sodstvo že po vzoru Severne Koreje. To počnejo s predstavniki CI (civilne iniciative), katere hočejo disciplinirati in si izmišljujejo razne ovadbe in sodišča jim nasedajo. 11. Opozarjamo vse Župane in Občinske svete, da preprečijo teroriziranje, poniževanje in zaničevanje svojih občanov, ki so jih izvolili, od dimnikarskih pokvarjencev. Mi bomo naredili vse, da nepošteni župani ne bodo
zloba.si
01. 10. 2013 16.17
+1
komunjerreraus
01. 10. 2013 15.05
+6
Kaj cvilite, obglavili plačani vstajnikii ste obglavili JJ, to je zdaj med in mleko ki ga je obljubila šivilja. Kdor ne zna in ne ve kako, naj odstopi in pusti tistemu, ki zna, je rekla .....
BobbyP
01. 10. 2013 14.56
+4
S kompromisi, ki so sicer namenjeni le temu, da se ta vlada obdrži, sploh ni vprašljiva rešitev krize. Niti teoretičnih šans ni več.
Corto Maltese
01. 10. 2013 14.49
+13
Seveda, kar udarite po s.p.jih. Namesto da bi podprli s.p.je mikro in mala podjetja kjer je še edino denar zdrav in jim pomagali pri rasti tako da lahko več zaposlujejo, vi vse samo dušite. Ta vlada je enako neumna kot prejšnja in vse ostale pred njo.
Purgatory101
01. 10. 2013 14.48
+14
Eno in ista fora že 100 let ! ....najprej predlaga vlada nenormalen znesek in potem znižajo na tisto kar so hoteli ! in zdaj bi mi morali biti zadovoljni ??? vlada naj gre v Istanbul na bazar ! ne pa ljudi na prefinjen način ropat, ker nimajo več od česa živeti !