Tujina

Kaj se je zgodilo na Concordii? Schettino prepričan, da bo z resnico šokiral javnost

Rim, 16. 11. 2012 19.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Kapitan Concordie Schettino bo v knjigi o usodni noči razkril dogodke, za katere meni, da so sporni. Prepričan je, da se bo moral marsikdo opravičiti, saj on ni zbežal z ladje, temveč se je trudil, da bi pomagal ljudem. Meni tudi, da so zatajili koordinatorji reševanja.

Concordia je potonila ob obali otoka Giglio.
Concordia je potonila ob obali otoka Giglio. FOTO: Reuters

Francesco Schettino, kapitan nesrečne ladje Costa Concordia, ki je nasedla in potonila ob obali otoka Giglio, je prepričan, da je nedolžen, in trdi, da ni zapustil ladje. "Morali se mi bodo opravičiti," je dejal za časnik Il Giornale.

Kapitan, ki mu sodijo zaradi spornega ravnanja v povezavi z nesrečo, je povedal, da želi razčistiti določene stvari, ki so jih mediji prikazali nepravilno. Poudaril je, da noče biti več tarča laži, in ker so številni govorili o nesreči in pri tem izkrivili resnico, meni, da je čas, da o nesreči spregovori tudi sam. "Pišem knjigo, v kateri bom brez olepšav povedal tisto, kar želijo skrivati," je dejal.

Kot je še povedal, bo knjiga dokaz, da ni kapitan strahopetec, kot so ga po njegovem mnenju krivično poimenovali. V knjigi bo opisal vse pogovore med njim in njegovo posadko ter vse dogodke med brodolomom. Vključil bo vse dokaze in posnetke, ki po njegovem mnenju dokazujejo, da je nedolžen.

De Falco naj bi ravnal panično

V svojem delu se bo spotaknil tudi ob kapitana Gregoria De Falca, ki ga javnost vidi kot heroja. Schettino je De Falca obtožil, da ni ravnal razumno, temveč panično. De Falco naj ne bi znal pravilno izkoristiti možnosti, ki jih imel, meni Schettino. Ni si znal pomagati z "očmi in in spodobnostmi" kapitana ladje.

Schettino je tudi dejal, da je treba še enkrat poslušati njun telefonski pogovor. Obtoženi kapitan trdi, da je poskušal De Falca pomiriti. "Ni še bilo brodolomca, ki bi poskušal pomiriti svojega reševalca, mu poskušal dopovedati, kaj naj naredi. Poleg tega tisti telefonski klic ni popolnoma nič spremenil poteka dogodkov. Pravzaprav se mi zdi, da je bil klic precej sumljiv," je dejal Schettino. Pogovor se mu je zdel sumljiv, ker kapitan v kapitaniji ni ravnal, tako kot bi moral, meni Schettino. Prav tako se mu je zdel sporen ton, s katerim je De Falco govoril. Meni namreč, da si groženj ni zaslužil, saj je delal vse, da bi pomagal potnikom. De Falcu očita, da ni pravilno koordiniral reševalne akcije, temveč je le panično grozil z zaporom.

Prihod na obravnavo
Prihod na obravnavo FOTO: Reuters

Schettino opozoril, da z ladje ni pobegnil

Ko se je ladja nagnila za 90 stopinj in ni bilo več mogoče hoditi, most pa je bil že pod vodo, sem še vedno pomagal potnikom, da so se povzpeli na zadnje reševalne čolne, je povedal Schettino.

Takrat pa je pritisk vode povzročil, da so počila okna na spodnjih mostovih in ladja se je dramatično nagnila, je pripovedoval kapitan in nadaljeval, da je videl v bližini člana posadke, ki bi moral krmariti reševalni čoln, a je od strahu popolnoma zmrznil. Schettino ga je spravil s poti in prevzel krmilo čolna. "V tistem trenutku sem lahko le izbiral med neumno smrtjo, ko bi me ladja zdrobila pod seboj nekaj metrov pred obalo, ali med tem, da pograbim veslo, prevzamem mesto na krmilu in rešim nekaj deset ljudi. Izbral sem drugo pot. To lahko potrdi več deset prič," je dejal.

Potem ko je v reševalnem čolnu dosegel obalo, se je vrnili nazaj, pravi. "Resnica je, da sem naenkrat uspel splezati v gumijasti čoln trajekta, ki je sodeloval pri reševalni akciji. Hotel sem, da me prepeljejo na tisto stran Concordie, ki je bila pod vodo. Na ladjo mi ni uspelo priti, ker je v čoln začela vdirati voda. Prisiljeni smo bili vrniti se v pristanišče. To je bilo ob treh zjutraj," je pojasnil kapitan.

Schettino je napovedal, da to še zdaleč ni vse, kar bo razkril javnosti. Med drugim naj bi pisal tudi o odnosih v podjetju Costa. Napovedal je, da bo kmalu razkril škandalozno resnico in potem se bodo morali vsi, ki so izkrivljali resnico, opravičiti ne le njemu, temveč tudi družinam žrtev in javnosti, ki so jo zavajali.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

proofreader
17. 11. 2012 08.17
+17
Bom počakal na film.
Ata_Smrk
17. 11. 2012 03.33
+5
italijani pac... la dolce vita...
Le vkup uboga gmajna
17. 11. 2012 03.06
-8
Direkt v arest,brez možnosti pomilostitve!
drek_na_palci
17. 11. 2012 03.02
+14
Ce so spustili gotovino lahko tudi njega
jizula
16. 11. 2012 22.40
+10
njegova izpoved nikakor ne bo spremenila poteka tragedije, toda zanimivo bo slisati njegove poglede in se posebej kaksni so bili ukazi ladjarja ko jih je obvestil o situaciji... seveda poveljnik mora biti kriv - to zapovedujejo zavarovalnice , financjerji ladje si ne morejo privosciti, da ladja nima zavarovalniskega kritja in zato mora biti kriv poveljnik in ne ladjar - to on dobro ... zal je tako, ceprav vsi vemo da poveljnik ne prezivi 24 ur na poveljniskem mostu , se posebaj na takih ladjah kjer je prvo na mestu zabava gostov ; in tu se verjetno pojavi vprasanje a so take ladje sploh varne , a je mozno tako maso ljudi evakuirati - ne tu je kapital premagal vse tiste, ki so opozarjali na nevarnosti takih ladij - in vse skupaj se je zacelo stopnjevati, ko so ladjarji postali delniske druzbe - pol tu ni vec pardona , treba je ustvarjat dobicek....zanimivo je, da ze pri sami vaji zapuscanja ladje samo z posadko ob idealnih pogojih se je vsakic kaj zalomil, .kaj sele z maso panicnih potnikov ... to vsi vedo.... samo kapital je kapital..... vsak poveljnik to dobro ve in sprejme ta rizik.... kajti tu vsi vemo , da zdrave logike ni... ladjarjise pa opirajo na certifikate izdane s strani klasiikacijskih zavodov, kateri se orijo za trofeje in kateri so pod pritiskom istega kapitala.... upam, da bo ta nesreca in njegova knjiga vsaj malo plivala na bodoce odlocitve , kako velike in kliko potnikov take ladje sploh lako sprejmejo.... upam....
Ramzess
17. 11. 2012 11.58
+1
\"zanimivo je, da ze pri sami vaji zapuscanja ladje samo z posadko ob idealnih pogojih se je vsakic kaj zalomil, .kaj sele z maso panicnih potnikov\" Saj, vedno pravimo, teorija je eno, praksa pa drugo, ...žal birokrati se ne ozirajo na to, pa vztrajajo pri teoriji, ki jo praksa žal stalno podira.
Ramzess
17. 11. 2012 12.00
Zakaj mora vedno nekdo drug odgovarjati za napake in neusmnosti potnikov, oz. žrtev. Ne glede za katero nesrečo gre, ne samo z ladjo, tudi drugod. Ta pristranskost gre povsod že preko meje. Potniki oz. žrtve nesreč nikoli niso tako nedolžne, kot se jih vedno zmotno prikazuje. Njihove odgovornosti in krivde se ne sme prelagati na drugo stran, ali preživele.
antikomunisti?ni borec
16. 11. 2012 22.36
-6
sam da ne bo janša kriv...
ave-cezar
17. 11. 2012 09.47
+3
kwa pa tebe pere??
16. 11. 2012 22.17
+1
zjd bo še knjigo napisu pa to je €
Ramzess
16. 11. 2012 22.11
+1
Se kar strinjam, zanimiva dejstva, zakaj bi bil on kriv, če so drugi bili nesposobni ukrepati, opraviti svojo nalogo.
piko112
16. 11. 2012 22.35
+1
Kapitan mora dati ukaze, saj mora on povedati kdaj se mora začeti evakuacija. Drugače je štala
Ramzess
17. 11. 2012 11.56
+1
Če boš ti čakal na ukaz 'uradne' osebe boš prej nastradal. Ovce.
Explainator
16. 11. 2012 22.07
+2
aja..pa ladja ni potonila, kot opisujete...še vedno jo je pol zunaj
Matej Novak 1
16. 11. 2012 21.21
+5
Ahahha, kdaj se je ladja pa obrnila za 90°?
Matej Novak 1
16. 11. 2012 22.30
+8
Za tiste, ki ne znate brat, citiram iz članka zgoraj: Ko se je ladja nagnila za 90 stopinj in ni bilo več mogoče hoditi, most pa je bil že pod vodo, sem še vedno pomagal potnikom, da so se povzpeli na zadnje reševalne čolne, je povedal Schettino.
piko112
16. 11. 2012 21.13
+19
pomoje je pa GOTOF
polesdavid
16. 11. 2012 21.18
+16
?okolino-mafijc
16. 11. 2012 20.17
+14
Ko je 1x v igri denar in zapor, takrat ni več nobeden nič kriv, najlažje pa je seveda krivdo pripisat nekomu, ki je "najmanjši"...jaz že celi čas dvomim, da je kriv tale Schettino...če pa že, pa pomojem ni samo on!
jurcek
16. 11. 2012 20.05
+31
ni 2x za rect da je druzba zrtvovala kapitana, da lahko oni normalno poslujejo naprej..
WestHamUtd
16. 11. 2012 20.14
+6
res je ... iskali so denar od zavarovalnice ;))
jizula
16. 11. 2012 22.00
+4
Popeye
16. 11. 2012 20.03
+5
Kurs ladje ni bil pravi, za to je odgovoren kapitan. Če ga je kdo v to silil, bi moral takoj ukrepati, ne pa sedaj reševati svojo kožo na račun drugih. Križaril sem leta 2007 na takrat največji potniški ladji, pa lahko povem, da je kapitan največji Đek od skoraj vseh služb.
tali?ni tom
16. 11. 2012 19.48
+33
kaj pa če ma prav in je res grešni kozel ??
reks123
17. 11. 2012 08.18
+8