Črna kronika

Izsilil kolesarja, nato pa pospešil in zbežal

Nova Gorica, 07. 07. 2013 07.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Mlajši voznik kratkih temnih las je povzročil nesrečo, v kateri je bil lažje poškodovan 51-letni kolesar, nato pa odpeljal s prizorišča nesreče in ni nudil pomoči poškodovanemu kolesarju. Policija ga še išče.

Policija
Policija FOTO: Jani Dolinšek

Včeraj zvečer je na regionalni cesti pri naselju Batuje voznik osebnega vozila renault 5 nepravilno prehiteval, s tem izsilil kolesarja, ki je padel, nato pa odpeljal naprej. S Policijske uprave Nova Gorica so sporočili, da je ob 20.30 neznani voznik na ravnem delu ceste dohitel pred seboj vozeče vozilo ter ga začel prehitevati ravno v trenutku, ko je v nasprotni smeri pravilni pripeljal 51-letni kolesar.

Ta se je zaradi prehitevanja umaknil na rob vozišča in s kolesom trčil v betonski robnik pločnika. Skupaj s kolesom se je prevrnil na pločnik in tam obležal, voznik, ki naj bi nesrečo povzročil, pa je odpeljal naprej.

Gre za mlajšega voznika s kratko pristriženimi temnimi lasmi. Njegovo vozilo je rdeče barve, z odbijači v črno sivi barvi ter novogoriškimi registrskimi tablicami. Po nesreči je še pospešil in odpeljal s kraja in tako ni nudil pomoči ponesrečenemu kolesarju, ki je bil sicer lažje poškodovan.

Policisti prosijo vse, ki bi kar koli vedeli o nesreči, pobeglem vozniku ali vozilu, da o tem obvestijo najbližjo policijsko postajo oziroma pokličejo na interventno številko 113 ali pa na anonimni telefon 080 1200.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (55)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vetlan
08. 07. 2013 18.41
-1
Večina kolesarjev vozi, kot bi bili sami na cesti
gnu
08. 07. 2013 21.02
-1
Kolesarji že iz nuje varovanja zdravja vozimo skrajno previdno in defenzivno, v stalnem strahu. Po drugi strani pa avtomobilisti vozijo, kot da so sami na cesti. Peljejo s hitrostjo, ki v danih pogojih (ovinki skozi gozd, ozka cesta,..) sploh ne omogoča izogibanja dogajanju na cesti - torej pravočasnega zaviranja. Če se na naših cestah zgodi, da recimo na cesto pade deblo ali skala, bo garant nekdo treščil vanjo. In če se niti skali ne znamo izogniti, kaj šele kolesarjem, pešcem, otrokom, srnam, medvedom, psom ?
OpaZokiStyle
08. 07. 2013 13.37
+1
Fajn je tudi ko se vozijo po parkiriščih, ki so mimogrede vozišča kot vsaka cesta. Pol te pa še nadere kak fotr al pa mama od kakega mulca ali princeske če ti izza kakega parkiranega avtomobila pripelje pred avto. Enkrat sem prišel iz enega izleta na parkirišče kjer sem pustil avto. Parkirišče prazno samo ena družinica je tam stala zraven. Ko sem se pojavil in šel ka avtu so vzeli kolesa in se začeli voziti po parkirišču in še prav namenoma blizu mene in avta ko sem speljeval, da so ja provocirali. Ko sem vozil proti izhodu iz parkirišča pa se mi še njihov mulo naproti pripelje. Ko sem šel so verjetno kolesa dali na stran in čakali na novo žrtev.
OneManBand.
08. 07. 2013 08.45
+3
Nekateri si očitno niso prebrali članka, ali pa zelo površno. Mulo je prehiteval avto pred seboj, bil je na drugem voznem pasu, torej na nasprotnem pasu in prav na tem pasu je bil tisti trenutek tudi kolesar, na svojem pasu in vozil v svojo pravilno smer. Kolesar je videl, da ga bo "mula" z avtom zbil, se je odmikal. Očitno je robnik visok, tako da ni mogel zapeljati na pločnik in je padel. Hvala bogu, da ne pod avto. Očitno si nekateri želite, da bi kolesar ostal na svojem voznem pasu in počakal, da ga "mulo" zbije čez havbo in da kolesar prileti še na rob robnika, ter se hudo poškoduje, da ne rečem da bi se lahko zgodilo še kaj hudega. Mulo bi se moral prepričati, ali je nasprotni vozni pas prost in bi šele nato prehiteval. Tako kot so avtomobilisti, motoristi, pešci so tudi kolesarji udeleženci v prometu. Drugače je pa res, da se kolesarji vozijo tudi po celotnem voznem pasu, vozijo se vštric po dva in tudi trije, opletajo po cestišču, vozijo v nasprotno stran,.... Mulo je kriv, in bo odgovarjal, kot je tudi Miran Rudan. Srečno vsem udeležencem v prometu. Nisem ne motorist, ne kolesar in ne pešec. Lp
OpaZokiStyle
08. 07. 2013 13.28
+0
Pa si morda pomislil, da je kolesar na nasprotnem voznem pasu vozil po sredi ceste, ko je videl prehitevajoče vozilo pa seveda panika, trznil, se ustrašil in v robnik. Ja formalno je kriv voznik avta ampak kolesar bi se v tem primeru lahko izognil. Drugače je pa seveda krivda popolnoma na strani voznika avta.
gnu
08. 07. 2013 20.55
+1
OpaZoki - Kolesar lahko vozi 1m od roba cestišča, kar je po sredini voznega pasu. Tvoje pisanje odraža kruto miselnost slo-voznikov, ob kateri mi zaledeni kri. Prehitevanje je izredno rizična aktivnost, ki se mora opraviti skrajno previdno in varno. To, da enostavno spregledaš kolesarja, ki pripelje nasproti, bi jaz kaznoval z zaporno kaznijo 3-5 let, saj je to poskus umora iz malomarnosti. Prehitevanje v škarje, ko nasproti pelje kolesar, bi moral biti zelo hud prekršek. Če bi na mestu kolesarja bil avto, motor, traktor ali kosilnica, bi verjetno huligan s kratkimi lasmi pocvikal - zaradi sebe. Le kje je svet, kjer ljudje pocvikajo tudi zaradi drugega? Daleč daleč.
aghr
08. 07. 2013 02.03
+4
1. Moški je brez manir, furijavo vozi in kar zbriše 2. Za kolesarje bi morali narediti še kako stezo.
gnu
08. 07. 2013 20.58
+1
Kolesarske steze, kakor so narejene pri nas, ne omogočajo normalne vožnje. To pa zato, ker se stalno dvigajo in spuščajo k dovozom. Že pri 30 km/h te izstreli na teh hribčkih, kaj šele pri 40 km/h kot vozijo boljši kolesarji. Zato pač imamo ceste. Ceste so namenjene vsem prevoznim sredstvom. Računajte tudi na to, da so bili pešči pred vozovi, vozovi pred kolesi in kolesa pred avtomobili. Avtomobili bi morali že iz spoštovanja biti hvaležni, da si z njimi delimo ceste.
Uporabnik615372
07. 07. 2013 19.35
+11
Nekateri kolesarji opletajo čez celo cesto, ponavadi v paru najraje.
Karli Šinkovec
07. 07. 2013 17.00
+8
Tisti,ki beži,že ve zakaj
77Agadir77
07. 07. 2013 16.14
+1
Ne glede na vse,naj bi bili vsi udeleženci v prometu enakopravni in že iz tega bi se lahko nekari nekaj naučili !!!!! (sploh kolesarji,pešci in motoristi spadajo v bolj ranljivo skupino)
HHaaRRyy
07. 07. 2013 15.55
-7
kolesarje je treba ukinit na slovenskih cestah
77Agadir77
07. 07. 2013 16.09
+10
mackon08
07. 07. 2013 19.48
+7
Te bom popravil, takšne ki tako govorijo je treba ukinit, ker mislit nimajo s čim.
Primzy D Mimzzy
07. 07. 2013 15.37
-2
ma kolesar si je sam kriv. jst bi kolesarja obtožu krive prijave. nej se kolesarji vozjo ob robu cestišča in ne po sredini voznega pasu ali še huje po sredini celotne ceste. sej v tretjem razredu osnovne šole potekajo tečaji za kolesarje. taok da tega sivca lepo nazaj na tečaj ga mal podučit kje se lahko vozi in kje ne. v ljubljani so pa katastrofalni. vozijo se po cesti pa čeprav je zraven kolesarska steza. tega v rdeči petki bi pa itak lahko prehitevani prjavu ampak očitno ga ni ker si je kot pravm kolesar sam kriv. imaš v prometu tudi pravilno prehitevanje na regionalnih cestah tako da ja ta prijava o kršitelju kriva.
mojcd
07. 07. 2013 13.46
+3
Nemogoce. Sigurno je bil motorist...
Dakota 100
07. 07. 2013 12.52
+4
Do kdaj še bodo slovenske ceste tovrstni rekreativni objekti?
Izabela42
07. 07. 2013 12.36
+26
Brez zamere, ampak po mojih opažanjih so kolesarji najbolj brezobrazni udeleženci prometa. Vozijo se po vseh cestah, tudi tistih, po katerih jim je vožnja prepovedana, kljub temu, da imajo ponekod 3 metre stran kolesarsko stezo. Ceste v Sloveniji so že tako ali tako ozke, zdelane in polne ovinkov, jaz osebno se po njih s kolesom zaradi lastne varnosti ne vozim, za to pa so kolesarske steze. Nekateri kolesarji se vozijo povsod kjer se jim zazdi in ovirajo promet v vseh mogočih pogledih. Najboljši je bil primer, ko mi je ženska na kolesu izsilia prednost in se pri tem še zapeljala na cesto ob kateri ji je pred nosom stal znak prepovedi za kolesarje. Krivi pa nikoli niso oni in praktično nikoli se ne zgodi, da bi policisti takšne kolesarje ustavljali in jim dali kazen, ker se vozijo tam, kjer je to prepovedano...
Dakota 100
07. 07. 2013 12.48
+5
Točno tako- slivenske ceste so kot ensam Giro ali Tours.Namaškeranci v različne drese pa ozdravljeni alkoholiki ali pa prepotentneži , kateri ne vejo kam z časom in denarjem.
bandit1
07. 07. 2013 16.15
-4
Krč51, take drese majo da ga prej vidiš in lahko zadaneš z avtom, kot motoristi z zelenimi čeladami. Samo čelade so premajhne tako da je ne vidiš.
hansola
07. 07. 2013 21.48
-1
Vi se kar zaletavajte ja, vsako nepravilno prehitevanje je posredovano na policijo z registrsko vred in podpisano pričo, vsaj iz moje strani. Pa upam, da imate dovolj za kazni ;)
Ramzess
07. 07. 2013 11.31
+7
Preveč se obsoja (izbrano stran), ne da bi se poznalo dejanske okoliščine in dogodke, morda pa ni tako, ko se zdi.
Ramzess
07. 07. 2013 11.24
+1
Kolesar je bil nepazljiv in se zaletel, ...kaj ima voznik nekega avta pri tem, ... nič. Morda kolesarju ne bi bilo treba tako reagirati, a je napačno ocenil okoliščine, in posledice so tu. Skratka, treba je preveriti in raziskati obe plati, preden se obtožuje in obsoja, voznik morda ni niti opazil (ni namenoma gledal nazaj), da se je kolesar, tudi po lastni nepazljivosti, prevrnil na pločnik. Vprašanje ali kolesar upošteval pravila, saj je vozil po cesti, po voznem pasu.
adminisrat0r
07. 07. 2013 11.31
+8
kolesarji sodijo na kolesarske steze, ne pa med promet
hansola
07. 07. 2013 21.49
+2
kolesarskih stez je v sloveniji maksimalno 50km, pločniki to pač niso.
LazniviZares
07. 07. 2013 11.07
+19
moderne slomalijske ceste,po cesi siroki 4 metre se drenjajo kolesarji avti,kamioni......na razvitem zahodu poznajo kolesarske steze ali mi smo nazadnjaski balkan
brskaj
07. 07. 2013 10.52
-4
tudi teli kolesarji so mal naporni,pa ajde un k res gon k se vidi da kolesar ,ampak uni k so pa res sam v napoto.
coca.eskim
07. 07. 2013 11.06
+9
jaka
07. 07. 2013 10.43
+12
Sočustvujem s kolesarjem!! Voznik bi na vsak način moral ustaviti in povprašati koleasrja, če potrebuje pomoč, toda, če se kolesar kar sam od sebe zvrnil ob pločniku, potem se voznik najbrž ni čutil soudeleženega pri tem kolesarskem manevru in je pač lepo po svoje peljal naprej???? Da ne bo pomote in minusov, tudi jez sem aktiven kolesar in vidim na cesti marsikaj, tako s strani avtomobilisto, kot s strani kolesarjev spornega in neetičneg!
OneManBand.
07. 07. 2013 11.04
+7
neznani voznik na ravnem delu ceste dohitel pred seboj vozeče vozilo ter ga začel prehitevati ravno v trenutku, ko je v nasprotni smeri pravilni pripeljal 51-letni kolesar. Ta se je zaradi prehitevanja umaknil na rob vozišča in s kolesom trčil v betonski robnik pločnika. Skupaj s kolesom se je prevrnil na pločnik in tam obležal, voznik, ki naj bi nesrečo povzročil, pa je odpeljal naprej. ............................................ Jaka Prehiteval je, tu je absolutno kriv avtomobilist.
Ramzess
07. 07. 2013 11.27
-2
Jaka3jaka, se strinjam, čemu vpletajo voznika v nesrečo, kjer ni bilo fizičnega stika, kar si je kolesar nakopal, si je sam, lahko bi bil bolj pazljiv, saj je očitno pravočasno opazil vozilo, ki prehiteva, ...kdo ve, morda je poskušal zapeljati na pločnik, pa se mu ni izšlo, zato se je zvrnil nanj.
Ramzess
07. 07. 2013 11.28
-3
Najlažje je kriviti eno stran, ne da bi se preverilo odgovornost druge strani.
dobri?ina
07. 07. 2013 13.32
+2
Verjetno se je kolesar iz čistega užitka stegnil po cesti - po vsej verjetnosti bi letel čez havbo tega nedonošenčka za volanom....zdi se mi, da si mu ti s svojimi komentarji zelo podoben! Ali si ti vozil petko?
jaka
07. 07. 2013 14.35
-1
Vsekakor je voznik KRIV za pobeg in nenudenje pomoči v nesreči. Ko se poleg tebe nekdo zvrne, si soudeležen, neglede na to, ali je bil fizičen stik ali ne. Obstaja pa VELIKA možnost, da je abrahamec na biciklu pač ob nenavadni situaciji na cesti zletel na pločnik in verjetno ni šofer nič kiv za njegovo obtočeno zadnjico!!!!
hansola
07. 07. 2013 21.51
Če prehiteva kdo v nasprotni smeri, ko se jaz s kolesom peljem po cesti, se pomaknem 30cm stran od sredine ceste, pa se grema mačke in miši.
brane2012
07. 07. 2013 10.13
+7
BARABA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BMWmunja
07. 07. 2013 10.18
+3
Kot premnogi ostali. Upam, da ga bodo dobili. Sliši se neverjetno, a če ga ne bodo, bo kolesar plačal kazen. In ne bo prvi. Tu pač živimo....
zakajze
07. 07. 2013 09.58
+11
Problem ga verjetno ne bi bilo izslediti, saj teh avtov se več ne vozi veliko po cestah. Težava je verjetno v tem, da avto ni niti registriran.
x eror
07. 07. 2013 09.35
+9
na prehodu za pešce ti več noben ne zaustavi.Omejitev 50 oni še pospešijo samo da nebi rabili zaustavljat že pri pešcah je tako kaj šele pri kolesarjah. Veliko malomarnosti na cesti, noben ne upošteva navodil.Prvo pešec, pol kolesar pol šele avto... to bi bilo treba zaostrit.Če pa se pa vrineš na cesto ti pa trobijo pa šrajajo čez šipo.. to starejši ljudje
Baldr
07. 07. 2013 10.42
+20
Kolesarji pa ne vedo, da se nimajo kaj vozit čez prehod za pešce - kolo je čez običajen prehod potrebno potiskati!!
dragson
07. 07. 2013 10.49
+15
Lahko bi se veliko kometiralo glede kolesarjev in pešcev. V Ljubljani. Kolesarji se vozijo v napačno smer vožnje v eno smerno ulico, potem pa še pametujejo in sikajo nazaj, da se vozijo pravilno. Ko pa pride do nezgode je pa na konci vse kriv voznik osebenega vozila ali tovornega vozila. Pešci so pa razred za sebe, hodijo če cesto kjer je mogoče in se ne ozirajo kaj se dogaja okoli njih. Ali se prebližuje kakšno vozilo ali ne. Oni so pešci in imajo predno pred vsemi, neglede ali je prehod za pešce ali ni.
Malleus
07. 07. 2013 11.27
+11
Tako je. Ti kar kolesari čez prehod za pešče in če te zbije avto, boš dobil v prvi vrsti kazen ti, ker se s kolesom lahko PELJEŠ le čez prehod, ki je temu namenjen, ne pa čez prehod za pešce.
Ramzess
07. 07. 2013 11.30
+1
Pelješ se lahko čez prehod, in še takrat to ni 'čez', ki ima zraven kolesarsko pot.
Malleus
07. 07. 2013 11.36
+6
In še tudi, ko boš kolesaril čez za kolesarje namenjen prehod, vedi, da nimaš prednosti. Tako, kot jo imajo npr. pešci na prehodu za pešce. Resnično ne bi škodilo, če bi nekateri se malo pozanimali, preden kritizirajo druge. Sami pa očitno spadajo med tiste udeležence, ki ne poznajo pravil in delajo zmedo na cesti.
dragson
07. 07. 2013 12.29
+6
V večjih semaforiziranih križiščih je zraven prehoda označeno za kolesarje, ki se lahko pelje čez. Tam kjer pa ni označeno, in je samo prehod za pešce, mora kolesar iztopit z kolesa in peš prečkat prehod. Tako pravilo je že skoz in še velja. Se je zgodilo, da je kolesar povozil na prehodu za pešce- pešca, ki se je peljal čez prehod.